[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Политика в МИРЕ, Политика о мире

[System error]

Политика в мире.

Политика сложная тема, так как у каждого перед словом политика возникают не только свои ассоциации, но и неосознанно навязанные ассоциации обществом. Давно доказано, что животные общаются по средством эмоций. Если животное видит, что на него бежит с гневом другое животное, оно тут же реагирует на это в зависимости от того, сможет дать отпор или нет (бежать или дать отпор). В группе животные имеют общий инстинкт, обращая внимание на поведение вожака, авторитета. Если вожак взволнованный, то и всё стадо начинает волноваться. Если самый зрячий из стада увидел опасность и побежал, то всё стадо инстинктивно срывается с места. Это язык которым общаются животные.
Возьмём людей, кажется, что все они индивидуальны, имеют свою собственную точку зрения, собственный интеллект, свой неповторимый разум. Но в любом случае, людей так же как и животных волнует наличие пищи, продолжение рода, и тому подобное. Говорить что люди выше животных, может только тот, кто себя считает выше, и естественно с точки зрения философии не обоснует.
Как погода, среда обитания и сценарий о добычи пищи служит для животных ориентиром в мире, который они постигают, так и для людей, политика, СМИ, экономика, служит ориентиром для людей. Политика и политическая программа, это та же погода, СМИ создаёт для нас в трёхмерном изображении среду обитания, не только дом, улицу, город, это разносится на словах между обитателями, но и изображения среды обитания в других городах, других странах и государствах. Знание где добыть пищу сегодня, завтра, через неделю, месяц, год, заставляет нас добровольно искать работу, что бы получить деньги, и приобрести желаемое.
Но возникает вопрос, если всё так просто, то не символ ли это того, что люди такие же животные? Как можно говорить что мы выше животных и поедать их, если мы выше лишь интеллектуально, и при этом остаёмся с ними на общем этапе развития. Мы лишь выживаем, как и они, мы лишь существуем, как и они, мы лишь хотим есть и спать, так же, как и они. Так в чём же отличие? Что нам мешает при недостатке пищи, когда наши дети голодают не съесть соседа? Религия? Так догматы мы уже давно съели и переварили. Совесть? Я лично не знаю что это такое. Мораль, культура? Нет, нам мешает лишь закон уголовного кодекса, и наказание.
Далее мы дошли до так называемого апогея, (высшей точки) развития животного существа и? А что дальше? Ну представим, что на планете Земля кончилась пища, а перенаселённость превышает 10 миллиардов человек, что дальше? Уголовный кодекс разрешит убийства? Более сильные съедят более слабых? Интеллектуально развитые припрячут пищу, и будут делать вид что такие же как и все без пищи? Если так, то я уже вижу развязку, когда наблюдаю это каждый день в поведении окружающих.
Куда мы стремимся развиваться? Наша цель? Пункт назначения? Философия даст ответ? А ответ знает лишь тот, кто уже ответил сам, без помощи всяких философских размышлений.
Кто может рассказать, к чему политика мира призывает? Работать, работать, работать, ещё раз работать, и умереть? Или дайте хотя бы ответ, что политика кроме равных прав может дать? Римскую империю мы уже видели и равные права, что она принесла, Иерусалимскую религию видели, и итог который она подбила. Древнегреческую культуру видели, и философию что так много для нас сделала. Так в чём же политика мира? Или я не о том мире спрашиваю? В чём политика мира сего, если законы его не соблюдают, а основной закон, «ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВЫГОДА»?

[System error]

Политика это лавирование между интересами племени и своими интересами. Животные смею вас заверить, если не умнее, то по крайней мере честнее людей. Поэтому если животные видят что стать лидером для племени или стада не смогут, то перелаживают эти обязанности на более ответственных, а если на одно место лидера, претендует скажем две особы, то просто выясняют конфликтом отношение и сильнейший занимает место. Возможно многому нам, как примитивным существам, нужно ещё учиться и учится у животных, хотя бы элементарной честности друг перед другом. Но вернёмся к политике людей, а политика уже стала иметь синоним и характер борьбы за власть, где давно нет дуэлей, а отношения выясняют суды и закулисные игры. Как это можно назвать политикой? Я бы это назвал борьбой за влияние, где все делятся на группы, каждая из которых лишь собирается урвать кусок себе и своим близким, а что же стаду останется? А стаду уже давно надели своеобразный хомут на шею и объяснили ЮРИДИЧЕСКИ, что за всё нужно платить, кроме того, за всё нужно платить наличными, в каком бы они формате небыли, денежном или в банковском счёте.
Жаль что на этом форуме нет людей, рассматривающих философию именно под углом: Куда мы стремимся развиваться? Наша цель? Пункт назначения?
Ведь уже давно бы перешли на круглый стол о том, что нам как животным делать с более умными нашими соплеменниками. А не бороться за мнимые в философском отношении истины и приоритеты.
Можешь ответ не писать, так как и так ясно, что кроме отрицания вышесказанного тебе сказать нечего, в любом случае, воспринимать или не воспринимать текст написанный одним, другому не обязательно, можешь даже не читать, если конечно не дочитал уже до этого места.