Политика в МИРЕ, Политика о мире
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Политика в МИРЕ, Политика о мире
System error |
Feb 1 2007, 01:30 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 308 |
Политика в мире.
Политика сложная тема, так как у каждого перед словом политика возникают не только свои ассоциации, но и неосознанно навязанные ассоциации обществом. Давно доказано, что животные общаются по средством эмоций. Если животное видит, что на него бежит с гневом другое животное, оно тут же реагирует на это в зависимости от того, сможет дать отпор или нет (бежать или дать отпор). В группе животные имеют общий инстинкт, обращая внимание на поведение вожака, авторитета. Если вожак взволнованный, то и всё стадо начинает волноваться. Если самый зрячий из стада увидел опасность и побежал, то всё стадо инстинктивно срывается с места. Это язык которым общаются животные. Возьмём людей, кажется, что все они индивидуальны, имеют свою собственную точку зрения, собственный интеллект, свой неповторимый разум. Но в любом случае, людей так же как и животных волнует наличие пищи, продолжение рода, и тому подобное. Говорить что люди выше животных, может только тот, кто себя считает выше, и естественно с точки зрения философии не обоснует. Как погода, среда обитания и сценарий о добычи пищи служит для животных ориентиром в мире, который они постигают, так и для людей, политика, СМИ, экономика, служит ориентиром для людей. Политика и политическая программа, это та же погода, СМИ создаёт для нас в трёхмерном изображении среду обитания, не только дом, улицу, город, это разносится на словах между обитателями, но и изображения среды обитания в других городах, других странах и государствах. Знание где добыть пищу сегодня, завтра, через неделю, месяц, год, заставляет нас добровольно искать работу, что бы получить деньги, и приобрести желаемое. Но возникает вопрос, если всё так просто, то не символ ли это того, что люди такие же животные? Как можно говорить что мы выше животных и поедать их, если мы выше лишь интеллектуально, и при этом остаёмся с ними на общем этапе развития. Мы лишь выживаем, как и они, мы лишь существуем, как и они, мы лишь хотим есть и спать, так же, как и они. Так в чём же отличие? Что нам мешает при недостатке пищи, когда наши дети голодают не съесть соседа? Религия? Так догматы мы уже давно съели и переварили. Совесть? Я лично не знаю что это такое. Мораль, культура? Нет, нам мешает лишь закон уголовного кодекса, и наказание. Далее мы дошли до так называемого апогея, (высшей точки) развития животного существа и? А что дальше? Ну представим, что на планете Земля кончилась пища, а перенаселённость превышает 10 миллиардов человек, что дальше? Уголовный кодекс разрешит убийства? Более сильные съедят более слабых? Интеллектуально развитые припрячут пищу, и будут делать вид что такие же как и все без пищи? Если так, то я уже вижу развязку, когда наблюдаю это каждый день в поведении окружающих. Куда мы стремимся развиваться? Наша цель? Пункт назначения? Философия даст ответ? А ответ знает лишь тот, кто уже ответил сам, без помощи всяких философских размышлений. Кто может рассказать, к чему политика мира призывает? Работать, работать, работать, ещё раз работать, и умереть? Или дайте хотя бы ответ, что политика кроме равных прав может дать? Римскую империю мы уже видели и равные права, что она принесла, Иерусалимскую религию видели, и итог который она подбила. Древнегреческую культуру видели, и философию что так много для нас сделала. Так в чём же политика мира? Или я не о том мире спрашиваю? В чём политика мира сего, если законы его не соблюдают, а основной закон, «ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВЫГОДА»? |
System error |
Feb 6 2007, 11:43 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 308 |
Дон «"если животные видят что стать лидером для племени или стада не смогут, то перелаживают эти обязанности на более ответственных" И вот это они не всегда делают».
Если мы говорим о животных, то они так ВСЕГДА делают, если мы говорим о людях, то они в начале развития так делали, а потом с получением ума, решили так не поступать. Ты человек верно? Я не ошибаюсь? Так как ты человек можешь судить животных? Я сужу по поведению животных в природе, где перелаживать свои обязательства на более ответственных это закон выживания всего стада. А ты смотришь на Эгоистический мир людей? Если так, то они не только не перелаживают свои обязательства, но ещё и заберут у тебя последнее, если им это будет позволено юридически и политически. Правда уверен, что у тебя как и у многих других заходящих на сайт включая и меня нечего забирать. Другое дело те, кто занял не по праву предназначенное место, тут уж без прямого вмешательства их не поднять с того места, на котором они себя нашли, и не имеет значения, что это за место, будь то место депутата, предпринимателя или педагога которому нравится звание, возможные почести, но не нравится работать. А вообще если ты собираешься спорить со всем что не соответствует твоим собственным представлениям (ведь я не могу полностью соответствовать твоим представлениям) то я не понимаю к чему тогда смотреть под другим углом. Поверь я смотрю под самым прямым углом 90 градусов, а ты под каким, под острым или под тупым? Ворчун Если я тебе дам ссылку на какую небудь книгу ты будешь читать? Только чесно! |
Ворчун |
Feb 6 2007, 09:25 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 125 Пол: Male |
QUOTE(System error @ Feb 6 2007, 12:43 PM) Нет конечно. Да, виноват, подумал раз мне понятно, то и тебе понятно будет Практически все вопросы, которые ты здесь поднял, в этой книге обсуждаются. Поле для размышления будет Можно поискать, что-то более сжатое. Если хочешь поищу. Но там будет тезисно, а сами размышления тоже интересны. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 12:42 PM |