Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ – ПРОГРЕСС ИЛИ ТУПИ

[Квестор]

Царёв Павел, как у Вас все простенько, но со вкусом... Теизм, как мировоззренческое заблуждение - уход от реальности. Атеизм, как гипертрофия свободы воли, недораскрытая самость, а там и до внетеизма недалеко... Все там будем. И воздастся каждому по делам и вере его. И опять вернется все на круги своя когда, имеющие уши - не слышат, имеющие глаза - не видят. Гаити-гаити, не были мы ни на какой гаити... Нас и здесь не плохо кормят...

Поели, теперь можно и поспать, поспали, теперь можно и поесть. И не надо лезть к занятым людЯм со всякой глупостью.

Так вот, стабильность и устойчивость генетической программы, заложенной в КАЖДОЕ клеточное ядро является невозможной, т.е. обладающей нулевой вероятностью без дополнительной стабилизации. Опять напомню, посокольку забылось, ибо не понято... Без "катализатора жизни" геном не имеет вероятности к существованию. Выводы можно делать, можно НЕ делать, см. выше...

А катализатор жизни называется душа. Это энерго-информационный волновой феномен. Которого Вы не видите, по причинам, опять же см. выше. И так, видать, не плохо кормят... Нафига еще что-то искать, коли холодильник полон?

[Царёв Павел]

Квестору! Вы: «А катализатор жизни называется душа»
Вы: «Нафига еще что-то искать, коли холодильник полон?»- «Это энерго-информационный волновой феномен».
Стругацкий: «Если верить в Бога, проблема возникновения жизни немедленно снимается. Так же, впрочем, как и ВСЕ мыслимые проблемы». Ваш: ««Это энерго-информационный волновой феномен»- такой же суррогат души, как и суррогат веры в Бога: суть одна, как и веры в Бога: «снятие всех проблем».
Павел.

[Квестор]

Ошибаетесь, определение души как физического энерго-информационного феномена, это не снятие проблем... Это именно попытка формализации или постановка проблемы. Без подобного определения никакое изучение феномена невозможно...

Разве только философкое балабольное переливания ничта в ничту... Это, да, охренительно проблемная тема! Ничта в ничте как базовая проблема пилосопии. Вот где развернуться можно, блин, в самой ничте!!!! И хрен потом проверишь, поскольку, все в ничту ушло...

[Царёв Павел]

Квестору! Вы: «Это именно попытка формализации или постановка проблемы. Без подобного определения никакое изучение феномена невозможно...». Постановка проблемы… Если Вы понимаете, о чем говорите, если «Чтобы всю подноготную человеческого мЫшления вскрыть, как чирий, мне потребовалось... 1777 байт» то какие у Вас проблемы с составлением одного единственного алгоритма в НАУЧНОЙ постановке проблемы: задаете алгоритм, который заведомо будет меньше чем 1777 байт так как нет нужды охватывать все мышление, и находите «essences» души, которая будет еще меньше и придете к вполне чрезвычайно научному и предсказуемому выводу, что душа- это квант информации- 1 байт… А мировая душа- это алгоритм, задача которого- «по вкусы каждого»… Знаем… «Плавали».

Павел.

[Victor 2]

душа- это квант информации - 1 байт

По вам это сразу видно, но зачем же обобщать. Кстати, единица (квант) информации 1 бит, а не 1 байт, вы хотя бы в словарик заглядывать не ленитесь...

[Царёв Павел]

Victor! Вы: « Кстати, единица (квант) информации 1 бит, а не 1 байт, вы хотя бы в словарик заглядывать не ленитесь...». Много Вы понимаете: это для материи- 1 бит, а для души- один байт. Вот придет Квестор и покажет вам…
Павел

[Квестор]

Павел, для плавающих есть памперсы. Если бы Вы владели понятиями теории информации на урове Ронвилса, то мне достаточно было бы и 456-ти байт информации для постановки задачи. Но... Поскольку приходится каждый раз начинать от сотворения мира и идти по всему пути эволюции, так как, у Вас в одно ухо влетает, из другого - вылетает, то и объемы нарастают до беспредела. Объем передаваемой информации увеличивается и стремится к бесконечности...

В принципе я могу посчитать оптимальную продуктивность источника информации при непрерывной диссипации приемника... И у меня есть достаточная мощность и быстродействие. Но, боюсь, у Вас не хватит пропускной способности канала связи... Бекрень на мозги наедет.

[Квестор]

Вернемся к теме. Мы (надеюсь) выяснили, что определение эволюции мыслительного процесса, как эволюции от нагладно-действенного мышления к образному, а от него к абстактно-логическому неправомочно по причине невозможности существования первого без второго и третьего...

Далее мы выяснили, что мозг человека отличается от мозга животных аппаратно, физиологически, это проявляется в отсутствии инстинктов у человека. Чем же "помешали" инстинкты, причем до такой степени, что человеку пришлось отращивать себе лобные доли мозга для их блокировки?

Тем, что инстинкты неодолимы и, при пограничном изменении параметров среды обитания, биологический вид с уже "неправильными инстинктами" просто вымирает. Как те динозавры...

Получается, что отказ от инстинктов это следствие самосохранения человека, как биологического вида. Разум эволюционно получается более "выгоден", чем инстинкты...

Почему же тогда на земле существует только один вид разумных - гомо сапенс-сапиенс? Это опять же следствие наличия того, чего Павел никак разглядеть не может. Душа, Дух Святой. Волновая связь между организмами.

Именно наличие каналов волновой биологической связи и определяет уникальность и доминанту разумности. Типа на одну планету - один вид разума. Причем, это очень жесткое, если не сказать жестокое правило... При появлении нового вида разума, более "мощного", "старый" и слабый вымирает. Теряет волю к жизни и просто перестает размножаться.

Это в достаточной степени гипотетично, конечно, но именно такая ситуация и описана в романе А. Кларка "Конец детства". И именно сейчас мы находимся в такой же ситуации. Пора взрослеть, наконец...