[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Формирование цивилизации будущего.

[alexey_111]

Века назад, державы вели войны за территории. В настоящее время, чаще, в других формах, - за деньги, ресурсы, влияние и пр. Но, - это локально. Если не произойдет каких-то глобальных катастроф, типа 3-ей мировой, или столкновения планеты с крупным космическим телом, то через каких-нибудь несколько сотен лет, на Земле не будет государств, а еще через какое-то время, не останется ни национальностей, ни рас. Таков ход истории. Все же вышеперечисленные завоевания, в значительной степени, потеряют свой смысл. Настоящая же, глобальная война, на мой взгляд, идет в настоящей момент за культуру, идеологию будущего мира. Формы и содержания какого из ныне существующих социальных мегаобразований он наследует? При этом, возможно, участники игры не в достаточной мере сознают свое участие, будучи увлеченными защитой сегодняшних интересов. Между тем, культурная экспансия на полях этой войны, имеет несравненно более глобальные последствия, чем, к примеру, победа в мировой войне. В контексте данной темы, - грустны мои мысли, касательно перспектив будущего мира. Хотелось бы прочесть ваши.

[Федя]

Века назад, державы вели войны за территории. В настоящее время, чаще, в других формах, - за деньги, ресурсы, влияние и пр.

Во все века и в любом конфликте люди сражались за сферы влияния, причем не только в противостоянии между людьми-это частный случай, а вообще в обычной жизнедеятельности, расширяя свою сферу влияния через познание и формирование расширяющегося информационного пространства для существования.

Война, как и любая иная человеческая деятельность, представляет собой материализацию эмоциональных образов сознания людей, участвующих в этом мероприятии, цели и средства проведения которого закреплены в Коллективном сознании определенных человеческих сообществ.

Информационное качество природы - питательная среда существования человеческого сознания - является пространством существования и деятельности сознания.

Война, как процесс силового захвата информационного пространства, есть проявление реализации общих для определенной группы людей эмоций, в основном, страха или индивидуальных амбиций.

С переходом человечества в новую Информационную эру своего развития изменились задачи войны и способы подавления противника.

Стратегической целью войны стало завоевание информационного пространства и возможность диктовать свои ценности и понимание мира остальному человечеству.

Учитывая биологические особенности человеческого сознания в его когнитивной способности, движение в направлении, продиктованном природой человеческого существа, есть непреходящая ценность человеческой цивилизации, которая должна отстаиваться любыми способами - и военными в том числе.

Любой вызов природной способности к познанию есть вызов существованию человека на Земле. И в этом смысле победа современной цивилизации над деструктивными силами определена информационной свободой, вектором познания и накопления знания о мире, альтернативой которым может быть лишь гибель человечества.

Военные действия должны быть перенесены из сферы непосредственного военного конфликта в сферу информационного противостояния, как определяющей тактику достижения военной победы.

В заключение.
Военный конфликт всегда имел в своей основе информационную природу взаимонепонимания и невозможности трансформации культуральных эмоциональных систем коллективного сознания в процессе коммуникации между социумами при одновременном императиве экспансии информационного пространства своего Знания.

За подавлением враждебной культуральности следовала физическая элиминация носителей этой культуральности. Для такого подавления нужны были перемещения в пространстве человеческих масс, захваты и длительное удержание территорий. По мере прогресса технологий захват территорий связан с применением высокотехнологического оружия и требует высокой степени образованности солдата и, стало быть, его информированности, - а отсюда и большей толерантности. Все выше сказанное определяет трансформацию как стратегии, так и тактики силового противостояния.

Человечество, как единое целое, не может быть поставлено перед опасностью самоуничтожения из-за локальных информационных конфликтов между социумами с враждебной культуральностью, а, тем более, не может допустить регресс, деградацию сформированных механизмов саморегуляции коллективного человеческого сознания. Такая деградация является вектором, противоположным естественному вектору развития человечества как носителя человеческой способности к познанию и накоплению коллективного знания.
http://itstar.co.uk/graphomania/index.php/...%B9%D0%BD%D0%B0