IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> РОССИЯ - США: логика конфликта, ЦИКЛ СТАТЕЙ

ДОЛ
post Feb 5 2008, 07:01 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 222
Из: 412110, а/я 48





Подолец Владимир Викентьевич


РОССИЯ – США :

Статья 1. Снова противостояние…
Статья 2. Две цивилизации
Статья 3. Два мировоззрения
Статья 4. Две политики
Статья 5. Две морали


Статья 1. Россия – США: снова противостояние…

Вялотекущая и бурная, взлетающая ввысь и разбивающаяся оземь, жаждущая развлечений и пожирающая в войнах миллионы людей – бестолковая и жестокая жизнь человечества. Острые противоречия и катаклизмы, восстания и революции, столкновения и войны. И, несмотря на то, что мир велик и многообразен как во времени, так и в пространстве, одно противоречие последних двух столетий постепенно формируется и проявляет себя как основное. Это противоречие между древнейшей Российской и относительно молодой Северо-американской цивилизациями. Многие события последних десятилетний в мире есть практическая реализация этого противоречия.

Задумывались ли политики, социологи, философы, представители религии и науки над причинами взаимного недоверия, подозрительности и откровенной вражды между народами, элитами и государствами этих цивилизаций? - Конечно, задумывались! Экономисты видели основу их жестких трений в борьбе за природные ресурсы, рабочую силу и повышение нормы прибыли. Политики Запада – истоки конфликта объясняли антагонизмом двух государственных систем – тоталитарной и демократической. Теоретики коммунизма отвергали эксплуататорскую сущность капитализма, и желали сделать рабочего и крестьянина собственниками средств и результатов своего труда.

Неуёмная жажда «миссионерской» деятельности по утверждению в других странах и регионах мира «американского образа жизни» и «светлых идеалов коммунизма» расколола мир надвое. Две социальные системы: капиталистическая и социалистическая, - втянулись в жестокую схватку, известную под названием «холодной войны».

В конце ХХ века у Соединенных Штатов Америки появился повод для искрометного торжества. Хозяйственный механизм СССР не выдержал соревнования с самой могущественной экономик мира. Трудности в обеспечении материальных потребностей населения взорвали общество, строящее коммунизм, и СССР изнутри. Запоздалые и непродуманные действия М.С.Горбачёва и «младореформаторов» Б.Н.Ельцина, начавших экономическое «наступление» на рыночном фронте, без бережного сохранения успешно работающих на плановой основе отраслей производства и предприятий, без предварительного захвата и правового обустройства «плацдарма» рыночной экономики, - привели к очередной российской «смуте». К началу XXI века великая российская цивилизация лежала в развалинах.

Победители, представляющие Западную цивилизацию, буквально одурели от восторга. Решив закрепить победоносное шествие своих «идеалов» по планете, они осуществили ряд авантюр на Балканах, в Афганистане, Ираке... Благо, что новые военные кампании помогали избавляться от гор ржавеющего оружия и боеприпасов (их ведь куда-то надо девать!?). Ну, а новые финансовые вливания в Военно-промышленный комплекс позволили США и некоторым их союзникам поддерживать создание и производство новых видов вооружений, работу массы сопутствующих производств, сфер услуг и занятость рабочей силы.

Одновременно было продолжено и антироссийское «наступление» с целью добить побежденного. Но, как это не раз бывало в истории, потенциальных «победителей» (армады татаро-монголов, армию Б.Наполеона, международных интервентов 20-х годов прошлого века, и, наконец, А.Гитлера) ждал конфуз. Россия в очередной раз выстояла, напрягла силы и стала подниматься с колен. Этому способствовали не только внезапно открывшиеся экономические возможности, позволившие «заманить противника» на безграничные просторы богатой ресурсами территории, но и великий дух (разум и чувства) российского народа.

Сегодня Россия совсем не та, какой была десять лет назад. Это – почти закончившая демократические преобразования держава. Это страна, все общественно-политические институты которой развиваются высокими темпами. Это экономика – без серьезных долгов и с твердой валютой. Наконец, это достаточно эффективно саморегулирующаяся социально-политическая система, стремящаяся гармонично разрешить противоречие между народными массами и правящей элитой, между гражданским обществом и государством.

Что же касается США и зависимых от их подачек союзников, то перед ними вдруг стали возникать разного рода проблемы. Показавшиеся на горизонте трудности и препятствия интересны тем, между прочим, что были вполне предсказуемы. Но прогностическое зрение «победителя» ослепил фейерверк «праздничного салюта», а разум поразила эйфория от неожиданных успехов в борьбе с мировым коммунизмом.

И началось.…

Для начала был спровоцирован, и завершён военным вмешательством в дела суверенных государств распад федеративной Югославии. Затем под видом борьбы с терроризмом началось вторжение в Афганистан. Мошенническими подтасовками, ложью и искажением реальных фактов, в обход резолюции Совета Безопасности ООН, была «обоснована» и развернута агрессия против Ирака. Но этого оказалось мало. Были нагло разыграны мощные информационные провокации против Северной Кореи и Ирана. При этом обвинения США в адрес Ирана, осуществляющего, якобы, работы по созданию ядерного оружия, оказались клеветническими. От этой информационной «утки» в декабре 2007 года с позором пришлось откреститься даже такому мастеру внешнеполитических инсинуаций, как ЦРУ.

Вы думаете, что на физиономии «самой демократической» державы мира появилась краска стыда? – Ошибаетесь. США, нисколько не смущаясь, продолжили «всех и вся» поучать и навязывать миру свои поведенческие стандарты.

В апреле 2007 года в международной печати появился скандальный документ под названием «Ежегодный Доклад о положении с правами человека в странах мира за 2006 год. Подготовлено Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда 6 марта 2006 г.» Доклад, как видим, рожден в утробе Департамента США – органа вполне государственного. Он прекрасно демонстрирует и ослепление салютом победы, и эйфорию благостного прогноза, в которых пребывают США, и атрибуты стандартного поведения, ставшие для них нормой в последние годы.

Вы спросите, какие это атрибуты?

– Да простят меня оппоненты за некоторую жесткость формулировок, но к этим атрибутам я отнес бы следующие:

1. Самоуверенность и наглость.

2. Изощренное лицемерие, склонность к подлогу, экстремизму и насилию.

3. Неприятие социальных форм (личностных и семейных, хозяйственных и политических, правовых и религиозных, нравственных и т. д.), скроенных человечеством по оригинальным, а не меркам администрации США.

4. Неприкрытая ненависть к другим народам, которые встали вдруг на пути «победоносного» шествия по планете «образцов» «американской демократии» и «американского образа жизни».

5. Внутренняя дрожь и панический страх, вылезающий наружу в формах лжи, обмана и подтасовок, а затем - агрессии и вооруженного насилия.
Последний тезис кое у кого может вызвать сомнения. Могут спросить: «Что за дрожь? Что за страх? Кого должны бояться США – могучая мировая держава?

А страшиться они могут и уже начинают многого!

1. Будущее вездесущего американского доллара, поработившего на долгое время мировую экономику, - неустойчиво, тревожно и мрачно. Последние события на фондовых рынках мира являются тому подтверждением. - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

2. Экономика США – «в долгах, как в шелках»! А вдруг кредиторы сговорятся и выработают меры по «защите своих интересов»? - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

3. Политическая элита США, настырно внедряющая свои потребительские поделки на всём мировом пространстве, встречает сопротивление почти всех народов и национальных «бизнес сообществ» мира. - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

4. Государственные символы США: флаги, чучела «дяди Сэма» и президента Дж. Буша, с подкрашенными усиками Адольфа Гитлера, пылают по всему миру! - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

5. Сокращается число послушных ранее «союзников». Из-под «крыши» «экономической метрополии» (США), как крысы с тонущего корабля начинают разбегаться ее бывшие «колонии» и «доминионы». Быстрей бежит тот, кто поумней. Например - развитые страны Западной Европы. Например – Россия. Например - некоторые Южно-Американские страны. Только страдающие от «мнимой ущербности» бывшие республики СССР, вернее - властвующие в них элиты, не умеющие жить без «метрополии», торопятся за «тридцать серебряников» продать свои народы заокеанскому «доброму дяде»?! Но, с одной стороны, их не так уж и много, а с другой, их проамериканская позиция, вдруг возникшая и долларами оплаченная, - отвратительна, если не для элит, то для народов этих стран. - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

6. Военные действия, а, попросту говоря, неспровоцированная агрессия США против других народов и государств буквально навязли в зубах. Они пугают даже самих своих инициаторов. Они разрушительны для самого агрессора. Более одного миллиона погибших иракцев за четыре года «хирургического вмешательства» американского лекаря! – Не много, не дорого ли?! А - Афганистан, Сербия, Косово, другие народы и страны?! И везде гибнут не только мирные граждане и боевики противника, но и вооруженные до зубов американские солдаты. «Ради чего всё это?» - чаще и чаще спрашивают себя простые американцы. - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

7. После окончания «холодной войны» её надо было реанимировать! Она весьма доходна для Военно-промышленного комплекса США, поддерживающего наплаву северо-американский корабль. Результат – «блоковая и базовая политика» продолжается. Она продолжается как «политика – ради политики», как удовлетворение «потребности властвовать над миром»: экономическими, политическими (в том числе, военными) и духовными (нищей по содержанию массовой культурой) средствами. Да, это - старая и заразная «наркотическая» болезнь – «власть над миром». Болезнь практически неискоренимая, как всякий психический порок! К слову сказать, наиболее здравомыслящие американские политики уже осознают его и говорят о нём. - Разве это не страшит? Разве это не пугает?

Пожалуй, достаточно – для этого небольшого перечисления.

Посмотрим, однако, еще раз на - «Ежегодный Доклад о положении с правами человека в странах мира за 2006 год». В нём специально выделен отдельный раздел - «Россия», раздел который вызвал большой интерес у политологов и буквально всполошил, «взорвал» российских законодателей.

Чем они, вдруг, были так обеспокоены?

Если посмотреть на этот доклад со стороны, все выглядит спокойно и даже по-канцелярски казенно – простая констатация фактов, обнаруженных «сторонними наблюдателями», большинство которых подвизаются в самой России на поприще борцов «за права человека». Большинство фактов были известны из сообщений российских средств массовой информации.

Но законодательной власти, как и каждому гражданину России противен и неприемлем сам дух этого доклада, проникнутый продолжением политики «с позиции силы» и глобализации по-американски. Нам пытаются постоянно указывать, нас продолжают учить!? Нас начинают судить! – «А судьи кто?» – тот час вспоминаются слова гениального поэта.

Надо признать, что свойственная массовому сознанию в мире и самих США уверенность в некой исключительности социальных институтов, сложившихся в этой стране после Второй Мировой войны, сохраняется. Между тем, жизнь идет своим чередом. Меняется мир. Встают на ноги, набирают силу новые страны и вновь создаваемые ими сообщества. Размышляют, как жить дальше страны, ставшие членами ООН, ЕС (Европейского Союза), ОИК (Организации Исламская Конференция), СНГ (Содружества Независимых Государств), ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) и т. д., а также старые и новые независимые государства.

Наконец, уже восемь лет реализуется «курс В.В.Путина». Вылезает «из грязи в князи» матушка Россия. Но в поведении США мало, что переменилось. События последних недель и месяцев только подтверждают это. Замечают ли на Западе, что стремление руководства России следовать духу и букве международного права, иногда идет в ущерб её национальным интересам? Почему бы ей не согласиться, к примеру, с желанием народов Ю.Осетии, Абхазии, С. Приднестровья и др. обрести внутри России республиканский или территориальный статус? А ведь переживающая бум экономического, политического, военного и нравственного возрождения страна, могла бы «плюнуть на всё» и принять под свое крыло эти народы?!

Ан, нет, она следует международному праву. Она исповедует верность его принципам. И эта последовательность повышает духовный и нравственный авторитет Российской Федерации в глазах других народов. Жертвовать сиюминутными интересами ради целей создания и утверждения миропорядка без войн и насилия – это может позволить себе только духовно и физически мощная нация. Увы, этого не могут и не хотят понять лидеры Соединенных Штатов Америки.

Поставим перед собой два вопроса:

1. Только ли экономические интересы и военная мощь заставляют США совать свой нос в дела других стран и народов.

2. Только ли экономическое возрождение и успехи в военном строительстве, побуждают Россию отстаивать свои национальные интересы и нормы международного права?

Ответ удивляет меня самого: И – Да! И - Нет!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Евгений Волков
post Feb 6 2008, 01:57 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 365




Уважаемый Владимир Викентьевич!
Мы действительно находимся на философском сайте, но то, что я попытался вам сказать все таки относиться не только к политологии но и в большей степени к философии. Вы перечислили ряд основных методологических принципов, но упустили главный, возможно вы с ним и не знакомы – элементарный, то есть принцип изучения развития общества в системе государство на основе математики и логики через изучение взаимодействия его элементов. Данный принцип изучения общества вносит существенные коррективны в перечисленные вами принципы. Например, в указанный вами принцип деятельного подхода.
Ваше определение демократии очень расплывчато, неконкретно и не может быть положено в основу изучения общества.
Сделанные вами выводы об указанных вами цивилизациях служебно – домашней и рыночной абсолютно не приемлемы для серьезного изучения развития общества. Во первых такой подход лишает всякой возможности включать совокупно в изучение системы человек, и тождественную ей систему государство, математику и логику. Философия такая же точная наука как все остальные. До настоящего времени философия больше походила на литературу по фантастике, особенно социальная философия, за исключением изучения материи, сознания, где хоть и идут жаркие споры, тем не менее они по сути споры об одном и том же. Но в остальном, в социальных науках царит такая разноголосица, такой сумбур в головах, что только диву даешься. Во всем мире идет поиск математических и логических в единой совокупности методов изучения общества, пример такие попытки делают синергетики, но как только доходят до вопроса что является элементом общественных отношений – сразу тупик. По тому, что не могут себе представить, что такое система человек. Разложить эту систему на две её составляющие: человек в себе и человек общественный. А без этого «поехала губерния», например, биологию как пятую ногу к собаке, примеряют в социальных науках и т.п. А ларчик просто открывался. Достаточно понять, как развиваются общественные отношения на уровне взаимоотношений элементов системы человек и тогда вы сами откажетесь от такой классификации разных уровней развития государств, которые не возможно объединить в несколько цивилизаций, как бы это не было заманчиво. Кстати, К.Маркс сделал было попытку оперировать элементами системы человек, но до конца так и не разобрался. Может быть не было бы тех страшных лет для поколения наших родителей, да и нас бы не коснулось.
В последнем номере своей газеты я в доступной форме крестьянам нашего района пытаюсь раскрыть понятие человек в себе и человек общественный. Как раз по теме. Привожу статью.
« Во втором номере газеты я затронул понятие система «человек». После публикации этой темы в газете, мне стали приходить письма. В одних меня крепко ругали, спорили со мной, другие втянулись в дискуссию. Но в конечном итоге, даже те, кто меня сильно критиковал, вынуждены были признать, что их критика была основана на поверхностном рассмотрении вопроса. Не вдаваясь в математические рассуждения, на примере литературных героев я раскрываю эту тему. Многие из вас читали роман Д. Дефо «Робинзон Крузо». Как главный герой попал на необитаемый остров и прожил там много лет. Все время его жизни на острове можно разложить на два периода. Когда он жил один и когда стал жить в коллективе, то есть с аборигеном Пятницей. Если в первый период он делал абсолютно все сам без чье либо помощи, сам себе создал правила жизни на острове (создалась система представительной власти, то есть органа издания законов и правил), сам производил продукты питания – выращивал зерно и коз, сделал тропинку для прогулок, создал примитивные орудия труда (создалась система исполнительной власти, то есть органы производства общественного продукта), сам один их поедал, следил за чистотой тропы (то есть создались органы муниципальной власти). То в во второй период, когда к нему присоединился Пятница, они уже вместе добывали продукты питания, вместе их поедали. Но правила поведения на острове Робинзон Крузо утверждал самостоятельно, а Пятница их выполнял. То есть общество в лице этих двоих разделилось на управленцев и исполнителей. Например, говорит (управляет) Робинзон Пятнице, возьми мотыгу и копай ей землю. Пятница добросовестно копает (исполняет указание). Таким образом создались общественные отношения в системе исполнительной власти или производства общественного продукта. Говорит Робинзон Пятнице – пойдем гулять по главной улице, то есть по тропе, и они пошли. То есть созданная тропа была ими совместно использована в равных условиях. Налицо проявление муниципальной власти. Но в представительной власти законы устанавливает Робинзон Крузо. То есть Пятница выключен из процесса создания законов.
Теперь можно посчитать. В сфере представительной власти у Пятницы права на возможность устанавливать законы равна нулю. В сфере исполнительной власти у него право на выполнение работ по своему усмотрения так же равна нулю. В сфере муниципальной власти на приведенных примерах у обоих права равны. Все одинаково пользуются тропинкой. Так и в нашей жизни. Наши права в разных сферах власти различны. Отобрали депутаты Земского Собрания право у народа самим выбирать главу района и «приехали», лишился народ значительной части своих избирательных прав в выборе способов управления и возможности иметь своего ими избранного руководителя.
На примере Бортсурманского сельсовета это хорошо видно. Повлиял на депутатов к своему удовольствию председатель колхоза, изменили они порядок избрания главы поселения, а совсем недавно из депутатов и выбрать было не кого на пост главы администрации, прежний глава ушла на пенсию, как только выбрать его председателя жену. Не верят жители в её способность руководить сельсоветом, за годы своего депутатства не смогла заставить власть дать людям воду в Ягодном, хотя и является по деревне депутатом. Но ничего не попишешь, такой вот закон, такой суд. Так вот обернулось для жителей деревни лишения народа его прямого избирательного права. Сделаем вывод. Если бы Пятница был более грамотным, то вероятно они вместе бы для себя вырабатывали законы своего поведения, то есть уровень прав народа (исполнителей) в сфере представительной власти бы был повышен. Значит, в первую очередь для повышения уровня демократии надо учить простых людей, дать им возможность разбираться как они могут получить свои права от управленцев и как их надо в будущем защищать, отчего у них эти права могут возникнуть».
С уважением Евгений Волков

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
ДОЛ   РОССИЯ - США: логика конфликта   Feb 5 2008, 07:01 AM
Федя   "Жизнь человечества и бестолкова и жестока.....   Feb 5 2008, 09:51 AM
ДОЛ   Внимательно читайте текст, уважаемый Федя! В...   Feb 5 2008, 01:40 PM
Евгений Волков   Уважаемый Владимир Викентьевич! В своей статье...   Feb 5 2008, 06:22 PM
ДОЛ   Евгений Волков,Feb 5 2008, 06:22 PM Уважаемый Е...   Feb 5 2008, 08:41 PM
ДОЛ   [color=blue] Подолец Владимир Викентьевич ...   Feb 5 2008, 09:03 PM
Федя   Российские фермеры в 1999 году экспортировали 900 ...   Feb 6 2008, 12:41 AM
ДОЛ   Федя,Feb 6 2008, 12:41 - Браво! Уважаемый...   Feb 6 2008, 07:33 AM
Федя   В своих философских изысканиях рекомендую обратит...   Feb 6 2008, 09:54 AM
Евгений Волков   Уважаемый Владимир Викентьевич! Мы действитель...   Feb 6 2008, 01:57 AM
ДОЛ   Евгений Волков Уважаемый Евгений! Категор...   Feb 6 2008, 12:00 PM
ДОЛ   Федя За исторический экскурс я Вас благодарю[B/],...   Feb 6 2008, 01:21 PM
Федя   Вы изложили свою точку зрения на интересующую и м...   Feb 6 2008, 09:39 PM
Федя   Вы изложили свою точку зрения на интересующую и м...   Feb 6 2008, 09:42 PM
Федя   Вы изложили свою точку зрения на интересующую и м...   Feb 6 2008, 09:46 PM
Федя   Вы изложили свою точку зрения на интересующую и м...   Feb 6 2008, 09:48 PM
Евгений Волков   Уважаемый Владимир Викентьевич! Для меня дейст...   Feb 7 2008, 12:15 AM
ДОЛ   [size=7][font=Arial]Подолец Владимир Викентьевич[/...   Feb 7 2008, 11:33 AM
Людмила   М-да... А зачем было писать целых три статьи? О...   Feb 8 2008, 02:30 AM
Федя   Это вообще беллетристика. Плоды американской фило...   Feb 8 2008, 03:10 AM
Алексей Воробьев   Безаговорочно солидарен!   Feb 8 2008, 05:54 AM
Федя   Если так, то хотелось бы все-таки уточнить. Что в...   Feb 8 2008, 09:42 AM
PhW   Федя, наконец-то могу полностью с вами согласиться...   Feb 8 2008, 05:31 AM
ДОЛ   Обескураженная Людмила. Ваши слова относительно м...   Feb 9 2008, 10:49 AM
Людмила   Уважаемый ДОЛ! Я бы приняла Ваши извинения,...   Feb 9 2008, 05:35 PM
ДОЛ   Федя Понятие «бизнес-философия» является, коне...   Feb 9 2008, 12:31 PM
Федя   Метафоричность позволительна в любом случае, до т...   Feb 9 2008, 01:34 PM
PhW   Товарищ ДОЛ, вы наверняка были бы замечательным пр...   Feb 9 2008, 08:30 PM
Федя   Меня же по большому счету не особенно интересует ...   Feb 9 2008, 10:49 PM
Ксари   Прекрасно, Фёдор! Только я бы закончил мысль ...   Feb 10 2008, 12:21 AM
ДОЛ   PhW и Федя Вы, дорогие мои коллеги, слишком быстр...   Feb 10 2008, 01:34 PM
Федя   Какое пожатие рук возможно между людьми один из к...   Feb 10 2008, 02:43 PM
ДОЛ   PhW О каких таких позитивных импульсах Вы ведет...   Feb 10 2008, 01:43 PM
Федя   Как минимум 2/3 всех достижений человечества в 20...   Feb 10 2008, 02:08 PM
ДОЛ   Федя Ну, как говорится, в Вами, дорогой Федя, в...   Feb 10 2008, 06:19 PM
Федя   Россия твердо будет отставивать свои национальные...   Feb 10 2008, 09:39 PM
Федя   Да, совсем забыл спросить как бы вы отнеслись к че...   Feb 10 2008, 11:00 PM
PhW   т. ДОЛ, все что от вас требуется - это объективнос...   Feb 10 2008, 09:13 PM
ДОЛ   PhW Насколько я понимаю, Вы решили оценивать «о...   Feb 11 2008, 10:11 AM
ДОЛ   Федя Вы меня провоцируете к переходу, в ходе фи...   Feb 11 2008, 10:26 AM
Федя   Ваша писанина, Дол, определяет врага и разжигает ...   Feb 11 2008, 11:09 PM
Алексей Воробьев   Уважаемые Господа, прошу проявлять терпимость друг...   Feb 11 2008, 12:35 PM
ДОЛ   Алексей Воробьев Замечание принято как справедлив...   Feb 11 2008, 08:20 PM
PhW   Алексей Воробьев, вы похоже вдумчивый человек, хор...   Feb 12 2008, 12:02 AM
Евгений Волков   Уважаемые участники этой темы! Людмила соверше...   Feb 13 2008, 03:44 PM
Алексей Воробьев   Именно к этому я и стремился, выразив поддержку т...   Feb 13 2008, 04:28 PM
ДОЛ   Алексей Воробьев, Людмила, Федя Что-то я не вижу ...   Feb 13 2008, 05:53 PM
Федя   Философские знания и рассуждения не могут рассм...   Feb 14 2008, 09:29 AM
ДОЛ   Алексей Воробьев Через третьи руки дошедшая цитат...   Feb 13 2008, 06:27 PM
Алексей Воробьев   Со всеми мелочами можно разобраться позже, осн...   Feb 13 2008, 08:30 PM
Алексей Воробьев   Кстати, забыл добавить: некоторое время на сайте с...   Feb 13 2008, 08:41 PM
ДОЛ   Федя Преуважаемый Федя, Вы просто шедевр! В...   Feb 14 2008, 10:09 AM
Федя   Я читаю ваши тексты также как вы читаете мои. Я в...   Feb 14 2008, 11:56 PM
Алексей Воробьев   По лбу хлоп, и то блин, то пирог.   Feb 15 2008, 05:27 AM
ДОЛ   Федя - Feb 8 2008, 08:45 AM Вчера, в ходе ...   Feb 15 2008, 08:24 AM
Федя   Без сомнения это так и человек сам выбирает, что ...   Feb 16 2008, 11:45 AM
Константин Фёдорович Овчинников   Ну, вот страсти немного улеглись и можно поговорит...   Feb 17 2008, 08:27 AM
Федя   Вы не обнаружили главного механизма саморазвития ...   Feb 17 2008, 11:21 AM
Федя   Вернуть обществу веру в слова один из призывов Оба...   Feb 17 2008, 10:56 PM
ДОЛ   Федя Эх! Куда Вас опять занесло!? Вернит...   Feb 29 2008, 11:22 AM
Федя   Я разделяю слова ушедшего от нас умного человека,...   Mar 1 2008, 11:10 AM
Константин Фёдорович Овчинников   Это не полная а только частичная неправда. К пере...   Mar 3 2008, 07:27 AM
Федя   М-да. Это позиция. Наверно я не прав. Как мне п...   Mar 3 2008, 08:49 AM
Федя   Вкралась существенная опечатка, редактирование нед...   Mar 3 2008, 09:01 AM
ДОЛ   В С Е М [i][b]А демократические выборы, между тем...   Mar 9 2008, 06:29 PM
Федя   Обратите внимание на этот пост-это диагноз. В от...   Mar 10 2008, 08:15 AM
ДОЛ   ДОЛ Feb 5 2008, 07:01 AM Что-то я замешкался с...   Mar 13 2008, 05:52 PM
ДОЛ   [i][b]Подолец Владимир Викентьевич[/color] [color...   Mar 15 2008, 03:23 PM
ДОЛ   ВСЕМ Только что закончились [b]переговоры глав вн...   Mar 18 2008, 10:55 PM
Федя   Попробуйте от злости, вместе с Маяковским укусит...   Mar 19 2008, 08:11 AM
ДОЛ   [b]США. США. США - "пуп Земли" во мнении...   Mar 19 2008, 09:52 AM
Федя   Любая деятельность людей основывается на физико-би...   Mar 21 2008, 11:54 AM
Федя   На прошлой неделе исполнилось 25 лет с момента объ...   Mar 22 2008, 11:02 AM
Федя   Звездные Войны -декларация сверхоптимистических на...   Mar 22 2008, 11:23 AM
Александр Вилков   Здравствуйте, Владимир (Дол)! По Вашей рекоме...   Mar 22 2008, 03:21 PM
Федя   Открытое А отражает восприятия самого себя, распр...   Mar 24 2008, 08:31 AM
Александр Вилков   Здравствуйте, Евгений (Федя)! Спасибо за прот...   Mar 24 2008, 02:54 PM
Федя   Каждый наблюдает явление с позиций его жизненного...   Mar 25 2008, 12:07 PM
ДОЛ   [b]Всем интересующимся темой, которую я предложил ...   Mar 25 2008, 05:28 PM
Федя   Александлу Вилкову. Прошу обратить внимание на это...   Mar 26 2008, 08:46 AM
ДОЛ   Всем интересующимся темой, которую я предложил и ...   Mar 26 2008, 11:26 AM
Александр Вилков   Здравствуйте, Евгений (Федя)! Мой овеет на Ва...   Mar 27 2008, 11:21 PM
PhW   Читаеш ваш - Александр Вилков, и одно расстройство...   Mar 29 2008, 06:51 AM
Александр Вилков   Здравствуйте, PhW. Я прожил в США три года, а на ...   Mar 29 2008, 02:29 PM
Федя   Хочу обратить внимание уважаемой публики на разно...   Mar 30 2008, 08:23 AM
PhW   Александр, если вы прожили в США 3 года (и не толь...   Mar 30 2008, 08:31 AM
Александр Вилков   Здравствуйте, PhW. Я не пишу «агит-неправду» поск...   Mar 31 2008, 04:12 PM
PhW   Любезнейший Александр Вилков, Давайте отделим мух...   Apr 1 2008, 07:15 AM
Федя   Время человеческой жизни ограниченно биологически...   Apr 1 2008, 07:57 AM
Александр Вилков   Любезнейший PhW, Мухи в данном случае идут в комп...   Apr 4 2008, 12:41 PM
Александр Вилков   Ошибаетесь, Федя. Я ни в чьих руках, я сам по себе...   Apr 4 2008, 12:43 PM
PhW   Драгоценнейший Александр Вилков, Я все таки смею ...   Apr 4 2008, 06:17 PM
Федя   Это и есть основной национальный проект России. Е...   Apr 5 2008, 08:24 AM
ДОЛ   [i][b]Подолец Владимир Викентьевич[/color] [color...   Apr 7 2008, 10:33 AM
Александр Вилков   Драгоценнейший PhW, По всему тексту согласен. Спа...   Apr 7 2008, 12:07 PM
Александр Вилков   Феде: «А состояние умов команды управляемой клонам...   Apr 7 2008, 12:09 PM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 13th August 2022 - 03:22 AM
Реклама: