IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Гармония-глазами не математика

Шадрин В.В.
post Jan 31 2009, 08:59 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Гармония – глазами не математика.


В. Путин открывая последнюю встречу в Давосе, сказал, что в экономических отношениях должна быть честность..
Можно ли с точки зрения гармонии оценить это высказывание и если можно, то каким образом.
Есть два момента в гармонии: частное не может противоречить целому и частное итожится в гармоничное целое не самопроизвольно, а определенным способом. Последнее обусловлено геометрической структурой гармонии, по которой распределяются силы, энергии.
Что важно еще. Если существует и гармония и дисгармония, то природа это для чего то создала. Во всяком случае, это вызывает законный вопрос: «Для чего?».
Те, кто говорит о гармонии, понимает, что в ней нет ничего случайного. Воспринимается ли это как аксиома, или существуют математические доказательства тому, я не знаю, но также воспринимаю это как основу. Впрочем, не без возможности ее обоснования не математическими методами.
Если рассмотреть работу оркестра, то дисгармония – выявляет огрехи составных частей и на этом основании можно утверждать, что гармония-это цель, дисгармония, позволяет увидеть направление к этой цели.
Вернемся к честности. Итак: честность, перед кем и чем. Условием гармоничной честности будет такая честность, которая не будет противоречить работе системы. Если финансовая система будет иметь структуры пирамид – не скрывать это от общества не противореча существующим законам, то можно ли назвать это гармоничной честностью, можно ли назвать честностью обязательства перед бывшим руководителем не подвергать его преследованиям, выполняя это обязательство, можно ли назвать честными, преданно, до последней капли крови , воевавших фашистов.
Во всех этих случаях есть элемент последовательности, искусственно выстроенным правилам (законам), убежденности, слову, но нет учета элементов взаимовлияния и взаимодействия со всеми структурами системы.
Журналист, который пишет «правду» о ком-нибудь - также не учитывает все факторы, которые участвуют в выпуске материала, а именно - свои намерения и последствия от них. Пресса обходит эти невынимаемые составные части стороной, как будто их не существует, но из песни слов не выкинешь. Самыми главными по воздействию оказываются именно намерения журналистики, все остальное становится дополнительным дисгармоничным фоном. Мало того, что объект журналистской атаки ведет себя дисгармонично, но и мы своим отношением к нему – увеличиваем общую дисгармонию, ведь нам не важно – направляем ли мы своим отношением этого человека к гармонии, способствуем ли ей..Опять можно увидеть , что и в этом случае нет учета даже явно присутствовавших факторов, нет учета взаимовлияния.

То, что математика гармонии имеет в своей структуре описание гармонии и дисгармонии-это понятно, но имеет ли она математическое описание инертности дисгармоничной психики, инертности дисгармоничного положения дел, вытекающей из структуры Вселенной и человека, способной учитывать эту консервативность и трудность в изменении. Следующим примером попробую разъяснить написанное.

Патриотизм, государственность. С точки зрения гармонии-это вещи абсолютно дисгармоничные, т.к. частное не интегрируется в общее. (Тем более , когда говорят о некой многополярности. Если мы ищем взаимодействия и взаимодействуем, то одного этого достаточно, чтобы понять , что взаимодействие может быть или гармоничным или дисгармоничным, но никаким многополярным оно быть не может. Стыковочные узлы «Союза и Апполона» могли быть только комплиментарными.) Но можно ли эту интеграцию провести насильственно, искусственно, на основании требований гармонии. Совершенно очевидно, что подобный подход расстроет и без того хрупкое условное равновесие, хотя бы и в рамках границ государств. Насколько сегодня математика гармонии системна, чтобы учитывать всеобщую взаимосвязь?
Для меня вероятно, что математика на эти вопросы ответить пока не может математическими методами. Философское рассуждение о гармонии опережает математику, но в ущерб ли гармонии, для меня очевидно что нет.

Математика-это скелет Мироздания, Мудрецы говорили –все есть Число.

Я это только почувствовал, только проникся глубоким доверием к этому высказыванию, которое подкреплено моими начальными понятиями о гармонии и которую постигают не только математическими методами.
Очевидно для меня и то, что многие положения о гармонии, достигнутые не математическими методами могли бы сегодня многократно усилиться математическим обоснованием.
Проблемой противопоставления частного целому, так называемым основанием гармонии- занимался и педагог Макаренко, он интутивно , через опыт и наблюдение сделал вывод, который прямо говорит , что без решения этого вопроса- абсолютно гармоничная педагогика –не мыслима:

«В практике коллектива на каждом шагу возникают вопросы противоположения личных и коллективных целей и вопросы гармонизирования этих целей. Если в коллективе чувствуется это противоречие между целями общими и частными, личными, значит коллектив не советский - значит он организован неправильно. И только там, где личные и общие цели совпадают, где нет дисгармонии, там коллектив советский».
Вся его деятельность по сути и состояла в том, чтобы сгармонизировать все частности воспитательного процесса. И это ему удалось.
Подчеркну еще один элемент его опыта, чтобы показать как интуиция и нацеленность на результат помогло ему обходиться без математики, но с математической точностью решать педагогические проблемы:

"величина отряда может колебаться от 7 до 15 человек. Больше 15 человек иметь в одном отряде нельзя. Как показал опыт, первичный коллектив, если он составлен из большого числа членов, слабо подчиняется руководству своего старшего, а старший не в состоянии охватить всех членов отряда.»

Совершенно очевидно, что это проблема гармоничных отношений между элементами системы. А решалась она через видение последствий и сопоставлением со стоящими педагогическими целями.

Не математическими методами уже давно выявлена связь социального и физического здоровья человечества с гармонией психики человека и что гармонию обеспечивают только комплекс качеств, которые работают на благо системы, так называемые добродетели.
Формализовать, измерить качества человека можно, один из возможных способов через ауру и через доказанную зависимость ауры от добродетелей.

Произведение искусства также можно оценить посредством гармонии: возьмем картину «Утомленные солнцем»- хоть ее и преподносят как картину о предупреждении тоталитаризма, но реальное, а не декларируемое содержание этой картины о драме мещанского быта. Эта картина не рассказывает о стремлении к системной гармонии, она показала ужас от раздавленного мещанского счастья.
Этот подход обеспечивает соединение религии науки и искусства. Религию тем же способом,- частное не может противоречить целому и частное итожится в гармоничное целое не самопроизвольно, а определенным способом.

Именно оценка действий Церкви соответствию или нет реальной структуре Гармонии Вселенной - реально возможный и единственный предмет научного внимания и научного анализа.

Надо совмещать подходы и математиков и тех, кто не математическими методами имеют определенные понятия о гармонии. От этого мы приблизим гармонизацию общественных отношений на планете Земля. И напоследок цитата из Айванхова:

« Для тех, кто хочет углубить понимание этого вопроса, скажу несколько слов о гармонии с точки зрения Каббалы. Каждая сефира Древа Жизни, как я вам уже говорил, выражает один из аспектов божественной гармонии. Однако сефирой, отвечающей за гармонию сфер, является Хохма, где царит Ях…. Его служителем является Разиель, Архангел Света, знания , мудрости, силы слова. Ему подчиняются Офаним( в христианской традиции Херувимы). Направляемые божественным словом, они следят за космической гармонией…

…Существует мир гармонии, мир вечности, откуда вышли все формы, все цвета, все звуки, запахи. И однажды мне удалось проникнуть в этот мир. Небо подарило мне возможность вкусить вселенской гармонии: я был выхвачен из своего тела и услышал музыку сфер…Никогда больше не довелось мне испытывать настолько богатые, настолько интенсивные ощущения.. Это ни с чем не сравнить…тогда, по крайней мере в течение нескольких секунд, я пережил, увидел, услышал, как вибрирует Вселенная.. небо подарило мне этот опыт. ..Знать как устроена Вселенная. Как она гармонично вибрирует по воле Космического Разума, который каждое существо наделил присущим только ему звуком, голосом…».

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 31 2009, 12:46 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
Есть два момента в гармонии: частное не может противоречить целому и частное итожится в гармоничное целое не самопроизвольно, а определенным способом. Последнее обусловлено  геометрической структурой гармонии, по которой распределяются силы, энергии.
Что важно еще. Если существует и гармония и дисгармония, то природа это для чего то создала. Во всяком случае, это вызывает законный вопрос: «Для чего?».
*



То что вы сейчас сказали исключительно важно для понимания реальности себя и окружающего нас Мира. Без сомнения это так и если в мире Порядка гармонические взаимоотношения частей определены их Логикой взаимодействия, то и в мире Хаоса эти отношения предполагаются Логикой "Эффекта Бабочки". Кроме того у меня нет ни грана сомнения в том,что Структура Гармонии подчинена Геометрии распределения векторов Центробежных и Центростремительных сил проявления Основного Качества Явления в системе Определенных Обстоятельств, которое, для краткости, можно обозначить как Суть явления. Вопрос "Для чего?" именно определяет формулирование Сути явления как Основного Качества явления в определенных Обстоятельствах среди многообразия вторичных Качеств Явления или его Предназначенностей.

Если мы примем за Аксиому: В природе Существует Лишь Воздействие на человеческий Организм(а это так и не как иначе), то это воздействие ультиматично вызывает реагирование при определении Тождественности его Паттерну (Образу поведения, представленого совокупными качествами человеческого существа) реагирования, а определенный диапазон этого воздействия способен представлять собой Информацию, которая кодируясь многообразием человеческой рецепции позволяет ощутить Качества воздействия, совокупность которых дает ответ на вопрос "Что?"

Получив ответ на вопрос "Что?" в виде Образа Явления Природы (кода рецепции информации о воздействии), дальнейшая судьба связывает его с Паттерном или Образом возможного Реагирования человеческого существа на этот информационный стимул. На этом Уровне Ответ на вопрос "Что?" получает характеристику ответа на вопрос "Для Чего?". Единство ответов на эти вопросы формулируют понятия Образов Явлений Природы, которые осознано или подсознательно предполагают определенное реагирование в рамках физико-биологического существа человеческого бытия в нише животного мира планеты Земля.
Подсознательно реагирование определено рефлексами, инстинктами, врожденными поведенческими реакциями и, наконец, Поведением. Человеческое поведение в отличии от поведения других животных использует присущий только человеку спектр Эмоционального реагирования, которое опираясь на реагирование физико-биологического уровня аранжирует Образы явлений природы эмоциональной характеристикой, предполагающей распределение их в единстве по отношению к структуре врожденного спектра эмоционального реагирования человеческого существа. Этот спектр человеческого эмоционального реагирования, опираясь на циклические процессы жизнеобеспечения человеческого организма (Седцебиение, Дыхание, Гормональные циклы и т.п.), создает основу для понятия Здравого Смысла или основного ритма Гармонии.С этого уровня эмоциональные образы выстраиваются в гармонические отношения, представленные в своем культуральном развитии Музыкой, Цветовым рядом, ритмическими трансфоррмациями своего тела-танцем и т.п.

Кодирование Этих Образов вербальными (речевыми) символами выстраивают Гармонию, развивая Ответ на вопрос "Что?" в Характеристику Денотации слова, а ответ на вопрос "Для Чего?" в характеристику Коннотации слова.

Символы Эмоциональных Образов информации о воздействии на человеческое существо выстраиваются в четкие геометрические построения в соответствии с требованиями Здравого смысла, отражающего Эмоциональный спектр реагирования человеческого существа и его физико-биологическую основу.

Овечая на вопрос "Для чего?" мы определяем Суть явления в определенных обстоятельстах. Эта суть в сове выражена Коннотацией, которая позволяет Ассоциировать Вербальные Символы (слова) в системы. Сопоставление потоков вновь сформулированных систем символов из Эмоциональных образов образов с системами Эмоциональных образов, фиксированных в памяти человеческого существа позволяют формулировать понятия в процессе Мышления, отвечая на вопрос "Почему?".

Процесс формирования Ответа на вопрос "Почему?" не является врожденным. Он наблюдается и присущ определенному периоду созревания человеческого сознания в детстве, в процессе коммуникации в человеческом социуме-"Почемучки".

Ваше совершенно верное утверждение отражает Бытие человеческого существа, как продукта Эволюции информационного качества Природы. Геометричность структуры гармонии можно наблюдать в персистировании синаптической активности нейрональных Зон и их взаимодействий в структурах гловного мозга в единицу времени, отражающей совокупную гармонию циклических процессов жизнеобеспечения человеческого организма.

QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
В. Путин открывая последнюю встречу в Давосе, сказал, что в экономических отношениях должна быть честность..
Можно ли с точки зрения гармонии оценить это высказывание  и если можно, то каким образом.
*


Исходя из описания формирования Гармонии человеческого существа и человечского мышления надо признать что человеческое мышление есть процесс обработки входящей информации, оформленной в вербальные символы Эмоциональных образов человеческого существа в фильтре системы сложившихся в результате жизнедеятельности Понятий или Вербальных символов Эмоциональных образов.
Здесь надо понять и признать, что эмоциональное реагирование человека представлено иерархией формирования Эмоциональных образов человеческого сознания, которая отражает этапы формирования уровней эмоционального реагирования. Так реагирование с уровня Основных Эмоций заложено человеком в его генетическом коде и передается по наследству (как врожденные темпераменты известные еще древним грекам). Реагирование с уровня Культуральных эмоций отражает реагирование сформированное в период созревания человеческого сознания в условиях коммуникации в среде определенного человеческого Социума. Реагирование с уровня Когнитивных эмоций отражает сформировавшуюся, зрелую Методологию Познания-совоставления в Мышлении Образов ыходящей информации к накопленным в памяти образом предшествующего опыта жизнедеятельности.

Оценка Высказывания любого человека и Путина, в том числе, есть когнитивный процесс мышления с формирванием своего мнения.
Мой жизненный опыт диктует мне оценку высказываний и утверждений любых людей на основе оценки достоверности источника информации т.е. на основании оценки практических проявлений этого источника. Предположим, что источником информации является американский периодический журнал "Neurosurgery" -Нейрохирургии. Зная, что почти за столетие его существования он представлял информацию позволившей современной нейрохирургии достич тех высот своего развития, которые определяют современные возможности лечения больных нейрохирургической патологией. Зная "завиральность" природы человеческого существа и желание выдать желаемое за действительное, тем не менее, этот журнал можно признать или Оценить источником информации определенной достоверности.

Высказывание Путина по любому вопросу, зная результаты его практической деятельности (Не отвеченное и не проясненное обвинение в Плагиате, Личное знание хозяев Байкалфинансгрупп, способных в считанные недели аккумулировать свободные финансы в размерах 18 миллиардов долларов, с последующим разрушением ЮКОСА, Пренебрежение к демократической процедуре, Обрушение финансовых рынков непродуманными заявлениями, способность к непродуманным военным авантюрам и пренебрежение к жизни людей и т.д. и т.п.) не может быть информационно ценным и не может нести достоверной информации. Месседж такого утверждения не может быть основой для формулирования своего поведения, поскольку противоречит требованию к источнику достоверной информации, заложеному Гармонией Здравого Смысла.

QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
Вернемся к честности. Итак: честность, перед кем и чем. Условием гармоничной  честности будет такая честность, которая не будет противоречить работе системы.
*


Честность-культуральная категория Эмоциональных образов поведения человека, зафиксированная в Морали общества или в системе общественной приемлемости индивидуального поведения. Формируясь из поколения в поколения эта система представляет собой объективно сложившуюся эмоциональную конструкцию общественных требований и инсентив, формирующих новые сознания, сменяющихся поколений. Таким образом Индивидуальная Честность оценивается судом Коллективной Морали, порой занимающим длительные периоды времени длящиеся века. Так, Честность Коперника в отношении следованию научному знанию определена судом Истории человечества на основе многовековой трансформации Человеческой Морали. Это Суд существует и неважно,что он назван М.Ю. Лермонтовым "Божьим Судом"-этот суд Человеческой Истории, определяющей Гармонию существования Человечества.

QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
Математика-это скелет Мироздания, Мудрецы говорили –все есть Число.
*


Эк, вас крутнуло!
Если Математика -Скелет Мироздания, то являясь инструментом человеческого Знания, отражает одну из Методологий Познания. Познание же есть проявление Когнитивной функции человеческого сознания-функциональной ситсемы адаптации человеческого существа к изменениям окружающей среды. Составляя единство с человеческим организмом человеческое Сознание определяет понятия Мироздания и, стало быть существование его самого и Мира окружающего Человека.

Отсюда, и скелет Мироздания, и Математика, и Число, как абстакция явления природы, и Сам Человек, и его представления о Мире есть продукт его существования-реальная основа, реального мира, Реального Бытия.

QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
Подчеркну еще один элемент его опыта, чтобы показать как интуиция и нацеленность на результат помогло ему обходиться без математики, но с математической точностью решать педагогические проблемы:

"величина отряда может колебаться от 7 до 15 человек. Больше 15 человек иметь в одном отряде нельзя. Как показал опыт, первичный коллектив, если он составлен из большого числа членов, слабо подчиняется руководству своего старшего, а старший не в состоянии охватить всех членов отряда.»

Совершенно очевидно, что это проблема гармоничных отношений между элементами системы. А решалась она через видение последствий и сопоставлением со стоящими педагогическими целями.

*


Очень интересное наблюдение. Стало быть индивидуальная власть одного человека имеет ограничение числом социума. Стало быть межперсональное коммуникация позволяет сформировать устойчивый коллектив не более 15 человек. Эмоциональная Харизма в межперсональной коммуникации стало быть ограничена эти числом участников коммуникации способных формированить эмоционально сродственный коллектив.

Я всегда говорил, что крики Ленина с балкона особняка Кшесинской не могли быть основанием к Октябрьской революции, поскольку могли эмоционально увлеч или вовлеч не более десятка близко стоящих к нему людей-остальное Бред.

QUOTE(Шадрин В.В. @ Jan 31 2009, 08:59 AM)
И напоследок цитата из Айванхова:

« Для тех, кто хочет углубить понимание этого вопроса, скажу несколько слов о гармонии с точки зрения Каббалы. Каждая сефира Древа Жизни, как я вам уже говорил, выражает один из аспектов божественной гармонии. Однако сефирой, отвечающей за гармонию сфер, является Хохма, где царит Ях…. Его служителем является Разиель, Архангел Света, знания , мудрости, силы слова. Ему подчиняются Офаним( в христианской традиции Херувимы). Направляемые божественным словом, они следят за космической гармонией…

…Существует мир гармонии, мир вечности, откуда вышли все формы, все цвета, все звуки, запахи. И однажды мне удалось проникнуть в этот мир. Небо подарило мне возможность вкусить вселенской гармонии: я был выхвачен из своего тела и услышал музыку сфер…Никогда больше не довелось мне испытывать настолько богатые, настолько интенсивные ощущения.. Это ни с чем не сравнить…тогда, по крайней мере в течение нескольких секунд, я пережил, увидел, услышал, как вибрирует Вселенная.. небо подарило мне этот опыт. ..Знать как устроена Вселенная. Как она гармонично вибрирует по воле Космического Разума, который каждое существо наделил присущим только ему звуком, голосом…».
*



А если это Космический Разум есть Человеческий Разум живущих и живших на Земле Людей, если это Совокупное Человеческое Знание накопленное в Эмоциональных образах людей и фиксированное в памяти Человечества на биологических и физических носителях в качестве моделей этих Эмоциональных Образов.
Если Вся совокупность Знания в единстве с живущим Человечеством и составляет Ноосферу планеты Земля, тогда Гармония Мира отражает Гармонию Человеческого Существа, присуща ему как части его единой физико-биолого-психологической природы.
Не знаю... не Знаю .... , но Бога как трансцедентную реальность, Вселенский, Космический Разум, Материализм и Идеализм надо оставить в качестве пройденного исторического этапа Познания самого себя и окружающего нас Мира.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 1 2009, 01:04 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Федя, Спасибо за такой исчерпывающий ответ. Есть некоторые замечания. Начну с близкого мне Макаренко.
Ваша цитата:
«Очень интересное наблюдение. Стало быть индивидуальная власть одного человека имеет ограничение числом социума. Стало быть межперсональное коммуникация позволяет сформировать устойчивый коллектив не более 15 человек. Эмоциональная Харизма в межперсональной коммуникации стало быть ограничена эти числом участников коммуникации способных формированить эмоционально сродственный коллектив.

Я всегда говорил, что крики Ленина с балкона особняка Кшесинской не могли быть основанием к Октябрьской революции, поскольку могли эмоционально увлеч или вовлеч не более десятка близко стоящих к нему людей-остальное Бред.»

У Макаренко другое. Дело не во власти. Стояла задача организовать коллектив детей и причем на педагогических развивающих идеях. И в этом общем коллективе надо было создавать первичные коллективы, ведь даже сон нельзя устроить в одном бараке для всех.
Психологический комфорт, влияние старших на младших, система переменных командиров создавало такое взаимодействие, что человеку было и комфортно и система организации способствовала развитию лучших человеческих качеств. Первичный коллектив у него был составлен из разных возрастов. Сводные отряды-отряды для работы, набирались со всех первичных коллективов и командир сводного отряда мог командовать своим командиром первичного отряда. Перекрестность власти и ответственности – создавало здоровую атмосферу во взаимоотношениях, где частное всегда было гармонично общим целям.
В общественной же жизни продумывание форм взаимодействия еще только впереди и основанием правильного подхода было бы желание и понимание активного большинства в необходимости гармонии и ее требований к поведению.

Ноосфера-это очень мелко, по сравнению с эзотеризмом.
Возможно Вам это покажется голословным, но все мои материалы посвящены доказательству того, что Эзотеризм уже содержит огромнейшее и самое системное Знание о структуре Мироздания и принципов функционирования этой системы. Я всегда советую читать Айванхова.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 1 2009, 01:06 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Гармония-глазами не математика 2

(все цитаты Харитонова А.С.)



«Функция государства — физическая, духовная и интеллектуальная защита граждан от внешнего и внутреннего врага». Триединство и законы управления обществом
Дело в том, что дуальное видение природы содержит сильные гипотезы (упрощения), которые привели к парадоксам «тепловой смерти Вселенной», «возникновения порядка из хаоса», «Бог играет в кости». Харитонов А.С.
Тройственное видение природы войн
«Одностороннее рассмотрения законов природы привело к печальной практике для развития России. За рубежом тройственное мировоззрение получило дальнейшее развитие, чем и определило многие успехи их экономического развития и эволюции вооруженной борьбы.» Тройственное видение природы войн(публикация начала 2006г.)(подчеркивание мое)

Мнение надо признать составлено под влиянием их успехов в материальном обогащении, что заставляет усомниться , что выводы из математических формул делаются верные. Усомниться и в том, что чистая математика –может способствовать без других факторов, столь же безупречным выводам. Признать же сами формулы неверными не могу. Принимаю на веру, что верны.

«Дуальные и тройственные системные законы приводят к разным принципам управления государством и Вооруженными Силами:
1. Либо управлять, принуждая людей к определенной работе с помощью «кнута и пряника», обещая очередную социальную утопию и провоцируя в ближайшей перспективе «войну всех против всех».
2.Либо управлять «раскрытием таланта своего народа», признавая вечную борьбу сил в обществе и придавая этой борьбе форму конкуренции, подчиненную закону развития с помощью правовых норм.(подчеркивание мое )»Тройственное видение природы войн
Дает ли нам математическая формула гармонии - такой вывод, или этот вывод продиктован психологическими предпочтениями, которые следствие в свою очередь недостаточного знания свойств функционирующих систем. Давайте разберем этот вопрос.
Не зная ни одной математической формулы гармонии я берусь утверждать что они не могут в своих выводах не указывать на чистоту взаимодействия . Гармония не может существовать через борьбу. И второе - надо уточнить, а что следует включать в правовые нормы: подсказка ли это для жаждущего гармонии сознания или домоклов меч. Подобная формулировка указывает на расплывчатость качеств человека, которые бы можно было отнести к гармоничным.
«Выполнение своего предназначения наполняет жизнь радость и смыслом и придает силы в борьбе за справедливость».
Харитонов А.С.
Гармония в антикризисном управлении
Гармоничное состояние психики не предполагает борьбу, если человек борется, то это состояние какое угодно, но только не гармоничное
Гармония-это созвучие, это сонастройка со структурой Вселенной. Возьмите два камертона одинаковой частоты, стукните по одному - зазвенит и второй, так как он настроен на длину волны. Зажмите камертон-и он изменит характеристику.Это хоть и явление резонанса на любую частоту, но принцип согармонии –тот же.Человек это тоже камертон, но разлаженный с гармонией Вселенной. И механизм понимания в этом же - в сонастройке к чему –либо.
Что касается справедливости, то тут как раз и пригодились бы математические формулы, чтобы исправить это понятие в светской философии, как и поставить наконец точку в «случайностях», «плюрализме»…От скольких километров словоблудия это бы спасло мозги человечества.

«По завещанию генералиссимуса А.В.Суворова «…лишь политика справедливая, бескорыстная, прямодушная и честная» в состоянии достигнуть сохранения суверенитета страны, развития и народосбережения.» Тройственное видение природы войн
И здесь нет чистоты в отражении сути гармонии. Гармония –не достижима(!!!) в границах какого-либо государства. Доказательства просты-достаточно посмотреть на эмигрантов в Европе, а ведь это только начало. Стоит смоделировать ситуацию с построением гармоничного общества в отдельно взятой стране, чтобы понять что нельзя построить такого забора, чтобы отгородиться от соседей, захотящих «нахаляву» там пожить. Да и можно ли назвать гармоничным общество, вынужденным защищаться. Не надо выдавать выдуманные формы за гармонию. Это может быть только предтеча гармонии. Только отдельный человек может быть гармоничным, но государственное образование - никогда.
Математически точно определить меру интеграции как я понимаю сегодня нельзя, но опыт наблюдений за изменением общественных отношений в сторону хаоса и неуправляемости ситуации - это посильная задача, по косвенным психолого-педагогическим признакам.
.


«СВОДНАЯ ТАБЛИЦА СРАВНЕНИЯ ДВУХ КАРТИН МИРА
МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ (ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ) ПАРАДИГМА ХОЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ТРИЕДИНСТВА

Отвечает на вопрос: как происходит движение центра тяжести тел в пространстве и времени под действием внешних сил
Отвечает на вопрос: для чего совершается то или иное движение
за счет изменения структуры динамических элементов

Цель действий: противостоять, уравновесить, разрушить
Цель действий: гармонизировать процессы, происходящие в системе

Источник движения: внешняя сила по отношению к системе
Источник движения: внутренний возникает за счет отклонения от гармонии


Парадокс «тепловой смерти Вселенной» есть следствие гипотезы об одинаковости и тождественности частиц
Структурная неустойчивость динамических элементов системы содержит механизм вечного самодвижения
Харитонов А.С.
На пути к тройственному описанию круговорота природы»(Подчеркивание мое)
Так что такое гармония? Средство?. Результат? И то и другое?
Математики, исследующие гармонию, как никто понимают Единство Природы. Но что заметно в их интерпретации формул гармонии, в их выводах из этих формул. Они также делят Природу на живую и неживую, но с той лишь разницей, что говорят, будто принципы гармонии управляют и тем, и другим, и даже третьим - социальным и культурным аспектом. Сказать что за этим кроется органическое единство - не возможно, не поднимется «рука», или язык.
«Стремиться к гармонии — свойство живой и неживой природы.» Триединство и законы управления обществом

Гораздо лучше это единство демонстрирует выражение: «Прах ты и в прах возвратишься». Нет материи живой и неживой.
А причина в недостаточности одной гармонии для описания мироздания. Я не спроста подчеркнул источник силы, дающий энергию в одном мировоззренческом подходе и в другом. Он стыдливо принят по умолчанию смещением местарасположения, совершенно не проясняя картину его возникновения. Она просто есть и все. Но давайте глубже капнем гармонию со стороны средства и со стороны результата. Ведь смысловая неувязка на лицо.
«Если развитие согласно образу Бога-творца триедино, то необходимо найти эту сакраментальную троицу в естествознании и научиться отвечать на вопрос, поставленный еще Аристотелем: для чего что-то происходит в этом мире? Ответ дал Лейбниц: миром управляет предустановленная гармония. При этом сама гармония разбивается на три части: внутри объекта, в окружающей среде и согласование этих двух гармоний в третью между собой. При этом каждый шаг эволюционного развития подчиняется законам гармонии.» Харитонов А.С.
Триединство и законы управления обществом(мое подчеркивание
Но это же не ответ на вопрос Аристотеля!!!

Гармония это программа, да программа работы Вселенной(Аналог с компьютером лучше поможет представить это), эта программа часть Мироустройства, которая имеет источник питания и материю для изменения, для размещения в рамках этой программы. Программа только перераспределяет энергии и изменяет, и плодит формы. Но эта программа не полная, вторая часть это «обезьяна» гармонии. Программа должна иметь носитель и все атрибуты физического компьютера: память, драйвера… Каббала познала все эти устройства, дала им названия и поняла что за что отвечает и каким порядком взаимодействует. Комплексный системный взгляд на мироздание не может ограничиваться только гармонией. Да, она как и программа –невидима во внешнем, но через нее все проявляется.Она все пронизывает.
И здесь действительно не хватает третьего-Силы, источника движения. Артериальное и венозное кровообращение и мотор(Сердце Вселенной)Макрокосмос имеет тот же принцип строения , что и микрокосмос.(инволюция и эволюция)Движение энергии Жизни от Центра к перефирии и обратно-создает все формы во Вселенной, программа только пускает их в предуказанное взаимодействие.

Если Гармония-средство, то она метафизически вторична. Структура гармонии –лучшее средство в достижении цели. Следствием этого стало то, что все формальные символы появляются после идеи, после появления необходимости.
В Каббале. Над проявленным Творением есть обозначение Создателя, приставкой Без. Это непознаваемое, непроявленное. Это Тот кому понадобилось это средство для достижения цели, Тот который и в гармонии и над ней. Единственный источник жизни, материи, в неразрывном единстве. Каббала – это самое комплексное принципиальное описание всей структуры Вселенной с принципами не только гармонии, но с описанием функционирующих сил во Вселенной. Это уже несовершенный разум за названиями этих сил - видит старичков с бородами.

Как только с помощью математики делаются обобщения частностей, которые не формализованы и не вписаны в математическую модель – возможно удаление от единства, от синтетического видения, только опыт, а раз нас волнует больше социальный аспект, то опыт в видении педагогических и психологических нюансов, способен более комплексно обобщать и математические выкладки.
Недостаток не в математических формулах гармонии, а в неправильной их интерпретации, в недостаточном понимании, что частное итожится в гармоничное целое ОПРЕДЕЛЕННЫМ, а не самопроизвольным, придуманным способом. Об этом и надо говорить, об этом и надо вести разговор в первую очередь.




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 1 2009, 12:10 PM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 1 2009, 01:04 AM)
У Макаренко другое. Дело не во власти. Стояла задача организовать коллектив детей и причем на педагогических развивающих идеях. И в этом общем  коллективе надо было создавать первичные коллективы, ведь даже сон нельзя устроить в одном бараке для  всех.
*


С моей точки зрения вы подняли очень интересную тему физической природы психологической основы мира существования человека. Эта тема позволила бы осознать физические принципы существования человеческого сознания основы его жизнедеятельности, функцию и физическую ткань построения Мироздания в которой ведущим является именно понятие Гармонии. В вашей теме мы могли бы выйти на понимание Гармония каких физических процессов могла бы диктовать все многообразие проявлений физического мира человеческого существа и производного от него мира Реальности.

Общественные взаимоотношения Индивидуума с социумоми наоборот Социума с индивидуумом, вне задачи которые они ставят пред собой, являются проявлением Коммуникации, что признано дефиницией как Обмен Информацией.
Взамодействие между особями одного вида животных с половым способом размножения, к которым относится и человек,их Коммуникация основана на обмене информацией эмоционально сродственного контента.
В этой связи Макаренко, Пушкин, Сталин, Гитлер, Черчиль или Обама с Путиным не обладают никакими внечеловеческими особенностями кроме присущей человеку способности распространять информацию в пределах физического пространства доступного Коммуникации. Если для Макренко формирование коллективов детей для педагогических задач определяло оптимальное число участников предполагаемомго социума в 10-15 человек, то это говорит лишь о том, что и для других целей межперсональная коммуникация позволяет формировать однородную социальную, эмоционально сродственную среду из такого же числа людей. Интересно посмотреть в этой связи число круга "Ближайших Соратников Лидера". Подозреваю что "Пролетарские кружки", "Политбюро", "Вожди", "Члены дачно-садового кооператива "Озеро"" не превышает этого числа или будет пределах статистической погрешности соответствовать этому числу.

Понимая это мы можем осознать и принципы созидания более массивных социумов и принципы формирования причин социальных движений, определяющих взаимодействия отдельных социумов между собой.

Мне представляется,что физической основой формирования Гармонии эмоционального сродства, которая удерживает и определяет поведение Социума формируется в коммуникации через Информационные технологии.

Если в межперсональной коммуникации участвует все три составляющие обмена эмоциональной информацией (Вербальность,Вокализация и Язык тела), то в формировании массивных социумов принимает участие Речь как биологическая информационная технология, Письменность, Книгопечатание, Видео и Аудиозаписи, Телефон, Радио, Интернет и т.п. При этом информационные технологии выводять существование моделей эмоциональных образов за пределы периода индивидуальной человеческой жизни, формируя информационное пространство Морали как системы взаимоотношении индивидума и социума и ноосферы как ресурса совокупного Знания человечества.

Мне представляется не целесообразным уход в частности этого интересного вопроса. Дьявол в деталях и такой детализацией вы разрушите ткань намечающегося взаимопонимания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 3 2009, 07:58 AM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Федя! еще раз Вам спасибо.
Гармония – возможна только тогда, когда гармоничное частное вольется в гармоничное целое. Другое дело, что общество не ведет разговор про гармонию и ее составляющие. Все хотят решить проблемы -оставив неизменными свои мотивы и желания , проснувшись в безоблачном , но мещанском завтра.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 3 2009, 08:41 AM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 3 2009, 07:58 AM)
Федя! еще раз Вам спасибо.
Гармония – возможна только тогда, когда гармоничное частное вольется в гармоничное целое. Другое дело, что общество не ведет разговор про гармонию и ее составляющие. Все хотят решить проблемы -оставив неизменными свои мотивы и желания , проснувшись в безоблачном , но мещанском завтра.
*


Я с вами солидарен. Но хочу решить проблему из расчета, что Человеческая Природа есть неизменная величина или Относительно неизменная величина и она диктует принципы формулирования, оценки событий и на основании этого, в своих высших проявлениях, Способна принимать решение и действовать сообразно оценкам и принятым решениям, в то время как подсознательное поведение,стереотивное поведение, Инстинкты, Рефлексы, Реагирование (само-по себе) есть имманентная основа как Человеческой Природы, так и Природы, вообще, неотъемлемой частью которой является Человек.

Мне предсталяется ваше утверждение о том, что "Все хотят решить свои проблемы-оставив неизмеными свои Мотивы и Желания..." верным и, более того, основой для дальнейшего понимания природы возникновения Мотивов и Желаний. Поняв это, мы получим ключ к воздействию на этот объективный процесс так же как "Поняв способность Глины твердеть не изменяя своей формы в Огне мы получили возможность Лепить и Обжигать Горшки, записать Легенду о Гильгамеше- первый артефакт художественной литературы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 4 2009, 08:34 AM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



[quote=Федя,Feb 3 2009, 08:41 AM]
Я с вами солидарен. Но хочу решить проблему из расчета, что Человеческая Природа есть неизменная величина

Если по словам Лейбница-миром правит предустановленная гармония, то и все законы предустановлены и в этомплане Ваше утверждение верно, но психофизиология человека изменит и его тело ,изменит механизм деторождения, но это не скоро.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 4 2009, 09:35 AM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 4 2009, 08:34 AM)
Если по словам Лейбница-миром правит предустановленная гармония, то и все законы предустановлены и в этомплане Ваше утверждение верно, но психофизиология человека изменит и его тело ,изменит механизм деторождения, но это не скоро.
*


Суть лишь в понимании вектора Эволюции. Если мы будем следовать традиционному дарвиновскому вектору, определяющему эволюцию живой природы методом естественного отбора, то тогда такая побочная и тупиковая ветвь животного мира, как Человек, не имеет перспектив и тенденций к саморазвитию. Это подтверждается уже тем, что современные человекообразные обезьяны с момента отщепления от общего предка 10 млн лет назад далеко ушли вперед в биологической эволюции от человека, учитывая большее число мутаций генокода. Но это не сообразуется с действительностью. Где Шимпанзе и где Человек. Где адаптация животного к изменениям окружающей среды и адаптация через Изменения окружающей среды к потребностям человеческого существа.

Но Изменения окружающей среды к своим потребностям есть отражение уровня Знания человека о себе и окружающей среде. Стало быть Биологическая эволюция привела к появлению человеческого Разума, специализированной системы когнитивной переработки информации с накоплением продуктов этой переработки на физических носителях памяти, практически неозраниченных объемов.

Но Когнитивная переработка информации человеческим разумом представляется лишь частной формой существования качества природы нести и передавать информацию, вообще, как в физическом, биологическом, так и в психологическом мире существования людей.
Если это так, то тогда Эволюция животного мира через многообразие форм своего существования есть лишь частный случай более общей Эволюции Информационного Качества природы, берущей своё начало в физических явлениях, включающей в себя явления Биологического мира и проявляющаяся тенденциями Психического индивидуального и коллективного мира существования Людей.

Если мы согласимся с логикой такого рассуждения, то тогда у нас появляются реальные ориентиры оценки нашей индивидуальной деятельности и деятельности социумов , к которым мы принадлежим.

Такая оценка представляются основой для выработки эффективных и осмысленных решений ежедневных проблем нашег существования.

Гармония человеческого существа возникает их ритма деления оплодотворенной человеческой яйцеклетки и формирует его индивидуальную деятельность и коммуникацию между людьми, определяет структуру человеческого знания остающейся на физических носителях памяти уже после смерти отдельного человека и составляющей Гармонию коллективного знания людей влияющую на формирование Человеческого Разума приходящих поколений людей.

Лишь через знание Законов и принципов существования этой Гармонии, ткани и материи этой Гармонии, возможно осмысленное существования людей сейчас и в будущем.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 7 2009, 08:34 AM
Отправлено #10


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Федя и другие , читающие . Подумайте над тем можно ли не зная программирования, а наблюдая только за реакцией на нажатие клавиш-понять что за этим стоит программа и можно ли эту программу сначала описать, а потом и показать , на каком этапе опыта это возможно . Сам я плохой пользователь.
Но такая программа есть у Мироздания и по аналогии можно многое согласовать , о многом догадаться- Я уверен что Каббалу когда-нибудь перескажут по этой схеме.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 7 2009, 01:01 PM
Отправлено #11


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 7 2009, 08:34 AM)
Подумайте над тем можно ли не зная программирования, а наблюдая только за реакцией на нажатие клавиш-понять что за этим стоит программа и можно ли эту программу сначала описать, а потом и показать , на каком этапе опыта это возможно . Сам я плохой пользователь.
Но такая программа есть у Мироздания и по аналогии можно многое согласовать ,  о многом догадаться- Я уверен что Каббалу когда-нибудь перескажут по этой схеме.
*


Деннет выделил три уровня, или позиции, на которых работает наше мышление при попытке понять и, следовательно, предсказать поведение животных, механизмов или соплеменников: «физический», «проектный» и «целевой»10. Физический уровень, в принципе, всегда работает безотказно, потому что все окружающее подчиняется законам физики.

Живые организмы никто не проектировал, но благодаря действию естественного отбора относительно них тоже можно делать прогнозы на проектном уровне. Допустив, что сердце «сделано» для перекачки крови, мы быстрее разберемся в его работе. На основе предположения о том, что яркая окраска цветов «спроектирована» для привлечения пчел, Карл фон Фриш открыл цветовое видение последних (хотя до этого считалось, что пчелы не различают цвета).

Целевой, или интенциональный, уровень (уровень намерений), по сравнению с проектным является еще более эффективным упрощением задачи. Предполагается, что объект не только спроектирован с определенной целью, но еще и содержит в себе некое активное начало, направляющее его действия к определенной цели. При виде тигра лучше не задумываться надолго о его возможном поведении. Не важно, как взаимодействуют на физическом уровне его молекулы, не важно, как сконструированы его лапы, когти и зубы. Эта кошечка собирается вами пообедать, и для выполнения своего намерения она самым ловким и эффективным образом использует и лапы, и когти, и зубы. Самым быстрым способом предсказания ее поведения будет, забыв о физическом и проектном уровне, сразу перепрыгнуть на целевой.

http://elementy.ru/lib/430679?page_design=print

Посмотрите природу Карго-Культов по этой ссылке.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 8 2009, 08:35 AM
Отправлено #12


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



"Живые организмы никто не проектировал"-очень смелое и ничем не обоснованное утверждение.
Неужели Вы думаете, что без плана такое можно создать-ветром надуть.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 8 2009, 10:06 AM
Отправлено #13


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 8 2009, 08:35 AM)
"Живые организмы никто не проектировал"-очень смелое и ничем не обоснованное утверждение.
Неужели Вы думаете, что без плана такое можно создать-ветром надуть.
*


"Можно создать-надуть ветром" так же, как можно определить существование Гравитации, если вы исповедуете научную методологию познания, а не религиозную веру в бога. Хотя и то и другое есть системы переработки информации о воздействии на человеческое существо, сформированные человеческим Разумом.

Научное Знание диктует нам понимание развития природы в ответ на изменения обстоятельств, что является внутренним механизмом эволюции и саморазвития природы в её многообразии форм существования т.е. Смелое и Основанное на научном Знании Утверждение.

В то время как Ваши Сомнения основаны на Вере в Божественный план Созидания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 8 2009, 11:28 AM
Отправлено #14


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



"Научное Знание диктует нам понимание развития природы в ответ на изменения обстоятельств, что является внутренним механизмом эволюции и саморазвития природы в её многообразии форм существования т.е. Смелое и Основанное на научном Знании Утверждение."
Федя!
Найдите логическую ошибку в рассуждении:

Вот фрагмент диалога на сайте Зиновьева, где можно увидеть, как предварительное атеистическое условие при анализе факта из действительности тонко перенаправляет выводы из анализа этих фактов:

-Учеными уже получены положительные результаты по созданию первичной переходной (к живой) материи способной самовоспроизводиться и саморегулироваться, а значит и эволюционировать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-т.е. ученые поняли, что если засунуть грязное белье в «стиралку», то оно оттуда выйдет чистым, или в полностью автоматизированной линии, если дать ей сырье, то она выдаст готовый продукт, к выпуску которой она была запланирована –
не выдерживает критики Ваша позиция, Вам легче признать самоорганизующийся хаос, чем запланированность, но запланированность, однако, более точно отражает суть процессов, ничего не отвергая из реальных открытий, а не теорий. Не торопитесь с выводами. Обдумайте. И решите для себя - будете ли Вы защищать свой подход, только потому, что мое абсолютно корректное замечание заставляет многое в нем пересмотреть.

Последовательность развития, а именно об этом и идет речь, когда Вы говорите об возможном опыте эволюции форм жизни (а не развития из неживой материи, будем все же точны)). Так вот последовательность - это признак цели ВСЕГДА. Наука лукавит, говоря о самоорганизующемся хаосе, это последовательная реализация Плана развития. Все технологии производств - повторяют этот принцип, заложенный в природе, где цель достигается последовательной технологией.
И ведь, действительно, насколько нас приучили некорректно мыслить. Ведь теория Дарвина рассказывает не о развитии Жизни, а о фрагменте Развития Форм Жизни. И такое смещение размышления, происходит из-за ведомости интеллекта, предыдущими мировоззренческими установками.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 8 2009, 08:26 PM
Отправлено #15


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 8 2009, 11:28 AM)
"Научное Знание диктует нам понимание развития природы в ответ на изменения обстоятельств, что является внутренним механизмом эволюции и саморазвития природы в её многообразии форм существования т.е. Смелое и Основанное на научном Знании Утверждение."
Федя!
Найдите логическую ошибку в рассуждении:

Вот фрагмент диалога на сайте Зиновьева, где можно увидеть, как предварительное атеистическое условие при анализе факта из действительности тонко перенаправляет выводы из анализа этих фактов:

-Учеными уже получены положительные результаты по созданию первичной переходной (к живой) материи способной самовоспроизводиться и саморегулироваться, а значит и эволюционировать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-т.е. ученые поняли, что если засунуть грязное белье в «стиралку», то оно оттуда выйдет чистым, или в полностью автоматизированной линии,  если дать ей сырье, то она выдаст готовый продукт, к выпуску которой она была запланирована –
*



Где здесь Диалог? Где здесь Неясность утверждения или неясность Логики?
Свойство моего ума понимать конкретные вещи ограничивает мои рассуждения. Не могли бы вы конкретизировать Ваш призыв понять мою собственную логическую ошибку.

Последовательность развития зависит от времени фиксации в памяти явления-Свидетеля цепочки причинно-следственных взаимодействий. Таким образом последовательность событий завист от качеств структуры которая выступает в качестве Памяти.

Отсюда Качества Рецепции, Качества механизмов обработки Информации и качества Человеческого реагирования определяют определение явлений природы и событий взаимодействий во временном диапазоне человеческого существования.
Другими словами мы, люди определяем последовательность событий и определяем их целесообразность. Мы отмечаем их или самопроизвольное, или подчиненное трансцедентной воле Развитие.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 9 2009, 08:12 AM
Отправлено #16


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Федя ! Можно посчитать , что Дарвин описал развитие жизни, а можно , что показал фрагмент развития Жизни. И первое и второе предположение-второе же более корректное размышление, раз мы не определились со всеми этапами и не поняли всех механизмов появления Жизни. Найдите на сайте Тринитаризма все о гармонии математики-и Вы ближе почувствуете, что Она управляет "хаосом", которого нет-это выводы не только мои , но и математиков!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 9 2009, 09:21 AM
Отправлено #17


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 9 2009, 08:12 AM)
Федя ! Можно посчитать , что Дарвин описал развитие жизни, а можно , что показал фрагмент развития Жизни.  И первое и второе предположение-второе же более корректное размышление, раз мы не определились со всеми этапами и не поняли всех механизмов появления Жизни.
*


И первое и второе предложение имеет право на существование в зависимости от смысла, вкладываемого в понятие Жизнь.
Если мы говорим о Жизни в ограниченном биологией Смысле то Дарвин описывает развитие биологической жизни или Эволюции живых существ, к которым Человек имеет непосредственное отношение. В этом ограниченном смысле Жизни как существовании Живых существ Механизмы эволюции достаточно четко определились (Естественный Отбор, Genetic Drift, Gene Flow), хотя научный материал продолжает накапливаться и трансформирвоать понятия. Так Genetic Drift допускает появление новых генов в генотипе не только в результате Мутаций в Естественном Отборе, но и в результате Горизонтального (межвидового) Обмена Генами. Если мы будем следовать логике биологической эволюции, то обнаружим Человека и Человечство в боковой и тупиковой ветви этой Эволюции из-за того, что разделившись от одного биологического предшественника 10 млн лет назад человекообразные обезьяны прошли больше этапов эволюции, большее число раз трансформировав свой Генотип чем Человек. Биологически человекообразные обезьяны более совершенны в своей адаптации к изменениям окружающей среды чем человек.

Трансформация биологии самого человека и среды его обитания- Ноосферы планеты Земля указывает на Ограниченность такого взгляда на развитие Природы, частью которой является биологический мир и человек в нем, наряду с Физическим миром и миром Образов представлений о нем в коллективном Сознании животных и человека.

Если мы обозначит границы Жизни равнозначными границам понятия Существования или Бытия, то обнаружим, что всеобщей характеристикой является Движение. Движение=Существованию=Жизни.
В этом Контексте дарвиновская эволюция представляются Частью всеобщего процесса Развития природы. Этот процесс можно продолжать называть Эволюцией, но надо представлять её более обобщающее пространство. Это пространство мне представляется Всеобщим Информационным Пространством Человеческого Знания о природе себя и окружающей среды. Это всеобщее простанство представлено Человеческим знанием в различной степени его консолидации характеристикой Конвенциональности, выстраивающей Знание в Гармонии Истинности, Сомнительности, Осознанности, Предчуствий и Чувств. Конвенциональность возникает в результате Коммуникации между Людьми, о элементарной частицей межчеловеческой коммуникации является Модель Эмоционального Образа Человеческого Сознания.
Отсюда Эволюция реального мира человеческого существования касается процессов саморазвития Информационного Качества Природы, этапами которого является возникновение Генетического Кода Информации, возникновение Человеческой Психики с ей уникальной когнитивной способностью и способностью моделировать образы своего сознания в комуникации и в коллективной деятельности, трансформирующей среду обитания Человека, использующего окружающую среду как неограниченный ресурс памяти на физических носителях, дополняющих биологическую Память полученную в процессах биологической, дарвиновской эволюции.

Сообщение отредактировал Федя - Feb 9 2009, 09:25 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 29 2009, 11:09 AM
Отправлено #18


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Если признать очевидным аксиому, что мир существует лишь как продукт обработки информации о воздействии на человеческое существо, он Имманентен человеческому существу и его специализированной функциональной системе обработки информации о воздействии- Человеческому Сознанию, осуществляющему функции Интеграции систем и органов человеческого организма в Единый человеческий организм через поддержание Состояние Баланса внутренних сред его, известного как Гомеостаз и Адаптации существования человеческого организма в окружающей среде, определяемой им из Воздействия на человеческий организм посредствам особенностей Человеческой Рецепции, сформированной на предшествующих этапах Эволюции Явления Свидетеля Событий и составляющей единое целое с механизмами переработки информации о воздействии, отражающими Иерархию и уровни, соответствующие времени формирования этих механизмов на Этапах Эволюции, описывающую единство физио-био-психологической природы человеческого существа, позволяющего, в конечном счете, допускать существование Трансцедентного Реального Мира Объективной Реальности, то вся сложность Рецепции воздействия на человеческое существо и переработки кодов информации об этом воздействии в Иерархии механизмов человеческого сознания определяют Качества Воздействия, из которых слагаются Природные Феномены-Явления Природы, как информационные системы Человеческого сознания.

Если вы в состоянии переварить смысл этого длиннющего предложения и утверждения, кодированого этим предложением, составляющим Вербальную Модель Эмоционального Образа моего сознания, предложенную в качестве Информационного Импульса в Коммуникации на интернетовсвой площадке Форума Феномена, то тогда вам станет понятна информационная природа любого явления природы, отражающая совокупность Качеств Воздействия на человеческое существо в опреденный дискретный промежуток времени реагирования Рецепции на это воздействие.

Стало быть Совокупность Качеств, определяющих природное явление есть продукт реагирования сложной структуры человеческой рецепции на воздействие, что без сомнения и совершенно очевидно есть проявление Движения в многообразной разнообразности его форм, из которого Качества выделяются природной специализацией рецепторного механизма человеческого существа.
Эта специализация определяет мир как проявление Физической, Биологической и Психологической природы, в зависимости от уровня обработки информации о воздействии совокупность которого отражает пройденный человеческим организмом путь эволюционного развития в качестве Явления-Свидетеля Событий, поскольку лишь в этом качестве человеческое существо обладает неограниченными ресурсами Памяти, представленной биологическими носителями в его мозгу и физическими носителями в Ноосфере планеты Земля, совокупно составляющими Коллективное Знание Человечества.
Закончив с преамбулой, мы определим Начало нас самих и окружающего мира проявлением Движения, что было известно со стародавних времен, но из-за отсутствия научных представлений о природе его, как продукте деятельности человеческого сознания (догадывались и утверждали эпикурейцы) висящем в воздухе и требующем научного и современного обоснования.

Итак, Движение есть сложная структура представленная в формах определяемых на различных уровнях Человеческим Сознанием.
Эти уровни условно можно определить как:
Физический
Биологический
Психологический
Причем, если физический и биологический уровень определения форм движения отражает функцию отдельного живущего человеческого существа, то психологический уровень, формирующий способность человеческой внутривидовой коммуникации, определяет формирование Конвенциональных Образов форм движения, присущих Коллективному Сознанию Людей-явлению коллективного Знания Человечества. К стуктуре Человеческого коллективного Знания необходимо вернуться позже и отдельно, поскольку оно представляется новым качеством природы, подчиненным своим особенным законам развития, отражающим, тем не менее, обшие тенденции эволюции природы-Комбинаторной Эволюции Аутопоэза (Combinatorial evolution, Autopoiesis- W.Brian Arthur, The Nature of Technology, Penguin/The Free Press).
Если продолжить рассуждения о Движении, то станет ясно, что воздействия определяющие Качества носят Повторяющийся и Неповторяющийся характер по отношению к жизненному циклу человеческого существа- так циркадный цикл смены дня и ночи, годовой цикл определяемый по смене времен года, жизненный цикл определяемый по смене поколений людей и смене форм биологической жизни в эволюции живой природы, исследование смен формирование геологических периодов планеты Земля и существования космических объектов. Отсюда информационным пространством существования объективного и реального мира представляется Коллективное Знание Людей, сформированное из Моделей Эмоциональных Образов Человеческого Сознания на принципе Конвенциональности или Эмоцинального Сродства информационных систем образов природных явлений.
Движение (закон Сохранения Движения) преобразуется в своих формах, составляя цепочку событий.
Такой цепочкой событий можно считать циркадный цикл сосчитывания генетической информации со спиралей ДНК транспортными РНК в зависимости от времени суток и переноса этой информации в Митохондрии клеток для производства молекул белка. Такой цепочкой событий является преобразование глюкозы в аэробном цикле Кребса, бесперебойно поставляющем энергию для существования живого организма. Такой цепочкой событий представляется метаболические процессы в миокарде определяющие способность сердечной мышцы к сокращению и расслаблению, определяющим перекачку крови к системам и органам нашего организма.Такой цепочкой событий является само существование человека и существование его социума, государства, культуры, науки и религии, существование человечества, в целом в комплексе с коллективным Знанием его определяющим Групповую Адаптацию человеческого существа к изменениям окружающей среды.

Стало быть, циклические процессы определяют само существование качеств явления природы и определение их совокупных систем определяет явления природы самих по себе. Различные длины цепочек превращения форм движения определяют Ритмы составляющие явление природы самого по себе, а Гармония этих ритмов лежит в основе этого существования.

Но качества явлений природы формируют не только само явление природы, но и его место в более общей системе существования отражающей особенности Обстоятельств существования. Эти Обстоятельста Существования диктуют преимущественное проявление отдельных качеств явления природы. Так Сковорода в обстоятельствах приготовления пищи проявляется качесвами формы и особенностью теплопроводности, в обстоятельствах семейной ссоры, она проявляется иными качесвами формы и своим весов дли исполнения функции "ударно-атакующего инструмента" и т.п. Стало быть явлению природы в Гармонии своих внутренних Повторяющихся преобразования форм движения присуща функция, меняющаяся от условий обстоятельств существования.

Функция несет Однозначную Характеристику, она может или исполняться достаточно, может быть недостаточной для поддержания существования более общей системы и может не исполняться , выпадая из системы Гармонии существования. Исполнение функции,тавим образом может быть представлено Единицей, а не исполнение функции Нолем. Переходная форма описывает степень неустойчивости системы или неустойчивасти Гармонического взаимодействия ритмов повторяющихся цепочек преобразования форм Движения.

Рассматривая существования Явления природы как Гармонию Ритмов составляющих элементов его нельзя обойти молчанием известный механизм Резонанса, который возникает при воздействии на сложившуюся систему наружного фактора. Этот фактор или другое явление природы вступает во взаимодействие с Гармоническими ритмами, определяющими структуру явления природы-Приемника информации разрушает повторяющиеся цепочки преобразования форм движения. Степень такого разрушения отражает степень разрушения самого существования Явления природы-Приемника Информации.
Если представить в качестве такого приемника информации Человеческую Личность, сложившуюся и поддерживаемую системой эмоционального реагирования основными, культуральными и когнитивными эмоциями, то реагирование на получаемую информацию определяется уровнем резонансного воздействия информационного импульса.
Если информационное воздействие вызывает резонанс на уровне когнитивных эмоций, то сама их функция тушит разрущающее действие резонанса через присущую когнитивным эмоциям способность к трансформации когнитивных образов человеческого сознания, трансформируя при этом Знание человека и определяя эффективность его Познания.
Если информационный импульс вызывает резонанс Культуральных систем эмоционального реагирования то реагирование с этого уровня описывает неосознанное социальное поведение (Родина в опастности, Ксенофобия и пр.)
Если же информационный импульс вызывает резонанс с уровня Основных Эмоция, то реагирование человеческого индивидуума детермированно его индивидуальным темпераментом, отражающем генетическую особенность его существа.

Короче, есть над чем подумать и что обсудить, потешив свои Когнитивные потребности.




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 24th September 2020 - 10:32 PM
Реклама: