В эту временную темы вы можете записывать свои замечания и предложения по функционированию нового форума. Пожалуйста, учтите, что "ошибки", информацию о которых выдает сам форум, являются "допустимыми" (т.е., это не ошибки кода).

Первоочередные задачи - скины под сайт, с различными размерами шрифтов (для разных мониторов) - я помню об этом, напоминать не стоит, но можно указывать диагональ и разрешение своего монитора и желаемый (под эти параметры) размер шрифта (в пикселах - px)

Всех с Новым годом!

Создан скин Phenomen Default, в котором немного увеличены размеры шрифтов в наиболее критических разделах форума (тексты сообщений, поля ввода, выбора из списков). Также доступен (для зарегистрированных пользователей) скин IPB Default.

Далее нужно будет подправить цветовую гамму и несколько переформатировать блоки на страницах.

Я написал большую статью о новом форуме и не только. Надеюсь, вы найдете в ней ответы на многие вопросы: http://phenomen.ru/public/newsarticle.php?...news31122004_29

С самыми новогодними пожеланиями,
Иван Шкуратов, администратор Phenomen.Ru

Для пользователей группы Newbie (новые пользователи) включена возможность создавать новые темы на Общем форуме (премодерация сохраняется). Соответствующее изменение внесено в Правила форума.

Общий форум на площадке fastbb.ru закрыт, темы сохранены и скоро поплнят архив сайта.

Извиняюсь за невежство, но что означает термин "скин"?

Это внешний вид, дизайн форума. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз объяснять. Зарегистрированные участники это просто могут сделать: в самом низу текущей веб-страницы найдите окошко (раскрывающийся список), где значится: "Phenomen Default", выберите "IPB Default skin" и увидите разницу между двумя скинами (способами представления содержания страницы). Пока эта разница небольшая, но скоро я собираюсь изменить скины с тем, чтобы Phenomen Default максимально соответствовал дизайну сайта + сделать скины с увеличенным шрифтом (для больших мониторов).

Пока все нравится.
Регистрация прошла быстро и без неожиданностей.
Дизайн отличный

Не хочу огорчать, но типа:
http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?act=idx
цвет этого скина более спокоен и уравновешен для философов,
чем мутно-голубой цвет (дефолтовского?) скина с тяжёлыми голубыми кнопками. Хотя, понимаю, менять поздно: геморрой и риск нахвататься глюков и долго их вылавлиывать.

Спасибо за замечание. Ну мы, типа, постоянно в поиске... Лично я не думаю, что цветовая гамма по ссылке лучше нашего, мне она кажется какой-то "серой" (в смысле настроения). Многое к тому же завист от калибровки монитора. А вообще моя ближайшая задача - привести дизайн форума в максимальное соответствие с дизайном сайта. Это концептуально. Так что top и bottom обязательно поменяются. Перерисовка кнопок - отдельная проблема. Будь моя воля, я бы графику максимально убрал. Зная не понасылшке, с каким трудом подбирается и устаканивается то или иное дизайнерское решение, считаю, что дефолтовское решение обычно не самое плохое (посмотрите на др. варианты на сайте IPB). Но будущее за предоставлением возможности пользователям самим выбирать

Но я продолжу, с Вашего позволения, замечания.

Не стану настаивать, тем более психологи уверяют, что голубой цвет действует убеждающе на мужчин. Но неуклюжие, яркие грязно-голубые кнопки убивают как из дробовика… морально. Лучше под электричку…
Ещё, не стану скрывать, очень огорчает отсутствие редактирования для зарегистрированных, но “не членов”. Хотя бы с отсрочкой на день, чтобы “утро вечера мудренее”. Хотя, конечно если этой фишки нет в Вашей версии, то программеров заряжать дело хлопотное и мы как-нибудь смиримся, переживём: “лишь бы войны не было”.

Честно говоря, на моем экране они не выглядят так ужасно, как Вы описали. А то бы я уже давно повесился . Проблема в том, что у меня нет достаточного досуга для всех этих работ. Поймите правильно. Если бы досуг (или деньги для внешнего дизайнера) были бы, мы бы уже пару-тройку скинов создали...

Той же причиной отсутствия времени (общей для большинства членов нашего сообщества - посмотрите, кто они и чем занимаются) + желанием избежать по максимуму флема и всяких невменяемых личностей (а такового мы уже нахлебались) вызваны жесткие ограничения для всех новичков форума (премодерация, отсутствие редактирование). Насколько я знаю, запрет на редактирование для новичков является достаточно распространенной практикой (именно "чтобы не было войны" и с учетом вышеизложенных проблем с досугом у модераторов). Сейчас редактрирование доступно для групп Advanced Users & Club Members. Для Users оно ограничено по времени несколькими минутами. Я подумаю о том, как его увеличить.

Допускаю и опять же не настаиваю: наверное, у меня с ними… что-то личное.



Его “нахлебались” и в других местах и продолжают “дохлёбывать”. Я не психиатр, но слышал, что есть 2 очевидных признака: частая бессвязность в мыслях и отсутствие юмора – и “на приём” и “на передачу”.


Согласен. Но на некоторых часто (супер и мега) посещаемых форумах поступают иначе: запрягают десяток, два оч злых модераторов-"чистильщиков" и у них “не забалуешь”.
И у меня есть ещё "форумное ноу-хау", про которое я не хочу на всю ивановскую кричать.

внимание флейм:

Из этих 2 десятков модеров всегда найдётся один, у кого дурное настороение: болит зуб, жена задержалась, а это как раз то, что и нужно модеру – безжалостность, как у железного Феликса.

Насколько я понял, Вы зарегистрировались на нашем форуме под двумя никами (опровергало и domensky) и по крайней мере в одном из двух случаев умышленно указали неверное настоящее имя. Довожу до Вашего сведения, что такие деяния запрещены правилами нашего форума и предусматривают согласно пп. 7в-г БАН.

Перезагрузка 1. Техническая.

Прокололся. Бывает. Но вот беда, с двух разных компьютеров я никогда не захожу под одним именем и ником. ***** Я автор 3 сайтов в рунете (все три простые, но абсолютно уникальны, и трёх форумов: два в технике. Уникален только один, мой философский наоборот - не уникален: философия весьма банальная тема для форума.***** Поэтому я приобрёл много правил осторожности. В том числе и упомянутый выше: не ходить… Почему – это отдельная тема, коллега. И я не хочу Вам её навязывать. Этот инцидент предлагаю считать лёгким недоразумением, а мою “неправду” – лёгким и простительным “адвокатским” (или дипломатическим) враньём. Кстати, меня оно абсолютно не смущает, если учесть те передряги, в которые я попадал из-за “правды” в сети. И то обст., как элементарно “вычислить” человека в интернете. Нужно принимать во внимание, ещё то, что “реанкарнационные игры” среди самих форумщиков – обычное дело. Более того, они приносят им некоторый азарт охоты и бурную радость разоблачения.
Но в этом инциденте есть два глубоких поворота: правда – лож: относительность их обоих и, что особенно интересно, на мой взгляд, их “общая сумма”. Вторая “ветка” движения мысли - радость “высокоморального превосходства”, когда один “застукает” во лжи другого, и насколько этот феномен существен в нашей жизни. Думаю, это и есть живая и настоящая философия.
Ещё раз убедился в том, что отсутствие редактирования оч серьёзный пробел для нормальных диалогов: этот промах я бы исправил и мне необходимо подумать.
Мне не ясно, кого Вы забанили: может быть обоих? Или может Вы предлагаете мне выбрать в этой жизни “праведный путь” с настоящим именем, как напр. у Максима Горького или Жоржа Санда?
Фразу, отмеченную звёздочками, прошу не “обнародовать”, если Вы вообще станете это делать.
Я ни в чём не извиняюсь. Но объясниться я был обязан и я сделал это.
С уважением, коллега.
Надеюсь, будет продолжение (перезагрузка 2)

To domensky (на скрытое сообщение)>>

В сети немало мест, где Вы можете поиграть с никами. Сайт Феномен.Ру к ним не относится. Кстати, весьма забавно, когда аноним навязывается мне в коллеги

Договорились. Удаляйте и баньте обоих.

"Аноним", позвольте, но я тоже не имею удовольствия знать, кто Вы? Вам не приходило в голову?
Это называется статусное высокомерие. Есть ещё статусная ревность, статусные паузы, статусные позы, статусные разборки и т. д. Вы их, очевидно, не контролируюте. Наверное, потому что сильно заняты, и Вам некогда размышлять.
Да бог с Вами! Живите, как умеете! За сим прощаюсь.

А Вы не можете сами найти несколько РАЗЛИЧИЙ в том, почему я не знаю, кто Вы, и почему Вы не знаете, кто я? Хорошо. Объяснюсь подробнее (хотя времени у меня действительно мало и тратить на разборки я его не собираюсь, склонен сразу БАН). Я не знаю Вашего имени, потому что Вы его намеренно скрыли, в одном из аккаунтов написав "Иван", а в другом "Сергей" и наплевали на Правила того моностыря, в какой пришли, зарегистрировавшись под 2 никами. Почему Вы не знаете, кто я? Причина совсем другая: Вы невнимательно читали (если читали) Правила форума. Раз. Вы не поинтересовались, кто указан в качестве администратора на странице Клуба. Два. Наконец, Вы невнимательно читали даже данную тему. Три. Достаточно? Лень, лень и лень. Понятно. Мои данные здесь: http://phenomen.ru/public/club.php?member=shkuratov

Оба аккаунта действительно будут удалены.

Товарищи! Если хотите общаться "как коллеги", так и ведите себя как коллеги, а не как мелкие хулиганы.

То, что Вы устроили “публичную порку”, понимаю и одобряю! На эккаунты мне абсолютно наплевать, и Вы, как админ, понимаете почему: так что “смелее за работу”.
Если Вы находите моё поведение оскорбительным, то приношу личные извинения.
Но Ваши ответы напрашиваются на философский текстуальный анализ. В них я вижу несколько характерных и очевидных ошибок и житейских и философских. И я обязательно вернусь к ним, но в другом месте.

Это не то самое место, о котором я думаю?

Я продолжаю обсуждение. Далее у меня серьёзные сомнения в премодерации на философском форуме. Это унижает любого, когда его “проверяют и фильтруют”. Более того, когда процесс затягивается, то человек начинает слегка нервничать. И потом, от этого отдаёт некоторой бюрократией в “четвёртом поколении”. Разумеется, есть, конечно, люди, которых можно и посылать… и даже несколько раз в день, ему всё как с гуся. Но это не те люди, которые ходят по философским форумам“, как трамваи на Соколе”.
Третье: авторское самолюбие – очень болезненное самолюбие и лучше к нему не прикасаться ни с какой стороны. Далее, как известно из психологии, всякие удаления, фильтры, игнорирование, и, наконец бан – мощные конфликтогены. Заметьте, если Вас упорно не замечают, то Вам это всегда неприятно. И, наконец, проверки это не демократично и не по-философски. Т.е. философская тусовка – не таможня, в которой подозревать и не доверять – профессиональная обязанность. Иван, улавливаете разницу?

Есть предложение создать тему «Из жизни философов». Например, что Кенигсберг в XVIII веке был отчужден от Восточной Пруссии в пользу России, и Кант на несколько лет стал поданным России, т.е. можно называть его российским философом. Он также был академиком Петербургской Академии Наук. Или то, что могила Канта находится территории России (в Калининграде).

Темы может создавать каждый пользователь форума самостоятельно. Желательно только подумать о целесообразности темы с учетом специфики проекта Феномен.Ру, о разделе форума, куда ее лучше поместить и более-менее ясно и четко о-пределить тематику ОБСУЖДЕНИЯ (во избежание оффтопиков). Слишком общие темы, равно как темы с размытым содержанием, как правило, способствуют оффтопикам, слишком узкие - не находят оперативного отклика у юзеров.

Хотел послать личное сообщение , но не смог. Все ли участники могут посылать личные сообщения ?

Спасибо

Внимательно читайте Правила форума. PM (ящик для личных сообщений на этом форуме) есть только у членов форумных групп Club Members (+Admin, Super Moderators) и Advanced Users. Поэтому на Ваш вопрос, думаю, можно ответить так: посылать могут в принципе все, но не всем

Уважаемый, администратор! Не могли бы Вы объяснить мне, что означают 5 голубых квадратиков рядом с грифом "предупреждение". Поинтересовалась, как обстоят дела с этим у других участников форума, и ни у кого ничего подобного не нашла. Заранее благодарна за внимание.

Это стандартная деталь форума IPB (и некоторых др. типов форумов).
Пять голубых квадратиков означают 5 пустых ячеек для записи предупреждений на случай, если пользователь нарушит Правила Форума. Предупреждения выносит (и снимает) администратор Форума (+ возможно, супермодератор). О вынесенном предупреждении будет свидетельствовать изменение цвета одного или нескольких квадратиков (и увеличение "процента" предупреждений) . Предусмотрено, что при достижении критического кол-ва предупреждений (не более 5 в нашем случае, т.е. достижения 100%) пользователю будет автоматически запрещено оставлять сообщения на Форуме. И последнее: каждый пользователь видит лишь свою информацию по предупреждениям, общая видна только администратору и супермодератору.

А критики вы вообще не принимаете да? Считается что здесь могут только выражать свои домыслы, догадки, предположения и определения своих догадок, домыслов, предположений и объяснений различных ньюансов? Если так, то ваш форум "слаборазвит". Развитие идёт тогда, когда критику принимают на свой счёт, а не когда от неё прачутся, а опонентам с другой точкой зрения закрывают рот. Как то это не совсём коректно, да и выглядит по хамски и гадко. Развивайтесь многовекторно!

Предлагаю ужесточить фильтрацию на разного рода чудаков, пришедших поучить философов философии. Форум крайне засорён.

Или, как тут пару лет назад кто-то писал, нужно создать психопатологический заказник.

Уважаемый Вий. Разделяю ваше предложение. Системная Ошибка - он и есть системная ошибка.
Есть такой в науке "метод дурака". Была бы ошибка, а дурак найдёться.
Даже если я дурак. Этого колобка,который пришёл искать себе няньку, в любом случае вычислим.

Предлагаю внести ясность Философам с большой буквы. Думаю если форум будет не только давать возможность высказывать своё, но и учитывать из уже сказаного, то ошибки повторяться не смогут. А то что ошибки нужно исправлять, а не замазывать и прятать это думаю не мне говорить вам.
Просьба больше уделать внимание и меньше судить. Да и больше прислушиваться к "умным" людям, глупого они не скажут.

Я полностью поддерживаю основные организационные каноны данного форума - отсутствие анонимности, личная ответственность и пр. Но несколько раз я бился лбом в отсутствие возможности редактирования своего постинга: через 1-2 минуты кнопочка пропадает. Были даже случаи, что сразу же возьмешься подправить текст, выправить орфографию... а тут время истекло и - бах! ты уже не имеешь права исправить свой последний постинг.

В чем глубокий смысл этого ограничения я так и не впилил. Ни на одном форуме подобного я не встречал. Если я недотепа или хулиган, и написал бред - то он так и будет бельмом и без редактирования. А то сидишь в досаде смотришь на свой же текст, видишь явную ошибку, либо как поясней выразиться - и не можешь. Пишешь следом еще один постинг - дескать, не мог исправить там-то и там-то, так вот читать надо так-то и так-то. По-моему, это перебор. Я не прав?

А недавно был сбой в сети и у меня ушло два идентичных постинга. Удалить дубль я тоже не могу. А почему? А если бы я и просто послал сообщение, а потом решил бы, что оно не нужно - и решил его удалить?

А меня форум заставляет каждый раз авторизироваться, входить. Каждый раз после ухода и возвращения. Довольно-таки это докучливо.

P.S.
А по моему, мы хозяевами брошены. Нет тут никого. Гулко.

Обращаюсь не к оформителям сайта, не к следящим за порядком не к модераторам и администраторам, а к самому тому, кто может по праву считаться создателем, начиная с идеи заканчивая реализацией. Я увидел не одну, а массу проблем, но проблемы эти связаны не с функциональностью, а скорее с идеологией. Сайт без идеи чего-то достигнуть, не заслуживает на существование. Я примерно понял цель идеи, но нет ярко выраженной идеи, чего-то достигнуть. Ведь если бы была идея, то вокруг этой идеи собрались бы все посетители, и желали бы посодействовать, а если идея эта для решения определённого круга людей, «избранных» в скобках, то я предлагаю хотя бы запустить парочку этих «избранных», что бы полюбоваться на них. А отзывы и предложения думаю тут никого не интересуют, если те кто отвечает на них, даже не удосужились участвовать в дискуссиях, а лишь предоставлять своё я, как великодушное снисхождение своего монолога обращённого к ним, то есть к нам, пользователям. Я не от себя задаю вопрос и хотел бы ЕСТЕСТВЕННО получить ответ.

To Phenomen:

      Я отправил Вам письмо через форум, поскольку в личку тут писать почему-то нельзя...

Очень хотелось бы, чтобы кнопка "правка" не исчезала. Бывает так, что по невнимательности оставишь грамматическую ошибку, или вплетёшь в спешке ошибку стилистическую, либо шлёпнешь не по той клавише, и оставишь опечатку, которую при предварительном просмотре не заметишь - и потом всё это висит. И смотришь на это и коробишся. -Очень, очень хотелось бы, чтобы эта кнопка не исчезала. Это было бы правильно.

я Вас понимаю, чужой код - потемки.
спасибо, что рассмотрели мои предложения.

Ценность Круга в том, что поток группы Рэйки ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ, чем сумма потоков отдельно взятых ее участников. Соло права. Не надо разъединять целителей.

На форуме четыре месяца. Нравится. Однако у меня в семье на трёх человек два ПК. Правда ни один не приписан ко мне на 100%, поэтому я выхожу с любого свободного со своим ником. Только с этих двух ПК и только.
Не знаю, может быть из-за этого у меня с начала участия в форуме стоит
предупреждение. Может по другой причине. Если бы указывался пункт нарушенных правил, то можно было бы учесть в процессе участия на форуме. Если можно - намекните, где я прокололся. Учту.
И ещё. Можно ли перейти на своё имя вместо ника.
На кубке мира по футболу желтые карточки всё же списывают. Вроде один, как синяя ворона.

С уважением, Виталий.

у Вас форум только что глючил?