Хороший повод продемонстрировать насколько мои оценки событий отличаются от ваших.
Развал совка для меня - конец государства-чудовища, которое вело захватнические войны, уничтожало собственное население, включая священников (несколько миллионов), запрещало все, включая ваше любимое христианство, держало людей в неведении и морио голодом (голодомор). Сейчас при всей неустроенности люди имеют право сами выбирать свой путь... И это огромное благо для всех! Что касается мира в целом. И здесь - очевидные сдвиги. Нет коммунистических стран, уничтожающих людей. Напомню, Китай - около 20 млн. Камбоджа - 1 миллион... Нет фашистских государств, нет газовых камер. Нет мировых войн с массовым истреблением друг друга (напомню около 40 млн во второй мировой). Во многих странах отменена смертная казнь... Все меньше людей умирает от голода... Значительно выросла средняя продолжительность жизни. Выросли грамотность и материальное благосостояние... И тд.
И еще раз повторю ваши же слова:

Дмитрий, свято место пусто не бывает. Изменилась форма, изменилась именно суть государственного управления. Раскол произошел, разделили нас на пастырей и паству (пастухов и стадо). Совок был пугалом, дьяволом, страшилкой для жирных пиндосов, "красные идут"! И весь пиндостан поносом обливается сос страху... На дурака не нужен нож.

Совок умер, да здравствует совок! Пугала не стало. Пиндосы испугались уже по настоящему, поток антикоммунистической халявы прекратился. Они тогда ПРИДУМАЛИ нового врага "агрессивный ислам" да "мировой терроризм". Что ни сделает дурак, все он сделает не так!

Идеологическая война против совка по сути была войной с атеизмом, т.е. где-то божье дело... В исполнении дебилов, естественно.

Война с исламом - война с Богом. Знак изменился на противоположный. А это уже катастрофа. Воевать с Богом невозможно. Вот и разразился мировой кризис ВЛАСТИ. И то, что ваша рашка подыхает это факт медицинский. А Васька слушает, да ест...

Проблема с людьми, называющими себя верующими.
Они всегда рассуждают политически, глобально!
Пиндосы составляют всего 4 процента населения земного шара. А Китайцы, например, (тоже до недавнего времени богоборцы) - 20%. Плюс исламские государства, которые борятся за веру... В любом случае, при любом способе подсчета. баланс - положительный. Но вам хочется доказать, что все к худшему. Хотя, если у меня был бы бог, он бы не считал массами. Одого праведника ему было бы достаточно...
Что касается Рашки, то. что разве это богоизбранный народ. Разве бог ставил на Рашку и она не оправдала его надежды? В чем катастрофа? Разве спасаться нужно всем скопом, государствами, нациями, рассами иначе не пустят?
Странный у вас бог, какой-то...

Дмитрий Вы опять попутали бычьи яйца с северным сиянием, не у меня Бог, а наоборот... Китайцы никогда не были богоборцами, очень пластичный народ, пьют, что горит, жрут все, что шевелится. Что не шевелится, расшевеливают...

Богоборчество в Китае не приветствуется, Китай большая страна, за всеми не уследишь, но религиозность китайцев присутствует, в такой зачаточной форме, что сразу и не разглядишь. Но в логике, сметке, уме китайцам, в массе своей, отказать трудно. Коммунистическая партия? Пожалуйста! Коммунизм? Пожалуйста! Сказали ходить строем, ходят, сказали воробьев убивать, убивают... Теперь вот вместо коммунизма рыночный капитализм под предводительством коммунистической партии строят. Люди изменились? Вывески изменились, а религия осталась...

Теперь о праведниках. Или Вы тупой, или одно из двух. Единобожие есть принятие единого Бога. Ересь недопустима, и при БОРЬБЕ с ересью идет жесткий отсев. Вот на войне (а на войне, как на войне) с ересью пленных не берут. Или - или. Третьего не дано. Соответственно, поскольку у Бога нет понятия времени, то и уничтожение 99% населения, еретиков, которые, вполне допустимо.

Царство Божье наступит. Но ведь Богу - богово, Ему тысяча лет туда - сюда безразлично. Человеку не безразлично, как он живет именно сегодня. Почувствуйте разницу. Я рад, конечно, тому, что придет Царство Божье, но хотелось бы нормально пожить, и именно сегодня...

Сообщение отредактировал Квестор - Apr 16 2010, 05:23 AM

С практической стороны дела, религия всегда была неотъемлемой частью политики, но для большей эффективности её воздействия на умы людей религию всегда отделяли от политики. Но вот что касается мусульманской религии, этого отделения не было. В этом и состоит основная опасность исламистов. Сейчас это хорошо наблюдается в Афганистане и Иране. США уже не в состоянии вести войну в Афганистане, и начать военные действия против Ирана. Поэтому США предприняло очень интересный ход. Они дают возможность талибам победить и прийти к власти. Затем талибы начнут войну с государствами Средней Азии. События в Киргизстане показывают как они готовят для этого почву. Завоевать эти государства талибам не составит труда. Затем талибы начнут претендовать на южные окраины России где уже обосновалось много мусульман. И естественно России придётся вступить в навязанную войну. За этот период США сможет перевооружить войска НАТО для нового ведения стратегии войны названной "молниеносный удар". За этот же период Иран не сможет создать ядерного оружия и соответственно его противостояние США будет мало эффективным. Таким образом с наименьшими потерями и с хорошо перевороужённой армией США в союзе с Россией вновь начнёт военные действия против талибов. А так как создавшийся Большой Афганистан не наберёт ещё своей силы, он не сможет защитить свои территории. Россия же за весь этот период войны значительно ослабеет и не сможет перевооружить свои войска для новой стратегической формы ведения войны и соответственно не сможет противостоять интересам США. Таким образом новая политика в мире создаст возможность зарождения единой религии. Так было всегда, политика зараждала религию.

Истопник, Вы, наверное, референт аналитик госмуды Рашки? Опасность исламистов... Опасность буддистов, опасность иудаистов, опасность католиков, опасность православных... Вы соображаете, о чем Вы говорите?

Религия это учение. Учение не может деформировать психику кардинально. Если человек по темпераменту меланхолик, то никакая религия не сделает его холериком. Если характер шизоидный, то перекрестить его в эпилептоидный невозможно. Сломать можно, дурное дело не хитрое, перестроить, если не невозможно, то очень и очень трудно.

Вернусь к "агрессивному исламу". Это бред сивого пиндоса. Шизофренический бред американских засранцев. Если самому типичному христианскому пацифисту постоянно капать на мозги, то он обязательно взорвется. И мало не покажется.

Порог психоза есть у каждого. У каждого, повторю... Довести до психоза можно любого. После развала совка у пиндосов не стало врага, а дебилы без врагов жить не могут. Как без страха вывернуть карманы быдла? Нужен враг. На роль врага избрали мусульман.

Мусульманин - покорный. Т.е. человек - покорный Богу. Возьмите Коран, начните читать, измеряйте собственную агрессивность. Если она возрастет после прочтения Корана, то я вам пузырь поставлю...

Надурили нас всех, что с агрессивным исламом, что с мировым терроризмом, что с глобальным потеплением. Воруют засранцы пиндосы, а под шумок воровать-то проще. А война? Война - последний довод королей. Т.е. проявления высшего уровня дебилизма. Война все спишет? Ага, встать, суд идет!

Не поняли вы предложенный мною сценарий. Этот сценарий задуман США. Они используют идею талибов отомстить России за войну с их страной. Сил и возможностей у талибов почти нет, но США окажет им в этом деле закулисную помощь. Этим самым США убивает двух зайцев, ослабляет мощь России и победно завершает войну в Афганистане. Но и это не главное для США. Россия единственный ей конкурент в мировом господстве. Ослабление России в экономическом и военном плане упразнит эту конкурентность мирным путём. Ещё Кеннеди сказал, что война с СССР невозможна по причине уничтожения самой цивилизации. А что косается религии, то мировое лидерство обяжет лидера создать идею общего мирного сосуществования всех народов. Без этой идеи никакой силы не хватит удержать в повиновении все государства. Эта идея должна будет уничтожить все противоречия духовной стороны жизни людей и утвердиться как единая религия.

Да?!
А я не Знал. Спасибо за откровение! Хотелось бы знать сферы в которых может быть конкуренция России и США.

прежде всего конкуренция в праве (борьба за более высокий уровень влияния на другие страны).

Истопник

Ну, Вы точно из госмуды... Вы предлагаете сценарий. Тогда это Ваш сценарий... Если Ваш сценарий задуман США... То или я тупой, или одно из двух. США думать не может. Думать может конкретный человечек, причем, плохо может.

Повторю, есть такая наука - социология. Есть такая наука - социальная психология, или психология толпы. Есть способы формирования общественного мнения - манипуляция сознанием или зомбирование. Вот зомбированием пиндосы и занимаются. Чтобы анализировать подобного рода сценарии, нужно иметь иммунитет к зомбированию. Попробуйте зомбировать зомбировщика или гипнотизировать гипнотизера...

Повторю азы социологии: Инверсия института защиты есть функция его самосохранения. Поясняю, если институт защиты выполнил свою функцию, то его нужно распустить. Потерять халяву никто не хочет, поэтому институт защиты становится инстиутом нападения. Инвертируется.

Совок был красной тряпкой для тупого американского быка. Из Совка сделали погоняло, стимул, палку для засранцев пиндосов. Совок сдох. Палки не стало. Палку восстановили... Для этого и взорвали ВТЦ.

По поводу же конкуренции вашей воровской Рашки с США, то это Вы бредите. Мегаломания, мания величия, бред величия. Путина что ли наслушались? Не ешьте на ночь сырах помидоров и не читайте советских газет...

Конкурент Пиндостана - Китай. Идет товарная война Китая со всем миром, Китай выигрывает. Мир проигрывает. Риса покусал, по камерам, по камерам... Рашка - вырождающийся ошметок былого величия СССР. Следующий презик вообще метр с кепкой будет. Доворовались...

Вам не кажеться что вы забалтываете тему?

Вы хотите показать свою значимость?


Самый большой ядерный арсенал оружия (90% от всего мирового) находтся у США и России. А вся остальная конкуренция второстепенна.


Китай никогда не будет мировым лидером, для этого есть много причин. А завалить некачественным товаром мировой рынок большого ума не надо. Да и по основным показателям Китай на 43 месте.

Рашка в мурле правителей перстройки весь свой ядерный потенциал давно продала за копейки Пиндостану. Так, что опять Вы бредить изволите... 80 тонн оружейного плутония продали США, бабло сперли и попилили, теперь дворцы себе строят. Атомное оружие, кроме того, без РЕАЛЬНОГО носителя - это способ самоубийства. А у Рашки НЕТ НОСИТЕЛЕЙ (И у Совка не было), если и бомбы не все сперли, пока...

Китай на первом месте по главному показателю - живой силе.

Еще, если Вы чего не поняли, так не обижайтесь, пожалуйста, это у меня стиль такой. Культура - мультура...

http://beta.novoteka.ru/?s=economics#nnn15027266

Китайцы приняли на вооружение либеральную экономику и их ничего не остановит, пока они будут придерживаться взятого курса. Те же китайцы уже показали, что они могут в Гонконге, на Тайване, в Сингапуре в Малайзии...
ЭТо движение к свободе, а свобода позволяет людям творить чудеса...

Проблема Китая и России заключается в том, что эти страны стали строить капитализм на уже созданной государственной основе. Это равносильно скрестить ежа с удавом. И что получим? 10 метров колючей проволки.

У Китая и России были проблемы - коммунизм.
Сегодня у Китая осталась одна - коммунисты. В остальном, это динамично развивающаяся страна.

Прежде чем отстаивать интересы либерализма необходимо вам ознакомится не с теоритической, а с практической стороной дела.
"Либеральные лидеры основали в Америке множество университетов, которые обучают своих студентов методам захвата власти посредством увеличения роли рабочих движений. То есть, в стране идут два параллельных процесса: меньшинства борются за свои права, а политики используют активность этих групп и направляют в нужное им русло. "
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/493803/cat/94/

Статья неграмотная.
Либерализм к рабочему движению не имеет никакого отношения.
ОДним из основных объектов критики либералов были и будут профсоюзы, так как они, защищая "права" рабочих действуют в нарушение законов рынка... тем самым разрушая экономику, от чего затем сами же страдают.
Либералы и профсоюзы отстаивают противоположные принципы! Практически всегда!

Статья не может быть грамотной или не грамотной, потому что приводит только факты. А факты могут быть правдивыми или сфабрикованными. В данной статье приводятся факты, которые подтверждаются другими источниками, а это говорит о том что современный либерализм уже отошёл от своих основных принципов. Главное получить власть любым путём.

Я лично, ничего не знаю о таких фактах.
Но, с другой стороны, есть люди, называющие себя коммунистами, строящие рыночную экономику и признающие частную собственность на средства производства - необходимостью. Такие коммунисты, например, сегодня у власти в Китае.
Жириновский, тоже, называет свою партию либеральной...
Таким же образом я могу назвать себя Наполеоном Бонапартом...