IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

10 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Короткие размышления, афоризмы и максимы, Талант - брат краткости

Федя
post Nov 1 2010, 08:41 AM
Отправлено #81


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Истопник @ Nov 1 2010, 05:36 AM)
Для того чтобы переубедить дурака, не достаточно мудрых мыслей.
*


Дурак есть обозначение человека, которому ты не в состоянии доказать свою правоту, отсюда, Дурак в большей степени относится к человеку навязывающему свои мысли другому человеку, не понимая обстоятельств, при которых эти мысли не способны быть восприняты.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 1 2010, 10:03 AM
Отправлено #82


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Nov 1 2010, 08:41 AM)
Дурак есть обозначение человека, которому ты не в состоянии доказать свою правоту, отсюда,  Дурак в большей степени относится к человеку навязывающему свои мысли другому человеку, не понимая обстоятельств, при которых эти мысли не способны быть восприняты.
*


Дурак есть характеристика характеризующая характеризующего и потому делающая правомочным утверждение Сам Дурак.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Dec 5 2010, 12:11 PM
Отправлено #83


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



Платон, по некоторым сведеньям, скупал книги Демокрита и СЖИГАЛ их. Конкуренция smile.gif

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Dec 5 2010, 12:11 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
danilo
post Dec 6 2010, 01:59 AM
Отправлено #84


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 218
Из: Киев

Пол: Male



НЕ МЧИСЬ НА ШОПИНГ МИЛЫЙ ДРУГ.
РЕКЛАМА — НАШ ПОРОЧНЫЙ КРУГ.

КОГДА ЭКВАТОР ГРЕЕТ ПУЗО...
ИЗБАВИШЬСЯ ОТ БАКСОВ ГРУЗА.

ЗЕЛЁНЫЕ СЕЙЧАС СЛАБЕЮТ
И ЧАХНЕТ СТАРАЯ СИСТЕМА.
ЮАНИ ВСЕХ КИТАЙЦЕВ ГРЕЮТ.
И ЭТО ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА.

КРОМЕ ДНЯ И ТЁМНОЙ НОЧИ,
СУМЕРКИ ЕСТЬ, МЕЖДУ ПРОЧИМ.

КРОМЕ ЧЁРНОГО И БЕЛОГО
ЕСТЬ ВСЕГДА ОТТЕНКИ СЕРОГО.

ЛУЧШЕ ЛЮБИТЬ ОДНОВРЕМЕННО ДВУХ ЖЕНЩИН, ЧЕМ ТЕБЯ БУДЕТ ЛЮБИТЬ ОДИН МУЖЧИНА.

МЕЖДУ ОКОПОМ И МОГИЛОЙ РАЗНИЦА В ДЛИНЕ.

ТРЕНИРУЙ ТЕЛО ПРИ ЖИЗНИ, В ГРОБУ НЕ ПОБЕГАЕШЬ.

ЕСЛИ ТЫ ОБОБЩИЛ МНОЖЕСТВО МЫСЛЕЙ, ТО ВЫВОД ОПЯТЬ ОСТАНЕТСЯ ЧУЖИМ.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Dec 6 2010, 07:41 AM
Отправлено #85


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(danilo @ Dec 6 2010, 01:59 AM)
ЕСЛИ ТЫ ОБОБЩИЛ МНОЖЕСТВО МЫСЛЕЙ, ТО ВЫВОД ОПЯТЬ ОСТАНЕТСЯ ЧУЖИМ.
*


...То вывод всегда остается за Чужими.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
danilo
post Dec 6 2010, 12:27 PM
Отправлено #86


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 218
Из: Киев

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Dec 6 2010, 06:41 AM)
...То вывод всегда остается за Чужими.
*



Может быть точнее не за "Чужими", по Вашему, а за Чуждыми?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Dec 6 2010, 01:03 PM
Отправлено #87


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



QUOTE(danilo @ Dec 6 2010, 12:27 PM)
Может быть точнее не за "Чужими", по Вашему, а за Чуждыми?
*


на Чужим - то бишь чудовище-инопланетянином ohmy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Dec 7 2010, 08:25 AM
Отправлено #88


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(danilo @ Dec 6 2010, 01:59 AM)
ЕСЛИ ТЫ ОБОБЩИЛ МНОЖЕСТВО МЫСЛЕЙ, ТО ВЫВОД ОПЯТЬ ОСТАНЕТСЯ ЧУЖИМ.
*


Если ты обобщил множество мыслей, то вывод всегда останется за чужими (Мыслями).

Причем за такими Чужими мыслями, источник которых не может быть тобой предусмотрен и предугадан. За этим следует совершенно определенное поведение: поскольку судьба твоих мыслей не определяется тобой, то формулируй их при любом подходящем случае, а возможности коммуникации создадут для них аудиторию, которая и решит их судьбу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Странник
post Feb 6 2011, 06:47 PM
Отправлено #89


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 514

Пол: Male



Когда человек выходит из себя, это совсем другой человек.

Высказывание "Познай себя и познаешь мир" всегда стояло особняком по отношению к познающим мир.
В результате, познающие мир настолько увлекались познаванием мира,что понастраивали свои "особняки", оттесняющие собой мудрость стоящую особняком так,что, как следствие, обычно рождалось иное высказывание, такое как "Не старайтесь познать самого себя, а то вам противно станет".

В жизненной коллизии любой
жалостью не суживая веки,
трудно, наблюдая за собой,
думать хорошо о человеке. (И.Губерман)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 20 2011, 10:28 AM
Отправлено #90


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Квинтэссенции
"Все относительно"-Общая теория относительности . Альберт Эйнштейн.
"Все есть модель-зависимая реальность,относительная позиции наблюдателя" -Физическая философия. Стивен Хокинг.
"Все есть модель реальности -зависящая и сформированная качествами наблюдателя относительно позиции его точки зрения" - Философское мировоззрение в концепции Метакогнитивного Антропоцентризма. Евгений Гауфман.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Victor 2
post Feb 20 2011, 03:37 PM
Отправлено #91


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 724




QUOTE(Федя @ Feb 20 2011, 11:28 AM)
Квинтэссенции. "Все есть модель реальности... Философское мировоззрение Евгений Гауфман.
Если ВСЕ существующее модель реальности (и в этом я с вами совершенно согласен), то значит должна быть и реальность, которая вне этого ВСЕ. Ну, не бывает модели, без того что моделируется... smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 20 2011, 07:13 PM
Отправлено #92


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Victor 2 @ Feb 20 2011, 03:37 PM)
  Ну, не бывает модели, без того что моделируется... smile.gif
*


Читайте последнюю книгу Стивена Хокинга "Grand Design". Меня вы не слышите и понять не в состоянии, может авторитет Стивена Хокинга позволит вам вникнуть в физику современного мировоззрения на мироздание. Надежд не питаю.

Модель реальности формируется человеческим сознанием в результате функционирования механизмов обработки информации о воздействии и полностью зависит от физио-био-психологической природы человеческого существа.

Да, что вы так переживаете? Ньютон-Идиот. Эйнштейн-Идиот. Хокинг-Идиот и я, несомненено -Идиот. Живите споскойно. Вся современная наука -Идиоты, а то, что вы стучите по клавишам киборда, так это от бога. Вот и Квестор вам это доходчиво разъяснит.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ксари
post Mar 6 2011, 03:04 PM
Отправлено #93


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 542

Пол: Male



Стащил с инета. Друзья философы попробуйте справиться с этой математической зарисовкой.
В элементарной математике есть правило вынесения общего множетеля за скобки: а*в - а*с = а*(в - с); есть и такое правило, которое легко выводимо: а*а - в*в = (а + в)*(а - в), где а, в, с - любые числа.

Теперь сама задача:
Пусть а = в = с, тогда

а*а - а*а = а*а - а*а

В левой части одну из а выносим за скобки, а к левой применяем правило разложения на множетели. Получаем:

а*(а - а) = (а + а)*(а - а)

сокращаем и левую и правую часть на (а - а) и получаем:

а = а+а т.е. а = 2*а

Делим левую и правую части на а и получаем, что 1=2.

Вопрос: где ошибка в рассуждениях?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vitaliy
post Mar 6 2011, 03:24 PM
Отправлено #94


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 250
Из: Odessa, Ukraine

Пол: Male



QUOTE(Ксари @ Mar 6 2011, 03:04 PM)
Получаем:

а*(а - а) = (а + а)*(а - а)

сокращаем и левую и правую часть на (а - а) и получаем:

а = а+а т.е. а = 2*а

Делим левую и правую части на а и получаем, что 1=2.

Вопрос: где ошибка в рассуждениях?
*


Все предшествующие рассуждения можно опустить. Смотрим сухой остаток.

а * 0 = 2а * 0

Затем вы лихо делите левую и правую часть на ноль, нарушая как законы арифметики, так и здравого смысла. Формально: делить на ноль нельзя. А содержательно - в качестве сомножителей нуля слева и справа вы можете использовать любые числа, например:

1 * 0 = 1000 * 0.

Слева получаем в результате умножения нуль, и справа - тоже. Но это не значит, что сомножители нуля равны: они могут быть любыми.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ксари
post Mar 6 2011, 04:43 PM
Отправлено #95


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 542

Пол: Male



QUOTE(Vitaliy @ Mar 6 2011, 03:24 PM)
Все предшествующие рассуждения можно опустить. Смотрим сухой остаток.

а * 0 = 2а * 0

Затем вы лихо делите левую и правую часть на ноль, нарушая как законы арифметики, так и здравого смысла. Формально: делить на ноль нельзя. А содержательно - в качестве сомножителей нуля слева и справа вы можете использовать любые числа, например:

1 * 0 = 1000 * 0.

Слева получаем в результате умножения нуль, и справа - тоже. Но это не значит, что сомножители нуля равны: они могут быть любыми.
*

Виталий! Как всегда моё глубокодушное почтение Вам. Предложенная задача не мной придуманна. Но с Вашими рассуждениями не соглашусь. И склонен считать, что все упования на нуль в данном случае продиктованы отсутствием математической интуиции. Буду ждать ответа от dimitri(я). Он у нас всё-таки дипломированный физик и поможет разобраться в этих простых формулах.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vitaliy
post Mar 6 2011, 05:01 PM
Отправлено #96


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 250
Из: Odessa, Ukraine

Пол: Male



QUOTE(Ксари @ Mar 6 2011, 04:43 PM)
Виталий! Как всегда моё глубокодушное почтение Вам. Предложенная задача не мной придуманна. Но с Вашими рассуждениями не соглашусь. И склонен считать, что все упования на нуль в данном случае продиктованы отсутствием математической интуиции. Буду ждать ответа от dimitri(я). Он у нас всё-таки дипломированный физик и поможет разобраться в этих простых формулах.
*


Уважение к дипломам и статусам - один из столпов общества. Пусть, конечно, Дмитрий скажет свое веское слово. Но и со мной вам следовало бы согласиться. Давайте совсем на пальцах.

Мой тезис заключается в том, что из равенства:

Что_то * 0 = Не_пойми_Бог_что * 0 - было бы странно заключить, что:
Что_то = Не_пойми_Бог_что. Вы не находите?


Давайте на словах. Один купец пообещал мне большие деньги... Но не дал. Другой пообещал в 10 раз больше и тоже не дал. Вправе ли я заключить, что они оба собирались мне заплатить одинаковую сумму? Не будет ли это выходом не только за границы формальных арифметических правил, но и за границы здравого смысла?

Если вам подобные рассуждения кажутся сомнительными или - Боже упаси (!) - вообще ошибочными, - вы не стесняйтесь, выскажите ваши сомнения. Как на исповеди wink.gif . И мы тут же, с Божьей помощью, разберемся... Даже без привлечения понятий квантовой механики (к которой у меня, кстати, есть целый ряд собственных претензий) smile.gif.

Сообщение отредактировал Vitaliy - Mar 6 2011, 05:02 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ксари
post Mar 6 2011, 08:20 PM
Отправлено #97


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 542

Пол: Male



QUOTE(Vitaliy @ Mar 6 2011, 05:01 PM)
Уважение к дипломам и статусам - один из столпов общества. Пусть, конечно, Дмитрий скажет свое веское слово. Но и со мной вам следовало бы согласиться. Давайте совсем на пальцах.

Мой тезис заключается в том, что из равенства:

Что_то * 0 = Не_пойми_Бог_что * 0 - было бы странно заключить, что:
Что_то = Не_пойми_Бог_что. Вы не находите?


Давайте на словах. Один купец пообещал мне большие деньги... Но не дал. Другой пообещал в 10 раз больше и тоже не дал. Вправе ли я заключить, что они оба собирались мне заплатить одинаковую сумму? Не будет ли это выходом не только за границы формальных арифметических правил, но и за границы здравого смысла?

Если вам подобные рассуждения кажутся сомнительными или - Боже упаси (!) - вообще ошибочными, - вы не стесняйтесь, выскажите ваши сомнения. Как на исповеди  wink.gif . И мы тут же, с Божьей помощью, разберемся... Даже без привлечения понятий квантовой механики (к которой у меня, кстати, есть целый ряд собственных претензий) smile.gif.
*

Виталий, претензии к квантовой механике доложите dimitri(ю) на тарелочке, предварительно ему салфетку за воротник пристегнув, мало ли поперхнутся, стало быть, приключится.
А сию задачку портить скупостью купцов не престало!
В самом деле, Виталий, эта задачка взывает к себе уважение! Поскольку брошен вызов математическим преобразованиям, отточенным до автоматизма! Прибегать к бессмысленным операциям с нулём, по-прежнему, считаю гнусной попыткой выглядеть через чур умным!
Виталий, решайте задачку.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vitaliy
post Mar 6 2011, 09:51 PM
Отправлено #98


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 250
Из: Odessa, Ukraine

Пол: Male



QUOTE(Ксари @ Mar 6 2011, 08:20 PM)
Поскольку брошен вызов математическим преобразованиям, отточенным до автоматизма! Прибегать к бессмысленным операциям с нулём, по-прежнему, считаю гнусной попыткой выглядеть через чур умным!
Виталий, решайте задачку.
*


Дорогой Ксари! А я ее решил. Посмотрите внимательней. Никакого вызова математическим преобразованиям нет и нА дух. А вот касательно автоматизма - с этой привычкой надо бороться, ибо так и залетают впросак. Взгляните на свою формулировку - я опустил кружева и бантики. Вы же там ничтоже сумняшеся пишете: (а - а). При любых значениях "а" это НУЛЬ. Что и позволило мне нахально выписать этот факт в чистом виде. Вы с улыбкой профессионального фокусника сперва умножаете на нуль, что обрубает принципиально возможность вычислить то, что вы так лихо помножили на нуль, а потом вообще - делите на нуль, т.е., по сути, портите равенство.

Вам еще повезло, что на ваш постинг откликнулся я - простой советский инженер. Если бы за вас взялся настоящий математик... ойййййй... Вы знаете, какие они высокомерные и не терпящие ошибок граждане?

Задач, подобных приведенной вами, в учебном фольклоре много. "Доказывают" все, что ни попадя... При этом проверяется уровень понимания учащимся материала, отсутствие слепого автоматизма. Поэтому ни в коем случае не следует доверять формальным манипуляциям, нельзя работать на автомате smile.gif.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ксари
post Mar 6 2011, 10:16 PM
Отправлено #99


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 542

Пол: Male



QUOTE(Vitaliy @ Mar 6 2011, 09:51 PM)
Дорогой Ксари! А я ее решил. Посмотрите внимательней. Никакого вызова математическим преобразованиям нет и нА дух. А вот касательно автоматизма - с этой привычкой надо бороться, ибо так и залетают впросак. Взгляните на свою формулировку - я опустил кружева и бантики. Вы же там ничтоже сумняшеся пишете: (а - а). При любых значениях "а" это НУЛЬ. Что и позволило мне нахально выписать этот факт в чистом виде. Вы с улыбкой профессионального фокусника сперва умножаете на нуль, что обрубает принципиально возможность вычислить то, что вы так лихо помножили на нуль, а потом вообще - делите на нуль, т.е., по сути, портите равенство.

Вам еще повезло, что на ваш постинг откликнулся я - простой советский инженер. Если бы за вас взялся настоящий математик... ойййййй... Вы знаете, какие они высокомерные  и не терпящие ошибок граждане?

Задач, подобных приведенной вами, в учебном фольклоре много. "Доказывают" все, что ни попадя... При этом проверяется уровень понимания учащимся материала, отсутствие слепого автоматизма. Поэтому ни в коем случае не следует доверять формальным манипуляциям, нельзя работать на автомате smile.gif.
*

Виталий! Милейший! Ну оставьте Вы этот нуль в покое. Тысячи других премудрых в логических художествах себя не преминут погладить по головке!
Виталий, решите уже, наконец, эту задачу в строгих математических преобразованиях.
С dimitri(ем) и так всё понятно. Он, вообще, не в зуб ногой.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Mar 6 2011, 10:28 PM
Отправлено #100


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



на ноль делить нельзя - одно из правил математики.
при делении на любое выражение всегда оговаривается: если оно не равно нулю... и значения переменных при которых это выражение равно нулю исключаются из решения...
вообще то это школьная математика.

Сообщение отредактировал dimitri - Mar 6 2011, 10:32 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

10 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 01:19 PM
Реклама: