Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный
НЛО
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
НЛО
Вий |
Dec 17 2010, 09:47 PM
Отправлено
#21
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(Квестор @ Dec 13 2010, 06:06 AM) По поводу наличия НЛО и поиска внеземных цивилизаций. Это тоже инерция мышления... Летающие тарелки - дирижабль на двадцать тысяч человек. Интересно то, что древние, не знавшие летательных аппаратов, замечали иногда в небе парусники и колесницы. Об этом есть свидетельства в рукописных памятниках. То есть, что-то подобное происходил всегда, но по-разному интерпретировалось людьми: интерпретировалось в зависимости от их представлений, в том числе и технических. Но был ли какой-то объект их интерпретации, или это было нечто субъективное - кто знает... Решение этого вопроса, тоже область интерпретации: исторические и современные свидетельства о, якобы, видении чего-то, мы истолковываем либо как нечто субъективное (галлюцинации, вымысел...), либо как нечто объективное (летательные аппараты, "прорывы" иных измерений...) - но в обоих случаях мы и н т е р п р е т и р у е м. И интерпретируем в зависимости, уже, от своих представлений. А потом кто-то будет истолковывать и наши интерпретации, в зависимости уже от своих представлений... |
Dasha-2 |
Dec 17 2010, 10:27 PM
Отправлено
#22
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Dec 17 2010, 09:17 PM) Конечно, обязательным условием является наличие вещественных доказательств. Они должны быть всесторонне изучены, и результатом этого изучения может стать признание того факта, что Землю посещали представители инопланетного разума. Не исключено, что подобное исследование уже где-то было, и вышеуказанный факт уже давно зафиксирован - но засекречен. Скрыт от общественности из-за каких нибудь особых соображений. Так что, для всеобщего признания факта визита инопланетян необходимо ещё одно условие - огласка. Глупость страшная. Русалки, лешие, черти и лохнесское чудовище - вот это ограска - весь мир знает , многие звезды шоубизнеса в полной и бесповоротной зависти. А сколько 1000-летий вся это "огласка" длится.. ну и по другому вопросу тоже... а доказательств то НЕТ! |
Вий |
Dec 17 2010, 11:15 PM
Отправлено
#23
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(Dasha-2 @ Dec 17 2010, 10:27 PM) Глупость страшная. Русалки, лешие, черти и лохнесское чудовище - вот это ограска - весь мир знает , многие звезды шоубизнеса в полной и бесповоротной зависти. А сколько 1000-летий вся это "огласка" длится.. ну и по другому вопросу тоже... а доказательств то НЕТ! Вы чем читаете, Даша? Я писал о том, что в случае, если факт визита гостей из иных миров будет установлен научно, то для признания этого факта всеми, нужно этим "всем" по крайней мере об этом сообщить. В противном случае это останется достоянием десяти-пятнадцати учёных. Если вы заходите на философский форум, то уж, как минимум, читайте вдумчиво. |
Dasha-2 |
Dec 17 2010, 11:34 PM
Отправлено
#24
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Dec 17 2010, 11:15 PM) Вы чем читаете, Даша? Я писал о том, что в случае, если факт визита гостей из иных миров будет установлен научно, то для признания этого факта всеми, нужно этим "всем" по крайней мере об этом сообщить. В противном случае это останется достоянием десяти-пятнадцати учёных. Если вы заходите на философский форум, то уж, как минимум, читайте вдумчиво. Читаю как умею... глупо рассуждать на глупую тему, тем более вчитываться в это ВДУМЧИВО Извините что не проверила то, что Вы написали об этом вопросе в прошлом году Лучше обратите внимание на тему "Ничто" - там есть о чем подумать лии на тему Виктора-2 (можно на билет в цирк не тратится) |
Whale |
Dec 17 2010, 11:41 PM
Отправлено
#25
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 167 Пол: Male |
Даша, я думаю, что черти и русалки, как существа потусторонние, вполне имеют право являться без всяких доказательств.
Другое дело, если это вопрос интерпретации - то, что 200 лет назад называли чертом, сейчас назвали бы гуманоидом. 1. Надо сразу отделить субъективные переживания от объективных наблюдений. Также, нужно отделить случаи мистификации и подделок фото и видеозаписей. 2. Известны случаи массового наблюдения НЛО, есть большое количество фото и видеоматериалов. От этих случаев наблюдения надо отделить случаи, когда объект может быть с уверенностью идентифицирован как ИЗВЕСТНЫЙ. 3. Оставшиеся случаи - это классическое наблюдение НЛО. Очень верно подмечено, что проблема НЛО - это прежде всего проблема интерпретации. Поскольку мы не знаем, как должен выглядеть корабль пришельцев (или что у них там), то у нас отсутствует критерий для его идентификации. Зачастую, людям достаточно того, что объект не может быть идентифицирован. Версии о земном происхождении (оптические и атмосферные явления) с негодованием отметаются. Потому что инопланетяне - интереснее! |
danilo |
Dec 18 2010, 02:00 AM
Отправлено
#26
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 218 Из: Киев Пол: Male |
QUOTE(Dasha-2 @ Dec 15 2010, 07:34 PM) Мои поздравления, у Вас прекрасное воображение. Совершенно необходимое качество для новатора-предпринимателя. Зведите тетрадку - интересные идеи для мелкой предпринимательской деятельности. ... Потом мне вышлите ..."Такая корова нужна самому!" Итак кто же из коллег-философов наверняка знает материальные факты нахождения инопланетян и НЛО на бренной матушке Земле. ( Дайте ссылку научных - не уфологических журналов). Задавая себе один и тот же вопрос: Откуда появился вопрос об НЛО, кем этот интерес поддерживается?. Откуда? Во все времена были явления, сущность которых не ясна в полном объёме - в настоящее время это наличие движущихся светящихся пятен. Поддерживают интерес новаторы - предприниматели (Даша-2). Как хотим мы, что бы разрешился вопрос об НЛО: вошли в контакт с инопланетянами, нашли на земле развитую цивилизацию, определили физические процессы, которые приводят к явлениям приводящим к явлениям принимаемыми как НЛО. Возможны, конечно, и другие решения этой проблемы. С философской точки зрения - не может быть только того, чего не может быть. Могут ли быть обнаружены реальные НЛО в будущем? Да могут быть обнаружены реальные НЛО! Человечество ( понимания - разумные существа ) не есть, по моему мнению, единственными. А посему материальные результаты могут быть и на Земле. Нужно изучать любые непознанные явления. Причём заниматься этим должны специалисты и психологи и физики и философы, которые должны разработать понятийный аппарат для всего комплекса проблем НЛО. |
Whale |
Dec 25 2010, 12:34 AM
Отправлено
#27
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 167 Пол: Male |
НЛО - по определению, есть неопознанный объект. Причем, его неопознанность всегда связана с нехваткой информации. Свидетельства очевидцев, фото- и видео- материалы - слишком недостоверны или содержат недостаточно информации для опознания. К тому же, мы сами не знаем, что мы ищем. И это, наверное, главное - отсутствие критериев для опознания в НЛО искусственного объекта инопланетного происхождения. К тому же, НЛО не доступны для наблюдений и изучения в силу их не регулярного, непредсказуемого появления.
Каким же образом НЛО может стать объектом научного изучения? Сообщение отредактировал Whale - Dec 25 2010, 12:35 AM |
danilo |
Dec 26 2010, 12:55 PM
Отправлено
#28
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 218 Из: Киев Пол: Male |
QUOTE(Whale @ Dec 24 2010, 11:34 PM) НЛО - по определению, есть неопознанный объект. Причем, его неопознанность всегда связана с нехваткой информации. Свидетельства очевидцев, фото- и видео- материалы - слишком недостоверны или содержат недостаточно информации для опознания. К тому же, мы сами не знаем, что мы ищем. И это, наверное, главное - отсутствие критериев для опознания в НЛО искусственного объекта инопланетного происхождения. К тому же, НЛО не доступны для наблюдений и изучения в силу их не регулярного, непредсказуемого появления. Каким же образом НЛО может стать объектом научного изучения? Наберите и инете Вейник Альберт Иозефович. Может быть уважаемый Whale это поможет понять некоторые аспекты рождения НОВОГО и системы борьбы с НОВЫМ во всех сферах жизни общества. Не приемлю метод ссылки на авторитеты - особенно на толпу авторитетов. Если найдёте у Вейника, что-то интересное сообщите. |
Whale |
Jan 1 2011, 02:35 AM
Отправлено
#29
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 167 Пол: Male |
QUOTE(danilo @ Dec 26 2010, 01:55 PM) Наберите и инете Вейник Альберт Иозефович. Не думаю, что это прольет свет на "тарелочки". Метафизика, тонкие тела и т.д. Нет смысла углубляться в умозрительные конструкции. Ньютон сказал: "Гипотез не измышляю". Мне интересно только то, что можно выжать из самих фактов наблюдения НЛО, не прибегая к метафизическим спекуляциям. Уфологи любят подгонять под ответ.Интересно, почему вообще людей интересует эта тематика? Именно желание, чтобы нашлись братья по разуму. |
Текстовая версия | Сейчас: 3rd May 2024 - 03:06 AM |