IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

10 Страницы « < 5 6 7 8 9 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> новое это хорошо забытое старое, очень старое мировоззрение

Федя
post Nov 19 2006, 08:05 AM
Отправлено #121


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Nov 18 2006, 06:03 AM)
А для чего был создан образ Христа в разуме людей? Ведь всё то, к чему призывал он, не выполняется и по сей день. И ещё хуже того, люди стали меньше верить церкви.
*


Современные научные данные предполагают существование на Земле, в течение почти 8-ми тысяч лет двух видов разумных существ: Неандертальцы и Человек Разумный.

Неандертальцы постепенно, в автоматическом режиме покинули поверхность земли, оставив её для Человека разумного только в силу того, что слабость его (Человека) биологии требовала больших усилий по адаптации природы для выживания.

Другими словами "Непротивление (сиюминутному) Злу" в рамках жизни одного человека диктовало поведению Человека разумного приложение постоянных усилий для адаптации природы для своего существанию из поколения в поколение, исполняя свою природную предназначенность ("...Делать,что должно..." по Льву Толстому). Такое поведение зафиксировалось в Христианстве и сформулировало вектор для выживания человечества.

"Образ Христа"- идеальный (с моей точки зрения, поскольку другие религиозные образы мне не известны, а изучение их для меня не представляется интересным) образ поведения человека западной цивиллизации, сформулировав его, человечество обозначило общий вектор приемлемости поведения индивидуального человека в обществе людей-Вектор Познания на пути к Знанию.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 19 2006, 02:56 PM
Отправлено #122


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Константин:
А можно поконкретнее, что должен познать человек и что он должен делать с этими знаниями?

Абдулла:
Человек должен познать суть своей воли к жизни. Эти знания о духе нужны для шансов успеха дальнейшей эволюции мироздания (выживания, спасения).


Константин:
//Христос представляется Вам подобием Франкенштейна? Супермена и Спайдермена?//

А для чего был создан образ Христа в разуме людей? Ведь всё то, к чему призывал он, не выполняется и по сей день. И ещё хуже того, люди стали меньше верить церкви.

Абдулла:
К чему он, по-Вашему, призывал?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 19 2006, 10:31 PM
Отправлено #123


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 19 2006, 02:56 PM)

Абдулла:
Человек должен познать суть своей воли к жизни. Эти знания о духе нужны для шансов успеха дальнейшей эволюции мироздания (выживания, спасения). 

*


Человек никому ничего не должен, даже если от него что-то требует Абдулла!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 19 2006, 11:29 PM
Отправлено #124


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Чего Вам надо, Федя?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Nov 20 2006, 07:38 AM
Отправлено #125


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 19 2006, 11:29 PM)
Чего Вам надо, Федя?
*


Попрошу не горячится. Эмоции мешают правильному мышлению. Предлогаю рассмотреть вопрос, почему наше общество построено по принципу пирамиды.
Знаменитая формула «Разделяй и властвуй!» работает и по сей день. С пелёнок каждого человека приучают к мысли что он ничтожен. Кормя ребёнка кашкой мама внушает ему что если он съест ложечку то будет хороший, а если нет то будет бяка. В школе Мария Ивановна внушает Петеньке что он молодец, а Вовочка обормот. В армии постоянно отличают «лучшего бойца». На производстве лучшего работника. Нас постоянно призывают в чём то быть лучшими. Чтобы остальным доказать что они худшие. Но это наша жизнь бытовая, которой надо управлять государственной системой. Теперь рассмотрим религию. Зачем людям был дан символ Христа? Чтобы показать к чему человек должен стремится. Десять заповедей были созданы для того чтобы показать человеку его слабость и никчемность. Кто сможет всю жизнь соблюдать 10 заповедей? Только святой человек, а остальные ущербные никчёмные людишки. И опять разделение людей. Но чтобы человек не совсем пал духом в своей никчёмности ему был придуман дьявол, на которого можно было бы списать людские грехи. Согрешил, покайся. И так всю жизнь. Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Это было просто правильно сделано. Ведь если бы человечество не было разделено по принципу пирамиды, оно давно самоуничтожилось. Но в настоящее время наступил момент когда человек желает знать большего. А человеком думающим трудно управлять примитивным способом «разделяй и властвуй». Необходим другой подход к нему, потому что неуправляемые люди это анархия. Какой к нему должен быть подход? Оценить его как личность и относится к нему как к личности. Я не призываю к равенству материальному. До этого нам ещё очень далеко. А вот равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 20 2006, 09:09 AM
Отправлено #126


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 19 2006, 11:29 PM)
Чего Вам надо, Федя?
*


Мне надо сказать,что Человек должен понимать,что требования к изменению его (человека) морали и поведения, исходящие от кого угодно и от Абдуллы, в том числе, есть требования этих людей, а принятие решения и ответственность за эти решения лежат на самом человеке.
Таким образом Человеку судья лишь сам человек. И не в коем случае ни Абдулла или любой другой транслятор любых других идей.

Мне это надо сказать, а вот услышите ли вы это- это ваше личное дело.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 20 2006, 09:32 AM
Отправлено #127


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Nov 20 2006, 07:38 AM)
Эмоции мешают правильному мышлению.
...................
А человеком думающим трудно управлять примитивным способом «разделяй и властвуй». Необходим другой подход к нему, потому что неуправляемые люди это анархия. Какой к нему должен быть подход? Оценить его как личность и относится к нему как к личности. Я не призываю к равенству материальному. До этого нам ещё очень далеко. А вот равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас.
*


Методы управления человеческим общестом построены на принципах и отражают биологическую основу человеческого поведения, ведущим и основным механизмом которого является Эмоциональное человеческое реагирование на информацию извне.

Только поняв эти механизмы можно осмыслить механизмы управления обществом и через это понимание оценить Личность и духовность.

Императив духовного равенства "бродит по миру" и поскольку представляется только в общении или коммуникации между людьми, то современные информационные технологии есть материальные предпосылки этого равенства. Не надо никого ник чему призывать-информационные технологии открывая материальные возможности наполняться духовным содержанием просто в силу биологической способности человека к коммуникации. Это займет не одну сотню лет, но альтернативы нет-процесс естественен и сопротивление ему безнадежно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 20 2006, 09:54 AM
Отправлено #128


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male




Константин:
//Чего Вам надо, Федя?//

Попрошу не горячиться. Эмоции мешают правильному мышлению. Предлагаю рассмотреть вопрос, почему наше общество построено по принципу пирамиды.

Абдулла:
Потому что никакого правильного мышления нет ещё в мире. Вот и приходиться жить по формальным законам, где неизбежно правит аргумент материального могущества, хитрости, лжи, корысти и пр. Для правильного мышления нужно знание Правила. В чём правило жизни? Я говорю, что это правило есть необходимость эволюции. И когда мир научится эволюционировать добровольно и свободно, на основе чисто творческой любви ко всему творящемуся во все времена – вот тогда и будет побеждёно всякое принуждение, всякий деспотизм.


Константин:
Знаменитая формула «Разделяй и властвуй!» работает и по сей день. С пелёнок каждого человека приучают к мысли что он ничтожен. Кормя ребёнка кашкой мама внушает ему что если он съест ложечку то будет хороший, а если нет то будет бяка. В школе Мария Ивановна внушает Петеньке что он молодец, а Вовочка обормот. В армии постоянно отличают «лучшего бойца». На производстве лучшего работника. Нас постоянно призывают в чём то быть лучшими. Чтобы остальным доказать что они худшие. Но это наша жизнь бытовая, которой надо управлять государственной системой. Теперь рассмотрим религию…

Иисус:
…итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.

Константин:
…Зачем людям был дан символ Христа? Чтобы показать к чему человек должен стремиться.

Абдулла:
Так должен стремиться, или не должен? Стремление – это плохо? Хорошо?

Константин:
Десять заповедей были созданы для того чтобы показать человеку его слабость и никчемность. Кто сможет всю жизнь соблюдать 10 заповедей? Только святой человек, а остальные ущербные никчёмные людишки. И опять разделение людей.

Абдулла:
При чём тут ветхозаветные заповеди? Речь идёт о том, достаточно ли во Христе идеала для стремления рода человеческого к духовному совершенству? Исчерпан ли потенциал Его учительства? Для этого надо понять Христа, а не десять заповедей, в которых и понимать-то уже нечего, настолько всё там старо. И это понимание нужно не для светского управления, не для царства кесаря. Это нужно для Управления Жизнью Вообще, для преобразовывания всего мира, для творчества над миром, над собой, над ближним, над всем космосом. Это нужно для Спасения.

НО! Если у Вас есть возражения – я готов принять любую критику. Только не путайте совершенно разные вещи. Забудьте про десять заповедей. Христос – к чему призывает, учит? Боюсь, что Вы понятия не имеете обо всём этом.

Константин:
Но чтобы человек не совсем пал духом в своей никчёмности ему был придуман дьявол, на которого можно было бы списать людские грехи. Согрешил, покайся. И так всю жизнь. Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Это было просто правильно сделано. Ведь если бы человечество не было разделено по принципу пирамиды, оно давно самоуничтожилось. Но в настоящее время наступил момент когда человек желает знать большего. А человеком думающим трудно управлять примитивным способом «разделяй и властвуй».

Абдулла:
Всякое управление человеком должно быть преодолено. Это преодоление и будет преображением человечества в царство божье, в царство чисто творческих взаимоотношений. Там уже не будет никакого принуждения, ибо вся эволюция будет происходит совершенно сознательно и добровольно. Жизнь будет бить ключом, вдохновение заменит всякую нужду, свобода – всякую необходимость, созидающая любовь заменит конкуренцию. Читайте БЕРДЯЕВА.

Константин:
Необходим другой подход к нему, потому что неуправляемые люди это анархия. Какой к нему должен быть подход? Оценить его как личность и относится к нему как к личности. Я не призываю к равенству материальному. До этого нам ещё очень далеко. А вот равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас.

Абдулла:
Начали правильно, закончили совершенно ошибочно.
Отношение Христа и есть отношение личности к личности, отношение творческой любви к сознанию, к душе, к воле. Это ещё не было понято, жив был ещё ветхозаветный, законнический дух. Он ВСЁ ещё жив. Именно его Вы и видите, знаете. Вы не знаете того, что ещё нераскрыто, не понято во Христе. Не понято и не раскрыто из-за того, что вместить всё сразу невозможно. Великий потенциал раскрывается тысячелетиями и миллионолетиями. Я Вас очень прошу – допустите гипотетически, что мы с Вами духовно НЕ равны, и что Вам есть чему учиться у меня в этих делах.

Что касается «Я не призываю к равенству материальному. До этого нам ещё очень далеко». Что значит «материальное равенство»? Это аберрация завистливого и приземлённого сознания. Никакого материального равенства ненужно. Материальное должно быть преодолено с одной стороны (в одном смысле) наукой, с другой стороны духовным развитием. НТП должен преодолеть материальную зависимость человека в плане потребностей и освободить от всякого неинтеллектуального труда и самой необходимости трудиться. Духовный же рост – в плане возвышения интересов от низшей жизни к высшим стремлениям чисто созидательного, мироспасительного характера. Причём без второго преодоления первое приведёт к катастрофе, к дегенерации. Для того чтобы человек смог стать господином вселенной, ему нужно переставать быть рабом принуждения, необходимости что-то делать для выживания здесь и сейчас.

Равенство же духовное – есть вообще прямой путь к Гибели. «Вы говорите равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас». Я же утверждаю обратное. Жизненно необходимо учиться быть выше всякого равенства, выше всяких стадных отношений и соблазна таких отношений. Равенство есть ложь массовой психологии. Равны все в стаде. Между личностями и речи быть не может о равенстве. Равенство есть серость и безликость. При духовно-интеллектуальном равенстве миром править внешний закон, а не внутренние принципы и соображения; формальности, а не суть воли в чисто созидательном стремлении; грубость, а не утончённость. Если Вы личность – вы должны искать Ваше истинное соотношение ко мне, как к другой личности. Отношение личности к личности не есть отношение одного из множества равных к другому такому же. Эти отношения не подлежат никакому правилу и никакой норме, регламенту и закону. В них царит творческая свобода и благодать. Общение личностей крушит все комплексы и всякую поддельность, всякую фальшь. Потому что в нём нет никакого равенства и претензий к равенству – но лишь творящая воля. В условиях духовного равенства общается толпа. И Вы прекрасно знаете, что собой это общение представляет. Там идёт разложение, энтропия духа, нравы откатываются к первобытности. Уровень падает изо дня в день, и само массовое сознание не может с этим ничего поделать, ибо в нём нет ничего творческого. Поделать с этим могут и должны люди самостоятельного суждения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 20 2006, 10:52 AM
Отправлено #129


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Абдулла:
Человек /должен познать суть своей воли к жизни/. Эти знания о духе нужны для шансов успеха дальнейшей эволюции мироздания (выживания, спасения).

Федя:
Человек /никому ничего не должен/, даже если от него что-то требует Абдулла!

Абдулла:
Чего Вам надо, Федя?

Федя:
Мне надо сказать, что /Человек должен понимать/, что требования к изменению его (человека) морали и поведения, исходящие от кого угодно и от Абдуллы, в том числе, есть требования этих людей, а принятие решения и ответственность за эти решения лежат на самом человеке.
Таким образом Человеку судья лишь сам человек. И не в коем случае ни Абдулла или любой другой транслятор любых других идей.

Мне это надо сказать, а вот услышите ли вы это - это ваше личное дело.

Абдулла:
Вы уж определитесь, как ни будь, /должен/ ли человек /понимать/, или никому ничего /не должен/.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 20 2006, 11:17 PM
Отправлено #130


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 20 2006, 10:52 AM)
Абдулла:
Вы уж определитесь, как ни будь, /должен/ ли человек /понимать/, или никому ничего /не должен/.
*


Контекст использования вами глагола "Должен" убедил меня в том, что вы используете его в качестве требования или рекомендации к Людям.

Я использовал глагол "Должен" в контексте предположения или предвидения развития событий.

Человек должен понять или непременно прийдет к пониманию (по моему мнению), что он никому не должен и ответственен в первую очередь перед самим собой.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 21 2006, 09:40 AM
Отправлено #131


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Федя:
Контекст использования вами глагола "Должен" убедил меня в том, что вы используете его в качестве требования или рекомендации к Людям.

Абдулла:
А Вы не торопитесь убеждаться. Умный не тот, кто быстро «понимает», а тот кто проникает в суть, не торопясь но верно.

Федя:
Я использовал глагол "Должен" в контексте предположения или предвидения развития событий.

Абдулла:
Ясновидящий, что ли, Вы у нас?
Развитие событий нужно целенаправленно осуществлять, а не предвидеть и предполагать.

Федя:
Человек должен понять или непременно придет к пониманию (по моему мнению), что он никому не должен и ответственен в первую очередь перед самим собой.

Абдулла:
Всё верно. Он должен самому себе, ответственен перед самим собой (своим инстинктом самосохранения, своей волей к жизни).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Nov 22 2006, 07:57 AM
Отправлено #132


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 20 2006, 09:54 AM)

Равенство же духовное – есть вообще прямой путь к Гибели. «Вы говорите равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас». Я же утверждаю обратное.
*


Но если вы не будете находится в духовном равенстве с другими вы не сможете даже завладеть их вниманием. Духовное неравенство не сближает людей а наоборот отталкивает. Время духовных лидеров уже прошло.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 22 2006, 08:25 AM
Отправлено #133


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 21 2006, 09:40 AM)

А Вы не торопитесь убеждаться. Умный не тот, кто быстро «понимает», а тот кто проникает в суть, не торопясь но верно. 

*


Я,как вы заметили, не всегда разделяю вашу точку зрения, а эта сентенция вообще висит в воздухе из-за неопределенностей понятий "Умный", Проникает","Суть" и "Верно".

QUOTE(Абдулла @ Nov 21 2006, 09:40 AM)

Абдулла:
Ясновидящий, что ли, Вы у нас?
Развитие событий нужно целенаправленно осуществлять, а не предвидеть и предполагать. 

*


Не предполагая результат, не предвидя возможностей развития событий нет целенаправленности деятельности. "Слепец, ведущий Слепцов"Питера Брейгеля - иллюстрация к такому поведению.

Как можно призывать к каким то общественным актам, не понимая что определяет человеческую активность, взаимодействие индивидуума и общества и активность человеческих масс? Для меня это большой секрет из большой кастрюли с лапшой.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 22 2006, 01:31 PM
Отправлено #134


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Константин:
//Равенство же духовное – есть вообще прямой путь к Гибели. «Вы говорите равенство духовное жизненно необходимо уже сейчас». Я же утверждаю обратное.//

Но если вы не будете находится в духовном равенстве с другими вы не сможете даже завладеть их вниманием. Духовное неравенство не сближает людей, а наоборот отталкивает. Время духовных лидеров уже прошло.

Абдулла:
Что значит «Время духовных лидеров уже прошло»? Для меня есть абсолютный духовный лидер, Христос. Значит, НЕ прошло. Но это не значит, что я меньше Христа. Я с Ним одно. При этом моё отношение к Нему не есть стадное отношение. Мы вечно неравны. Но в этом нет принижения меня и возвышения Его. В духе и истине преодолевается проблема господства и рабства, зависти, разобщённости, разделённости, соперничества.

Духовное неравенство игнорируется массовым сознанием, которое понимает только общность внешнюю, формальную, лживую насквозь. И это убивает всякую духовность в толпе. То сближение людей, о котором Вы говорите, есть самое отвратительное явление. Оно построено на обоюдной духовной лжи общающихся. И такое общение ведёт либо к всё большей фальши, либо раздору и вражде. При таком «общении» либо начинается подтекстовое доказывание друг другу своего превосходства, либо /изображается/ общение. И то, и другое – совершенно бесперспективное и ненужное занятие.

Вот десять человек берём. На предмет литературной образованности (начитанности, вкуса). В каком случае эти десять человек могут быть равны между собой в этом отношении? Только в том случае, если ни один из них ничего в жизни не читал. То же самое и с духовностью. Духовное равенство возможно только в случае полного отсутствия духовности. Так же и во всём остальном.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 22 2006, 02:03 PM
Отправлено #135


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Федя:
//А Вы не торопитесь убеждаться. Умный не тот, кто быстро «понимает», а тот кто проникает в суть, не торопясь но верно.//

Я, как вы заметили, не всегда разделяю вашу точку зрения, а эта сентенция вообще висит в воздухе из-за неопределенностей понятий "Умный", Проникает", "Суть" и "Верно".

Абдулла:
Назовите четыре /определённых/ понятий. Хотя бы два.


Федя:
Абдулла:
//Ясновидящий, что ли, Вы у нас?
Развитие событий нужно целенаправленно осуществлять, а не предвидеть и предполагать.//

Не предполагая результат, не предвидя возможностей развития событий нет целенаправленности деятельности. "Слепец, ведущий Слепцов"Питера Брейгеля - иллюстрация к такому поведению.

Абдулла:
Результат нечего предполагать, возможностей развития событий нечего предвидеть. Либо Гибель, либо же Спасение. Ни предполагать, ни предвидеть нет надобности и возможности. Потому что эти Варианты развития событий всегда имеют шансы. Если бы не было бы шансов спасения – не было бы смысла развиваться (жить). Если бы не было бы шансов гибели – то же самое. Развитие (жизнь) потому и имеет непреходящий смысл, что есть возможность гибели жизни (развития), победы вселенской энтропии. Так что же Вы предлагаете предвидеть и предполагать? Нужно служить развитию событий в сторону спасения.


Федя:
Как можно призывать к каким то общественным актам, не понимая что определяет человеческую активность, взаимодействие индивидуума и общества и активность человеческих масс? Для меня это большой секрет из большой кастрюли с лапшой.

Абдулла:
Разве я говорил, что «не понимаю, что определяет человеческую активность, взаимодействие индивидуума и общества и активность человеческих масс»? Человеческую активность и все взаимодействия индивидов и масс определяет инстинкт самосохранения, воля к жизни.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 22 2006, 04:13 PM
Отправлено #136


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male



Вот смотрите, Константин! Если Вы правы в том, что люди духовно равны, при этом я этого не понимаю, в силу духовной узости – получается, что Вы выше меня духовно, и люди НЕ равны. Парадокс, однако…
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Nov 23 2006, 07:45 AM
Отправлено #137


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Абдулла @ Nov 22 2006, 04:13 PM)
Вот смотрите, Константин! Если Вы правы в том, что люди духовно равны, при этом я этого не понимаю, в силу духовной узости – получается, что Вы выше меня духовно, и люди НЕ равны. Парадокс, однако…
*


В моём представлении духовное развитие человека невозможно соизмерить ничем. Это не знания о прочитанных книгах. Это не знания о научных опытах. Это не знания практик духовного развития. Это даже не понимание сути вещей. Духовное развитие это умение создать и найти точки соприкосновения с другими людьми с целью объединения с ними в дальнейшем эволюционном развитии. Люди должны стремится к совершенному обществу. А какое мы сейчас имеем общество? Ведь проблема выживания индивидуума уже упростилась и особенно не заботит человека. Сейчас встала другая более сложная проблема выживания всего человечества.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 23 2006, 08:23 AM
Отправлено #138


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Nov 23 2006, 07:45 AM)
Сейчас встала другая более сложная проблема выживания всего человечества.
*


И решение этой проблемы немыслимо без определения Что есть Человек? и Что есть Человечество? Что есть то что это определяет? и отсюда Что есть Суть существования Человека, сохранение которой мы следуем и имеем надежду на Выживание или вопреки которой мы следуем по рути к гибели.

Гаиболее близко к определению того "Что есть Человек" подошли биологи и медики определив Смерть как "Смерть Мозга". Из этого следует что Жизнь есть "Жизнь Мозга".

Но Жизнь мозга есть поддержание его функции т.е. Сознания.

Человеческое сознание отличается от сознаний других животных своей уникальной, человечской Когнитивной способностью.

Отсюда, выделяющее человека и определяющее его существование свойство есть Когнитивная способность человека познавать мир и формировать Знание о нем.
Это свойство и особенность поведения есть Суть Существования человека.

Познание мира неразрывно связано с коммуникацией человеков в человечестве и фиксации знания на физических носителях в информационных технологиях так формируется коллективное сознание человечества, составляющее единое информационное пространство существования Человека и Человечества.

Если принять предложенную схему, то с определенной ясностью возникает система оценки и отсюда схема реагирования на вызовы современности.

Все что соответствует природной Сути (предназначенности) существования человека и человечества-Хорошо, что нет-Плохо.
Степень Хорошо/Плохо дает выбор реагирования-от философских дискуссий до физического уничтожения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Абдулла
post Nov 23 2006, 01:50 PM
Отправлено #139


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 541
Из: Баку

Пол: Male




Константин:
//Вот смотрите, Константин! Если Вы правы в том, что люди духовно равны, при этом я этого не понимаю, в силу духовной узости – получается, что Вы выше меня духовно, и люди НЕ равны. Парадокс, однако…//

В моём представлении духовное развитие человека невозможно соизмерить ничем. Это не знания о прочитанных книгах. Это не знания о научных опытах. Это не знания практик духовного развития. Это даже не понимание сути вещей. Духовное развитие это умение создать и найти точки соприкосновения с другими людьми с целью объединения с ними в дальнейшем эволюционном развитии. Люди должны стремится к совершенному обществу. А какое мы сейчас имеем общество? Ведь проблема выживания индивидуума уже упростилась и особенно не заботит человека. Сейчас встала другая более сложная проблема выживания всего человечества.

Абдулла:
Стремление к совершенному обществу неизменно ведёт к КПСС и тому подобному. Потому что стремление к совершенному обществу зиждется на непонимании того, что стремиться можно только к совершенному самосознанию. А общество – это естественное формирование. Оно всегда есть сумма личностей, личных самосознаний. Само понятие стремления к совершенному обществу есть непонимание несовершенства человека, греховности его. Это есть иллюзия о возможности правильных ПОРЯДКОВ. И когда говорят о совершенном обществе – подразумевают совершенную конституцию, совершенный строй. Но всякий внешний порядок и внешние правила и есть признак несовершенства духа, самосознания. Никакой строй не может быть совершенным. Царство Божье не есть общество. Это единый организм. В нём исчезнет всякий конфликт, всякое недоразумение, необходимость суда и всяких формальностей. Это ассимиляция всего мира в дело Христа. Это – сам Христос, в котором не осталось ничего тёмного, не прямо-созидательно устремлённого к жизни вечной, к выживанию, к спасению.

Но Вы не понимаете Христа, ибо все духовно равны, нечего кого-то выпячивать, времена духовных лидеров, видите ли, прошли. А без Него нет никаких шансов выживания (спасения). Потому что всякое общество чуждых субъектов есть нечто неорганическое, лишь момент перехода. Мы вышли из животной органики, но ещё не пришли к новой естественности. Духовность есть новая инстинктивность новых существ, первого из которых даже не находят нужным считать духовным лидером. Потому что в упор не понимают Его.
Если Вы не понимаете Христа, Вы ничего не понимаете ещё о духовности. Ибо духовность есть преодоление старого инстинкта и всякой конкуренции во имя эволюции. Путь к новому проявлению Инстинкта Спасения (самосохранения) лежит через понимание смысла непротивленческой смерти Христа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Nov 24 2006, 06:42 AM
Отправлено #140


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Nov 23 2006, 08:23 AM)
Степень Хорошо/Плохо дает выбор реагирования-от философских дискуссий до физического уничтожения.
*


Федя вы становитесь уже опасным. smile.gif
А есть ли шанс выживания человечества?

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

10 Страницы « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 11:49 PM
Реклама: