[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Философия – труп, над которым плачут дети., У меня одна позиция, прошу и вас иметь 1

[System error]

Бог свидетель, проще найти общий язык с политиками, чем философами. Возможно причина в том, что философия не имеет вектора развития. Людям никто не запрещает мыслить, мыслите на здоровье, это полезно! Но зачем мышление и мысли чем-то называть? Зачем придумывать колесо, если уже давно выдуман велосипед? Объясните мне товарищи философы, какая польза от философии? Я говорю не о мышлении и не о мыслях человека, они и без философии прекрасно бытуют, вопрос в том, зачем что-то как-то называть, если по сути слова не имеют смысла, слова лишь отображение действительно сущих предметов и процессов. То есть философия это умение человека оперировать информацией, но зачем оперировать тем, что по сути не зависит от мнения, а следовательно сколько бы философ не критиковал информацию, в компьютере изменения не произойдут, ведь все процессы как в компьютере так и мире автоматичны. Разве может дерево растущее в Москве, повлиять на что либо в Санкт-Петербурге? Тут нечего и думать даже, дерево не сможет повлиять на процессы человеческие, так же, как и человек не может повлиять на процессы вселенские. Я считаю что те кто философ, те люди не имеющие цели, ведь философия современному человечеству не нужна. Ну вот что может философия дать? Учителя, преподавателя, профессора наук по философии и всё. Философия изжила себя, она была нужна тогда, когда в мире проходили непонятные человеческому уму процессы, когда человек знал так мало, что философия единая служила связующим звеном. Теперь все процессы стали явными, люди поумнели на столько, что уже сами создают процессы, и философия как таковая осталась на уровне математика Эдмунда Гуссерля, который при помощи теории чисел хочет подсчитать материю, на уровне Имануила Канта, который при помощи философии залез в дебри психологических процессов собственного мозга, на уровне других деятелей, которые искали при помощи философии истину, а находили другие науки. После того как Эдмунд Гуссерль назвал науку «феноменом», философия пошла по научному сценарию, и стала юридическим лицом, которое защищает свои права. И Хайдеггер, это уже послесловие, своеобразный итог философии.
Я не сторонник каких либо процессов, но если я не буду участвовать в процессах и не буду влиять на них, то процессы будут проходить под руководством кого-то ещё. Подумайте о всех процессах в мире, от политических до экономических, от исторических до националистических, от религиозных до научных. Суть в том, что всеми процессами управляют, и если каким-либо процессом как бы не управляют, то это лишь кажется, ведь даже покойные способны продолжать управлять процессами, на которые влияли при жизни. Например Будды, Кришны, Иисуса и Магомета уже и след простыл, а вражда между различными полюсами до сих пор идёт, до сих пор верующие в одну догму, дерутся и спорят с верующими в иную догму. Этот процесс словами не остановить, если вы не политики, а вы не политики! И потому говоря с вами, я прекрасно понимаю, что вы и сами словам не верите, а потому что бы я не говорил, я говорю это получается не вам, а своему отражению в зеркале. Поэтому я лишь задам один вопрос тебе «не надоело говорить с воображаемыми персонажами?» и сам себе отвечу, «надоело, но воображаемые персонажи так же реальны, как и мой собственный персонаж».

[System error]

Евгений Волков Систематизация философии это приспосабливание общих догматов, терминологии и выводов к одному общему составу ума, так как чем больше мнений, тем больше разрывают совокупность философии, ведь для каждого это что-то своё, что-то личное, как и опыт, у каждого свой. Но в философии такого не может произойти, ведь если сойтись в общем и принять общий состав ума как идеальное понимание философии, мы получим религию, ведь все религии созданы одним человеком. Например Кришна, Будда, Магомед, а в случае с Иисусом Христом вы видим, что в начале был Моисей, и его религия иудаизм, а потом Иисус и его религия христианство. Философия не может быть общей наукой, так как много противоречий в истории создания философии. В философии всё строится на противоречиях, доказательствах, обоснованиях, критике и опровержения доказательств. Один ум строит другой рушит, вот тенденция, я предлагаю признать труп трупом и не пытаться воскрешать мёртвую материю философии.
Вот вы мне говорите «В статье академика Лекторского В.А.» А знаете ли вы, что все люди, от рождения и до самой смерти в процессе существования только то и делают, что учатся на ошибках предшественников? Я например понял, что если я сам буду понимать всё, пусть даже начиная с примитивного понимания, то собственно мои ошибки будут именно моими, а не чьими-то ещё. Даже Иисус Христос ошибался, иначе бы ему не нужно было бы давать второго шанса и второе пришествие ждать. Если бы он не ошибался, то во время первого же пришествия на земле был бы порядок. Хотя мы все люди разумные и понимаем, что верить не имея фактов или конкретных оснований, нельзя, вот мы и не верим друг другу, потому что каждый создатель собственного жизненного пути, собственной философии, собственной веры и вообще у каждого своя реальность доминирует. Я понимаю что вы философ и наукознавец, для вас научные догмы и научные авторитеты, как для религиозных людей религиозные догматы и религиозные авторитеты. Я не против вашей веры, я просто говорю то что вижу, а вижу я безнадёжную попытку противостоять действительсности, но как говорил Иисус: «На кого камень упадёт, того раздавит, а кто на камень упадёт тот разобьётся». В любом случае всё материальное ждёт гибель, и вся логика, вся закономерность лишь временна, как и мы в этой закономерности лишь временные. Власти меняются, государство остаётся. Мы и есть части государства, а любая философия, это власть над чем-то, например власть над материей философия называется физикой, власть над физическими частицами и взаимодействием философия называется химия, так же власть над логикой математика, власть над абстрактным геометрия, власть над разумом существа психология, власть над телом существа биология, власть над речью существа русский, украинский, английский языки. Человек действительность поделил по темам, и в этой теме каждый человек, и вы и мы, и ты и я, всего лишь элементы, частицы даже мельче чем атом. Мы души, то есть несуществующие в материальном мире, но имеющий власть над телом и тело существуя в материальном мире, что-то корчит из себя.
Я не признаю никогда философию, потому что это путь в никуда, а любые ваши аргументы, для меня как аргументы слепого о том, что слепым быть лучше.
Простите за резкость, но я без ясности не привык говорить, может быть именно поэтому общий язык с другими для меня роскошь. Если вы не разделяете мои мысли, то по крайней мере не глушите их своими, лучше сообщите причину, по которой вы убеждаете меня в том, что философия это благо, хотя даже сами в это не верите, ведь все ваши аргументы можно найти в книгах, а всё что в книгах спорно, так как опровержимо.