[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

[Валерий Скептик]

http://valeri-agnostic.narod.ru/

САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

(Версия 2005.11.25 от 25 ноября 2005 года)


Преамбула.
Мы хотим создать политическую организацию "Объединённое человечество", чтобы решать главную на сегодня для всех людей проблему - это "земное" выживание всего человечества (а не одной какой-то "локальной группки", будь то "нация", "церковь/религия" или "демократический/справедливый мир").


Пункт 1.
Мы считаем, что существует недавно возникшая и потому ещё мало осознанная, но постоянно увеличивающаяся вероятность того, что очень скоро (ещё при жизни нынешнего поколения) человечество покончит свою (земную) жизнь (уже технически возможным) самоубийством.

Пункт 2.
Мы хотим (вы)жить и считаем (земное) выживание человечества самым важным на сегодня – важнее выживания всех вместе и каждой по отдельности смертельно соперничающих между собой «наций», «религий», "высоких культур", «идеологий» («демократии» в том числе), и любой другой якобы «универсальной/небесной ценности», потому что без «земного» выживания всего человечества ни одна из этих «локальных» «ценностей» не сможет продолжить своего «существования», а человечество, если потребуется, сможет обойтись и без них без всех, как уже обходилось когда-то в своей истории. Главное отличие человеческого общества от животного царства – это НЕ наличие «неземных» ценностей, а совместная организованная деятельность по общему и только общему "земному" выживанию, которому, на самом деле, и "служат/подчинены" ВСЕ эти ЯКОБЫ "неземные" ценности.

Пункт 3.
Мы объединяемся в союз именно по «истинно человеческому» признаку, для совместной организованной деятельности по общему и только общему "земному" выживанию именно «своей общины», под которой мы понимаем «объединённое человечество», «общину всех общин», «глобальную общину», а не какую-либо только одну из многих «локальных» («религиозную», «национальную», «демократическую») «общин», считающих свои ценности «неземными» и существующих якобы только ради них и готовые ради них даже рискнуть «земным» существованием всего человечества. Такие самоуверенные/самовлюблённые/самодовольные "локальные" «общины» смертельно опасны, когда в их распоряжении попадают всё более доступные "глобальные" технологии (оружие в том числе). Мы предлагаем всем «локальным общинам» (и «демократической» в том числе) ради своего же собственного «земного» выживания добровольно отказаться от «глобальных» технологий НЕ в пользу другой «локальной общины», а в пользу «глобальной общины» «объединённого человечества», под его («объединённого человечества») ВЫНУЖДЕННЫЕ (под страхом самоуничтожения) гарантии ПОЛНОГО невмешательства в их «локальные дела».

[Валерий Скептик]

QUOTE(Людмила @ Mar 5 2008, 08:49 PM)
Знаете, уважаемый Скептик, чем грешат все когда-либо созданные декларации? Они абсолютно бесплодны, потому что нуждаются в самом главном для любой декларации - в ИСПОЛНИТЕЛЕ. Никому из вас, плодящих эти совершенно бессмысленные и пустопорожние наборы слов и фраз, не дано самое главное - знание МЕХАНИЗМА перемен, которые бы вы хотели осуществить. То, что Вы описали, КАКИМ ДОЛЖНО быть все Вами намеченное, это еще не то, что ЕСТЬ. Осмыслите разницу между ДОЛЖНО БЫТЬ и самим ЕСТЬ (бытием), и Вы поймете тщету Вашего намерения. И, уж, что абсолютно очевидно, что слово "борьба" никак не может стоять рядом со словом "выживание", ему более подходит слово "смерть" и "погибель", как неизбежные спутники всякой борьбы и насилия одного человека над другим. Но, что выглядит просто смехотворно, так это Ваша уверенность в том, что какие-то организации (политические!!!) владеют основами СПАСЕНИЯ(!!!) человека. Простите, но это бред. Извините за жестский пост, но иногда хочется, чтобы человек использовал это свое состояние по своему прямому назначению - пошел и хорошо выспался  

Вы хотите разговора?

Тогда п-та, перепишите свой пост в "деловом" тоне, хорошо?
Т.е. с аргументами в пользу своей точки зрения, убрав всю голословную ругань и хамство.

Значит, убрав голословное хамство ("очевидность") вообще ничего от этого поста больше НЕ останется - так надо понимать? и переписАть этот пост не получится? нечего переписывать будет?
...
...
Самодовольные/самоуверенные/самовлюблённые фанатики так вот и разговаривают - одними хамскими голословными "декларациями" типа "это ж очевидно - что тут доказывать"...
разговоров с такими людьми действительно не получается...
...
но такие люди думают, что и все остальные люди - тоже просто такие же самоуверенные хамы, как и они (каждый судит по себе)... но это ж НЕ всегда так.

Я, например - СКЕПТИК... т.е. говорю, что БУКВАЛЬНО НИЧЕГО "очевидного" НЕТ (в т.ч. и само это утверждение НЕочевидно)...

И выдаю НЕ декларации, а ГИПОТЕЗЫ.

Короче, предлагаю всем выбрать позицию -
либо

1) Я знаю "очевидное (всем нормальным людям)", но объяснять это не буду, потому что потому...
НЕнормальным людям этого НЕ объяснишь.
Все люди делятся на "нормальных, знающих очевидное (а что - очевидно, а что - нет, это определяю Я "своим особым чувством очевидного")" и "НЕнормальных, не понимающих очевидное - с такими разговаривать бесполезно, таких, которые бредят, надо помещать в соответсвующие учреждение".

2) Ничего очевидного нет, абсолютно всё надо доказывать (в т.ч. и само это утверждение), а если доказать нельзя, то можно оставить просто как гипотезу и позволить всем людям выбирать какой гипотезой руководствоваться в жизни, не мешая другим руководствоваться другой гипотезой. Тот, кто придерживается позиции №1, т.е. типа говорит типа "я знаю очевидное на все времена", тот - слепой фанатик, самодовольный болван, которого надо изолировать от средств самоистребления человечества, а то он, такой самоуверенный, может и нажать Красную Кнопку исходя из своей уверенности в "очевидном" (что бог есть, например - получив приказ от "бога" уверенно нажать Кнопку).

...

Скоро, как я понимаю, всё человечество разделится примерно по такому признаку на две части:

- разрозненные фанатики (каждый слепо верящий в своё (разное) очевидное, основываясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на хамской самоуверенности,
и готовый уничтожить или рискнуть существованием земного человечества ради этого своего "очевидного ("святого")").

- объединённые скептики (каждый выбирающий себе свою гипотезу для жизни, но принимающий, что ничего "очевидного" нет, и готовый отказаться от своей гипотезы... получив доказательства её неправильности или ради земного выживания... человечества).


Призываю думающих людей, бросать позиции самоуверенных идиотов и присоединяться к позиции скептиков.



Сообщение отредактировал Валерий Скептик - Mar 6 2008, 08:27 PM