[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Хартия философского языка, обращение

[Евгений Волков]

Хартия философского языка.
В своей работе «Элементарная философия» я поднял вопрос о необходимости принятия Хартии философского языка. Необходимость принятия Хартии назрела давно. Еще во времена мыслителей прошлых столетий давались различные толкования отдельных философских понятий, определений. И сейчас, в век информационного бума нарастает вал философских определений, различного толка, но для одного и того же явления. Например, такие понятия: свобода, воля, коррупция, капитализм, социализм, эксплуатация, структура и множество других понятий трактуются различными философскими школами и просто отдельными философами по-разному. Из-за отсутствия договоренности между философами, применения к каждому понятию единственного определения нет общего понимания науки философии. Множество философских направлений не позволяют порой договориться в главном, что дало бы возможность философии продвигаться дальше. Порой всякие новые взгляды в пучине различных толкований пробиваются на свет как тот утопленник. Все мы понимаем значение философии, ее роль в развитии общественных отношений. И в целях совершенствования философии полагаю, назрела необходимость договориться мировому философскому сообществу о философском языке. Каждое новое понятие должно проходить утверждение при ЮНЕСКО на философском комитете или каком-то другом органе. После чего публиковаться для обсуждения философами и только потом приниматься. Подобная строгость позволила бы философской мысли гораздо быстрее доходить до широких масс ибо в этом заключается весь смысл философии: познать и донести познанное до сознания других. По этому я предлагаю обсудить мое предложение и на базе обсуждения от имени всех участников обсуждения обратиться в ЮНЕСКО для рассмотрения этого предложения.
Евгений Волков

[ДОЛ]

Евгений Волков

…Нарастает вал философских определений, различного толка, но для одного и того же явления. Например, такие понятия: свобода, воля, коррупция, капитализм, социализм, эксплуатация, структура и множество других понятий трактуются различными философскими школами и просто отдельными философами по-разному…
…Назрела необходимость договориться мировому философскому сообществу о философском языке.

Уважаемый Евгений. Среди перечисленных вами понятий, лишь одно – «структура» широко используется в области философии, да и то, большинством теоретиков рассматривается как общенаучное. Все остальное это - этика, психология, экономика, политология и т.д. И в философском обиходе используется как средство описания фактологического материала. Принципиального влияния на собственно философский понятийный аппарат эти термины не оказывают.

Так что!!! Не надо никаких хартий. Не надо никаких ЮНЕСКО!!! Всякий язык – это живое и постоянно развивающееся средство мышления и общения единой нации, напичканное диалектами, иностранными словами, спецификой произношения и т.д. Никакими авторитарными и конвенциональными средствами этот демократический процесс не задавить. Как не задавить "россейскую матерщину".

Что же касается собственно философского понятийного аппарата… - Зайдите в библиотеку или книжный магазин и возьмите там «Хартию философского языка» под названием «Философский словарь» или даже «Философский энциклопедический словарь»!!!

Если Вы их внимательно изучите, то убедитесь в утопичности Вашей затеи.

С уважением = ДОЛ =



Сообщение отредактировал ДОЛ - Mar 16 2008, 11:53 AM