[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

[Валерий Скептик]

http://valeri-agnostic.narod.ru/

САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

(Версия 2005.11.25 от 25 ноября 2005 года)


Преамбула.
Мы хотим создать политическую организацию "Объединённое человечество", чтобы решать главную на сегодня для всех людей проблему - это "земное" выживание всего человечества (а не одной какой-то "локальной группки", будь то "нация", "церковь/религия" или "демократический/справедливый мир").


Пункт 1.
Мы считаем, что существует недавно возникшая и потому ещё мало осознанная, но постоянно увеличивающаяся вероятность того, что очень скоро (ещё при жизни нынешнего поколения) человечество покончит свою (земную) жизнь (уже технически возможным) самоубийством.

Пункт 2.
Мы хотим (вы)жить и считаем (земное) выживание человечества самым важным на сегодня – важнее выживания всех вместе и каждой по отдельности смертельно соперничающих между собой «наций», «религий», "высоких культур", «идеологий» («демократии» в том числе), и любой другой якобы «универсальной/небесной ценности», потому что без «земного» выживания всего человечества ни одна из этих «локальных» «ценностей» не сможет продолжить своего «существования», а человечество, если потребуется, сможет обойтись и без них без всех, как уже обходилось когда-то в своей истории. Главное отличие человеческого общества от животного царства – это НЕ наличие «неземных» ценностей, а совместная организованная деятельность по общему и только общему "земному" выживанию, которому, на самом деле, и "служат/подчинены" ВСЕ эти ЯКОБЫ "неземные" ценности.

Пункт 3.
Мы объединяемся в союз именно по «истинно человеческому» признаку, для совместной организованной деятельности по общему и только общему "земному" выживанию именно «своей общины», под которой мы понимаем «объединённое человечество», «общину всех общин», «глобальную общину», а не какую-либо только одну из многих «локальных» («религиозную», «национальную», «демократическую») «общин», считающих свои ценности «неземными» и существующих якобы только ради них и готовые ради них даже рискнуть «земным» существованием всего человечества. Такие самоуверенные/самовлюблённые/самодовольные "локальные" «общины» смертельно опасны, когда в их распоряжении попадают всё более доступные "глобальные" технологии (оружие в том числе). Мы предлагаем всем «локальным общинам» (и «демократической» в том числе) ради своего же собственного «земного» выживания добровольно отказаться от «глобальных» технологий НЕ в пользу другой «локальной общины», а в пользу «глобальной общины» «объединённого человечества», под его («объединённого человечества») ВЫНУЖДЕННЫЕ (под страхом самоуничтожения) гарантии ПОЛНОГО невмешательства в их «локальные дела».

[Абдулла]

Валерий Скептик:
Тут есть недоразумение, как мне кажется, из-за терминологии.

"Земное" в данном контексте - значит "реальное/практическое", относящееся к "действительности" (а не к "Земле")...
...
"Небесное" - НЕ относящееся к "действительности", а стоящее/висящее над "действительностью"... "неземное" "божественное/дьявольское"...
...
Т.е. разница всё-таки есть, как мне кажется.
...
"Земное выживание" - выживание в "действительности" (НЕобязательно "на Земле", а во Вселенной), а не где-то в "раю/аду", допустим...

Абдулла:
А как мне кажется, дело не только в терминологии.
Само понятие «небесное», как видите, не содержит в себе противоречия выживанию. Более того – выживание только небесное и может быть, ибо Земля со всем земным есть лишь полёт в небесах. В сущности ведь ничего кроме неба и нет. Это раньше воображали, что есть верх и низ. Но мы то знаем, что «что наверху, то и в низу». Это к слову. Так что «царство небесное» – не бессмыслица. И «действительно выживать», значит быть сущим на небесах и никак иначе.
Рай и ад нужно отрицать. Да никто уже всерьёз их бытность и не утверждает. Разве что по инерции и по упрямству (а кто-то и по глупости). А вот Христа, как спасителя мира отрицать не нужно. Просто нужно переосмыслять Его миссию Спасителя Мира. Да и Сам Он говорил, что отдаст плоть Свою /за жизнь мира/… Вот это всё и нужно прорабатывать и осмыслять, но не изобретать велосипедов по новой. Вы вот говорили на сайтах «Евангелия.ру» что, мол, Вам, возможно, памятники из золота будут ставить… А они что? Отправили Вашу тему в «мусор»… Точно так же они поступили и с Лотовым, с его проповедями реального выживания. Они конечно не по-христиански поступили. Ибо сказано «не суди»… Но всё это очень не просто… Психология – дело тонкое… И не всегда чистое…



Валерий Скептик:
Всё существующее ежемоментно стремится продлить своё существование...
...
Эволюция - следствие этого стремления, всё лучшее и лучшее "земное/ненабесное" приспособление к среде (несуществования), всё лучшее и лучшее удовлетворение этого стремления, т.е. (практическое) выживание...

Абдулла:
Эволюция есть следствие стремления выживать. Верно. Но что такое стремление выживать? Я говорю, что мне кажется, что стремление во всяком к выживанию (инстинкт самосохранения) – это и есть воля божья в каждом, дух святой. Таким образом, мне представляется, что эволюция есть промысел божий (мирового духа по Гегелю).

Гегель:
История мира, со всеми переменами, о которых повествует история, является процессом развития и реализации Духа. Только это понимание может соединить Дух с мировой историей. То, что уже случилось и что происходит каждый день, — это не только мир «без Бога», но, по существу, это есть работа Бога.

Абдулла:
Просто Гегель ещё не знал того, что мировой Дух есть инстинкт самосохранения в каждом (и только так проявляет себя в мире). И что развитие и реализация Духа есть выживание (самосохранение, самоспасение) самой вселенской эволюции, если можно так выразиться…



Валерий Скептик:
Стремление продлить существование = воля к существованию/жизни? Нет, это тоже неудачный термин, как мне кажется...
чересчур антропоморфный.

Абдулла:
Не продлить существование – а жить вечно. Инстинкт (бог-дух) стремиться к вечности, а не к «пожить как можно дольше».



Валерий:
Где вы тусуетесь?
...Лотов Алексей, Ирена Кононова, Сергей Селенин...
...

Абдулла:
Нигде. Общения среди спасателей мира пока что не налаживается. Есть огромные психологические проблемы взаимопонимания.
Сколько я уламывал Лотова не валять дурака в этом чертовом ЖЖ. Он там бисер метал перед «быдлом», те его «опускали». Всякие хакеры тамошние взламывали его журналчег, а он себе новый создаст. Взламывают – а ему хоть бы хны. Оплёвывают – а он как чертик из табакерки. Выскакивает там-сям в сообществах и личных блогах – и давай ни к селу ни к городу про смысл существования… А на меня смотрел как на пятую ногу. Причём пришёл к «логическому выводу», что человек неисправим с его «прошивкой ДНК», следовательно, эстафету выживания нужно будет передать компьютерам. Намаялся я с Алексеем…

http://zhurnal.lib.ru/a/abdulla_p_g/membrana.shtml

Но ещё не вечер… Затусуемся… Приглашу его как-нибудь на Ваш форум.


Что касается Ирены – совсем молоденькая, амбициозная, с её «Досье на мироздание»:

http://www.mirozdanie.narod.ru/Dosie.html

Вот здесь можете почитать наш недолгий разговор, где она меня облаяла сперва, как черт знает кого…

http://zhurnal.lib.ru/a/abdulla_p_g/irena.shtml

http://zhurnal.lib.ru/a/abdulla_p_g/irena2.shtml

И с ней нужно вернуться к разговору, пусть думает пока, размышляет…


Селенин же менее активен, и с каким-то коммунистическим уклоном… Но мыслит довольно четко.

http://forum.membrana.ru/forum/philosophy....2128&page=1