[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

[Валерий Скептик]

http://valeri-agnostic.narod.ru/

САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

(Версия 2005.11.25 от 25 ноября 2005 года)


Преамбула.
Мы хотим создать политическую организацию "Объединённое человечество", чтобы решать главную на сегодня для всех людей проблему - это "земное" выживание всего человечества (а не одной какой-то "локальной группки", будь то "нация", "церковь/религия" или "демократический/справедливый мир").


Пункт 1.
Мы считаем, что существует недавно возникшая и потому ещё мало осознанная, но постоянно увеличивающаяся вероятность того, что очень скоро (ещё при жизни нынешнего поколения) человечество покончит свою (земную) жизнь (уже технически возможным) самоубийством.

Пункт 2.
Мы хотим (вы)жить и считаем (земное) выживание человечества самым важным на сегодня – важнее выживания всех вместе и каждой по отдельности смертельно соперничающих между собой «наций», «религий», "высоких культур", «идеологий» («демократии» в том числе), и любой другой якобы «универсальной/небесной ценности», потому что без «земного» выживания всего человечества ни одна из этих «локальных» «ценностей» не сможет продолжить своего «существования», а человечество, если потребуется, сможет обойтись и без них без всех, как уже обходилось когда-то в своей истории. Главное отличие человеческого общества от животного царства – это НЕ наличие «неземных» ценностей, а совместная организованная деятельность по общему и только общему "земному" выживанию, которому, на самом деле, и "служат/подчинены" ВСЕ эти ЯКОБЫ "неземные" ценности.

Пункт 3.
Мы объединяемся в союз именно по «истинно человеческому» признаку, для совместной организованной деятельности по общему и только общему "земному" выживанию именно «своей общины», под которой мы понимаем «объединённое человечество», «общину всех общин», «глобальную общину», а не какую-либо только одну из многих «локальных» («религиозную», «национальную», «демократическую») «общин», считающих свои ценности «неземными» и существующих якобы только ради них и готовые ради них даже рискнуть «земным» существованием всего человечества. Такие самоуверенные/самовлюблённые/самодовольные "локальные" «общины» смертельно опасны, когда в их распоряжении попадают всё более доступные "глобальные" технологии (оружие в том числе). Мы предлагаем всем «локальным общинам» (и «демократической» в том числе) ради своего же собственного «земного» выживания добровольно отказаться от «глобальных» технологий НЕ в пользу другой «локальной общины», а в пользу «глобальной общины» «объединённого человечества», под его («объединённого человечества») ВЫНУЖДЕННЫЕ (под страхом самоуничтожения) гарантии ПОЛНОГО невмешательства в их «локальные дела».

[Валерий Скептик]

Предварительное замечание:
не могли бы Вы сначала прочитать весь мой пост, а уж потом на него отвечать, а?
****************

Получается, что Вы хотите НАВЯЗАТЬ другим своё мировоззрение, понимаете?
Вы гворите, что так и будете объяснять и объяснять всем «непонимающим», пока последний человек Вас ни поймёт и не захочет стать «богочеловеком» (даже атеист?), правильно?

Вы хотите ВСЕХ превратить в «богочеловеков», так ведь? А кто НЕ «богочеловек», тот – «чужой» для Вас получается, которого Вы хотите... чтоб он НЕ существовал, т.е. уничтожить, понимаете?

Так и все христиане хотят превратить всех остальных в христиан (а нехристи – чужие для христиан), а мусульмане – в мусульман, а немцы/русские (которые фашисты) – в немцев/русских... Вы в этом отношении НЕ отличаетесь от всех остальных, извините... Вы – член группы (пусть даже состоящей пока только из одного человека?), которая хочет навязать свои взгляды (идеологию) всем остальным группам, понимаете?

Я же, в отличие от Вас и ВСЕХ остальных, извините – НЕ хочу превратить ВСЕХ людей в граждан «Глобального надЪгосударства»... или там постричь всех под другую «одну гребёнку».

Я хочу превратить в граждан «Глобального надЪгосударства» только тех, которые имеют отношение к средствам самоистребления человечества (и это будет просто соответствие производительных сил и производственных отношений, а не победа одной группы/иделогии над другими - эт как Вы представляете себе, видимо, вслед за всеми остальными путь развития человечества).

Если кто-то НЕ хочет превращаться в граждан(ку)ина «Глобального надЪгосударства» - радиъбога, только откажитесь от доступа к возможности уничтожить человечество – и всё, живите, как хотите, понимаете?

Я НЕ занимаюсь никакими рецептами как жить, кем становиться (богочеловеком или там суперменом), понимаете? Вы сУдите по себе, Вы – как все, а я не такой, поймите, п-та.

Я занимаюсь рецептами как ужиться вместе ВСЕМ «конкретным» – и богочеловекам, и христианам, и фашистам и т.д. ... Понимаете?

Хочу, чтобы все отстали друг от друга и перестали навязывать друг другу свои взгляды/идеологии, понимаете? И это уменьшит вероятность самоуничтожительной междоусобной войны.

А все навязывают друг другу свои взгляды/идеологии/ценности (якобы «вечные/надъреальные/сверхъестественные») потому, что хотят выжить по-земному («в этой реальности») и потому что некому регулировать «в этой реальности» конфликты внутри всего человечества.

И Вы не понимаете меня, когда я говорю «земное».

«Земное» - НЕ означает здесь «относящееся к планете Земля», а означает в т.ч. «практическое»... «реальное/естественное» в противовес «небесному» (что НЕ означает, например, «относящееся к небу планеты Земля», да?), т.е. «надъреальному/сверхъестественному», понимаете?
Я просто так употребляю слова "земное/небесное", понимаете?

И все «группы/цивилизации» имеют свои «небесные» ценности, которые они объявляют «абсолютными/НЕСОМНЕННЫМИ».

Я хочу ради уменьшения вероятности самоистребления человечества в войне цивилизаций объединить цивилизации (которые имеют доступ к технологиям самоуничтожения) в надЪцивилизацию...

Понимаете?

И основа идеологии надЪцивилизации (надЪидеология) – это СОМНЕНИЕ, которое разрушает все «несомненные» ценности цивилизаций и делает необходимое для продолжения существования человечества объединение цивилизаций идеологически возможным.

Среди цивилизаций внутри надЪцивилизации НЕ должно быть «доминирующих», все должны быть равны (иначе объединения ДОБРОВОЛЬНОГО/прочного не получится),
Поэтому никакого доминирования, «особого почётного места» для Христа или Аллаха или богочеловека быть НЕ должно.

Понимаете?

Это как частый вопрос по поводу надъгосударства - какой там будет строй? какая идеология господствовать?
и ответ - НИКАКОЙ люди не понимают.

Вот и Вы тоже хотите, судя по всему, чтобы в объединённом человечестве господствовала Ваша идеология, правильно?

А я хочу, чтобы господствующей идеологии вообще НЕ БЫЛО.

Понимаете?


ПС
И, кстати, у США ЕСТЬ «абсолютные ценности» - это та же свобода и демократия. Американцы объявляют себя «Абсолютным добром», а своих противников – «Абсолютным злом»... Знаете?
И Путин, например, частично хотя бы поддерживает эту позицию – я лично слышал, как он назвал «террористов» «Абсолютным злом».

Сразу скажу что такое добро и зло, как мне кажется.
Добро – то, что способствует выживанию.
Зло – то, что мешает.
Поэтому никакого «абсолютного» добра и зла не бывает... как не бывает какого-то "абсолютного субъекта" (центра мира), хотя очень многие (и США в т.ч.) считают себя (сверхреальным) центром Вселенной - из-за стремления выжить в этой реальности.