[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

[Валерий Скептик]

http://valeri-agnostic.narod.ru/

САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ДЕКЛАРАЦИЯ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

(Версия 2005.11.25 от 25 ноября 2005 года)


Преамбула.
Мы хотим создать политическую организацию "Объединённое человечество", чтобы решать главную на сегодня для всех людей проблему - это "земное" выживание всего человечества (а не одной какой-то "локальной группки", будь то "нация", "церковь/религия" или "демократический/справедливый мир").


Пункт 1.
Мы считаем, что существует недавно возникшая и потому ещё мало осознанная, но постоянно увеличивающаяся вероятность того, что очень скоро (ещё при жизни нынешнего поколения) человечество покончит свою (земную) жизнь (уже технически возможным) самоубийством.

Пункт 2.
Мы хотим (вы)жить и считаем (земное) выживание человечества самым важным на сегодня – важнее выживания всех вместе и каждой по отдельности смертельно соперничающих между собой «наций», «религий», "высоких культур", «идеологий» («демократии» в том числе), и любой другой якобы «универсальной/небесной ценности», потому что без «земного» выживания всего человечества ни одна из этих «локальных» «ценностей» не сможет продолжить своего «существования», а человечество, если потребуется, сможет обойтись и без них без всех, как уже обходилось когда-то в своей истории. Главное отличие человеческого общества от животного царства – это НЕ наличие «неземных» ценностей, а совместная организованная деятельность по общему и только общему "земному" выживанию, которому, на самом деле, и "служат/подчинены" ВСЕ эти ЯКОБЫ "неземные" ценности.

Пункт 3.
Мы объединяемся в союз именно по «истинно человеческому» признаку, для совместной организованной деятельности по общему и только общему "земному" выживанию именно «своей общины», под которой мы понимаем «объединённое человечество», «общину всех общин», «глобальную общину», а не какую-либо только одну из многих «локальных» («религиозную», «национальную», «демократическую») «общин», считающих свои ценности «неземными» и существующих якобы только ради них и готовые ради них даже рискнуть «земным» существованием всего человечества. Такие самоуверенные/самовлюблённые/самодовольные "локальные" «общины» смертельно опасны, когда в их распоряжении попадают всё более доступные "глобальные" технологии (оружие в том числе). Мы предлагаем всем «локальным общинам» (и «демократической» в том числе) ради своего же собственного «земного» выживания добровольно отказаться от «глобальных» технологий НЕ в пользу другой «локальной общины», а в пользу «глобальной общины» «объединённого человечества», под его («объединённого человечества») ВЫНУЖДЕННЫЕ (под страхом самоуничтожения) гарантии ПОЛНОГО невмешательства в их «локальные дела».

[Валерий Скептик]

Ну абсолютно не понимаю, почему Вы называете толерантность (терпимость) – нравственную норму «надЪидеологией», почему КРИТИЧЕСКОЕ отношение хуже «радикального скептицизма», в чём различие между «изоляцией фанатиков» в надЪобществе с «надЪидеологией» и преступников в обществе, нарушивших уголовный комплекс, в котором отражены наказания за нарушение основных нравственных норм, типа «не убий», не кради» … Зачем переименовывать давно известное?

Вы не понимаете, да?
А понять хотите?
Или заранее, как слепой фанатик, уверены в своей правоте и не хотите слушать, выдумывая себе причины почему не хотите слушать, особенно когда чувствуете, что услышанное может разрушить Ваш "предмет веры"?

Толерантность, например - это (Ваша) норма, говорите?
Да врёте Вы как Троцкий, ОК?
Вот, толерантность к общесту людоедов у Вас есть, например?
Нет?
А почему?
Потому что они нарушают какой-то Ваш "священный принцип", да?

А у людоедов, например, есть СВОИ, а НЕ Ваши, "священные принципы", которые РАЗРЕШАЮТ им есть людей, понимаете?

Вам эти людоедские принципы кажутся нетерпимыми, не правда ли?

И Вы НЕТЕРПИМО относитесь к людоедам, хотите УНИЧТОЖИТЬ это общество со всеми его принципами, не так ли?

И Вы ещё хотите уничтожить фашистское общество тоже, например, да?
Рабовладельческое тоже? Тоталитарное?
Вы хотите НАВЯЗАТЬ свои представления о должной жизни (своей "свободе и справедливости") ВСЕМ участникам фашистских и тоталитарных обществ - не так ли?
Потому что убеждены в своей правоте, как последний религиозный фанатик...

И Вы говорите о толерантности?

Посмотрите на себя (в зеркало), п-та, получше, а?

ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ГОВОРИТЬ О СЕБЕ, КАК О ТОЛЕРАНТНОМ ЧЕЛОВЕКЕ?

ХА! Три раза.

Понимаете о чём я говорю?

А вот надЪидеология ДЕЙСТВИТЕЛЬНО толерантно относится КО ВСЕМ идеологиям, даже самым мерзким, понимаете?

НадЪидеология РАЗРЕШАЕТ ВСЁ... разрешает существование ВСЕХ идеологий... и главная её забота - чтобы существование разных идеологий НЕ привело к всеобщей гибели в глобальной войне между ними... Понимаете?
...
НадЪэтика - это признание права на существоание ЛЮБЫХ этих (в т.ч. и людоедской и фашистской и тоталитарной), если это НЕ приводит к практической гибели человечества.
...
Вот что такое настоящая толерантность, по моемУ мнению...
ОК?
...
А Ваша якобы "толерантность" - это мерзкая дымовая завеса, подлое лицемерное прикрытие своей нетерпимости, своего эгоизма/эгоцентризма, своей наглой самоуверенности и самовлюблённости... хамская попытка выдать свои узкие представления за "единственно истинно человеческие"...
и Ваш отказ разговаривать - от тех же причин, понимаете?
Вы ведь убеждены в своей правоте как последний сектант...
тьфу на вас, фанатиков...

ОК?

Короче,
нравственность - это служанка практического выживания, и должна быть "расширена" (превращена в надЪнравственность) в УСЛОВИЯХ, КОГДА ПРАКТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВИСИТ НА ВОЛОСКЕ из-за появления средств глобального уничтожения в руках локальных фанатиков (Ваших в т.ч.)...

Сейчас речь идёт именно о ВЫЖИВАНИИ человечества, которое должно быть обеспечено СНАЧАЛА, а уж ПОТОМ каждый будет ЖИТЬ как хочет...
Понимаете?

Сейчас - КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
который определит дальнейшую историю человечества на ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ вперёд...

впервые в истории человечества появились технические средства самоуничтожения... и к ним нужно приспособиться... приспособить политический строй человечества к технике в его руках...

(восстановить соответствие между производительными силами и производственными отношениями)

ОК?