"Мы" - это причина "Я"., Взгляд надЪчеловека
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
"Мы" - это причина "Я"., Взгляд надЪчеловека
Валерий Скептик |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 174 ![]() |
QUOTE В основе отдельной человеческой личности находится Перволичный Центр – Я , и он же – в основе НАШЕСТИ всего человечества. МЫ – следствие наличия Моего-, или Моейности Я-, или просто Я-центризма в обществе. Такова данность. Такова "данность" только в сознании отдельных недалёких "Я". В моей интерпретации, например, "данность" другая. А именно. "Я" - это порождение "Мы", как мне кажется. "Я" - несамостоятельно, само (без "Мы") не возникает и отдельно (от "Мы") не существует (не дано в данности). |
![]() ![]() ![]() |
Yuriy_K |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург ![]() |
QUOTE(Валерий Скептик @ May 3 2008, 02:16 PM) "Я" - это порождение "Мы", как мне кажется. "Я" - несамостоятельно, само (без "Мы") не возникает и отдельно (от "Мы") не существует (не дано в данности). Маркс тоже так считал... Вообще, насчет придумывания различных вариантов первичности социума на индивидом (это либо рабство, либо милитаризм, либо всё вместе) теорий видимо-невидимо. Вы примат какого "мы"предпочитаете - государства, конфессии, нации, класса, народа, сообщества форумчан с "феномена", или что-то новое предложете? |
Валерий Скептик |
![]()
Отправлено
#3
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 174 ![]() |
QUOTE(Yuriy_K @ May 27 2008, 10:55 PM) Маркс тоже так считал... Вообще, насчет придумывания различных вариантов первичности социума на индивидом (это либо рабство, либо милитаризм, либо всё вместе) теорий видимо-невидимо. Вы примат какого "мы"предпочитаете - государства, конфессии, нации, класса, народа, сообщества форумчан с "феномена", или что-то новое предложете? Пусть Вас не обманывает сходство какой-то части моих рассуждений с тем, что Вы ужЕ знаете/где-то прочитали... хорошо? Слон тоже местами бывает похож на змею, местами - на колонну... но это - слон, а не змея и не колонна... Понимаете о чём я? ... ... Я предлагаю на место "Мы" НЕ "государство", НЕ "нацию/религию"... а "отдельное общество"... "отдельный социальный организм"... минимальное множество людей, которое выживет без особых изменений в образе жизни в случае если все остальные люди исчезнут... |
Yuriy_K |
![]()
Отправлено
#4
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург ![]() |
QUOTE(Валерий Скептик @ May 28 2008, 10:12 PM) Пусть Вас не обманывает сходство какой-то части моих рассуждений с тем, что Вы ужЕ знаете/где-то прочитали... хорошо? Слон тоже местами бывает похож на змею, местами - на колонну... но это - слон, а не змея и не колонна... Понимаете о чём я? Понимаю. А я о сущности вопроса - что первично, социум или индивид. Пока имели социум, но эволюция неуклонно сужает "мы" в сторону "Я", индивида... QUOTE(Валерий Скептик @ May 28 2008, 10:12 PM) Я предлагаю на место "Мы" НЕ "государство", НЕ "нацию/религию"... а "отдельное общество"... "отдельный социальный организм"... минимальное множество людей, которое выживет без особых изменений в образе жизни в случае если все остальные люди исчезнут... Это какое? Легион обезличенных вояк, которыми давеча гордились на параде 9 мая? Или легион педерастов, которые грозятся пройти там же парадом 1 июня? Нельзя ли огласить весь список? Что конкретно за "отдельное общество", кто его отделил, по какому критерию? Вообще-то, в поиске якоря исходить из способности выживания - это давно устарело, называлось "адаптация". Абсолютно ничего не решает и ни на какие вопросы не отвечает. Это животный мир исходит из адаптации и выживания, Дарвин там уже давно всё истоптал... Бросьте Вы эту игрушку, ищите что поновее... А уж мычание "Мы-ы-ы..." - это вообще ни в какие ворота не лезет. Тоже животное свойство - скотство, они МЫчат... |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7th June 2025 - 09:26 PM |