[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный мышление это часть сознания, мышление и сознание

[логотехнолог]

Подумав я решил что к мышлению нужно подойти не как к отдельной подсистеме психики, а как к части сознания.
О мышлении как части сознания:
1) мышление это оперирование мыслями.
2) мысли это элементы сознания.
3) следовательно мышление это оперирование элементами сознания.
4) что и требовалось доказать.
С мышлением как частью сознания мы разобрались, а потому идём дальше,- к схеме связи сознания, психики и мышления.
О связи сознания, психики и мышления:
1) сознание это часть психики воспринимающаяся и осознающаяся обладателем психики.
2) следовательно мышление это оперирование элементами психики воспринимающимися и осознающимися обладателем психики.
3 следовательно чем больше частей психики воспринимаются и осознаются обладателем психики тем более развито сознание обладателя психики и как следствие тем более развито мышление обладателя психики.
4) что и требовалось доказать.
На мой взгляд такой подход к определению и изучению мышления даёт возможность взглянуть на мышление с другой стороны нежели смотрят на него сейчас и кто знает?????..... Может быть именно взгляд на мышление как на часть сознания откроет новые горизонты в изучении как мышления и сознания, так и психики в целом.

[логотехнолог]

Сознание не есть часть Психики, а Психика- с точностью наоборот- есть часть Сознания, о чем говорит нам этапность потери Сознания при черепно-мозговой травме, которая определяется по шкале Комы Глазго, когда Психика нарушается на начальных фазах развития комы.

Допустим что вы правы, но в таком случае почему большинство психических процессов не воспринимаеться и как следствие не осознаёться обычным человеком(человеком не являющимся мастером психотехник)?
С уважением.

[Федя]

Допустим что вы правы, но в таком случае почему большинство психических процессов не воспринимаеться и как следствие не осознаёться обычным человеком(человеком не являющимся мастером психотехник)?
С уважением.

Проснувшись утром вы садитесь в автомобиль и едите на работу совершенно не осознавая существование подшибника цапфы левого переднего колеса.

Вы осознаете его существование в случае когда или вынуждены изучить функционирование механизма вращения колеса или отвалившееся колесо поставило перед вами задачу починить ваше средство передвижения-до этого момента ОНО ВАМ НЕ НАДО.

Если же перед вами социальные проблемы или проблемы социальной сферы вашей личной жизни надо бы знать, где достать запчасть или бросить сломавшийся автомобиль и свалить от него подальше- знать что вы можете сделать, а что вам не под силу.

[Федя]

У меня есть безумное предложение: в один миллион тысячу первый раз за историю существования человеческого знания вновь сформулировать понятие человеческой мысли в научных терминах 21 столетия исчесления времени человеческой цивилизацией планеты земля.

Если мы понимаем Мысль как сформированный к произнесению или любому другому виду моделирования вербальный символ Эмоционального Образа человеческого сознания, то Мышление составляет процесс этого Формулирования механизмами человеческого сознания.

Давайте оставим, пока, вне внимания Моделирование Вербального Символа как совокупность движения человеческого организма и, в первую очередь, совокупность произвольных движений мышц Лица, Языка, Губ и Гортани и сосредоточимся на предшественнике этого события - нейрофизиологических процессах в головном человеческом мозге.

Читая книгу Н.П. Бехтеревой "Магия Мозга и лабиринты жизни" Изд Сова 2008 года, на стр 72 я обнаружил схему результатов теста "Детекция семантических и грамматических признаков речи".
Оставив за скобками моральную дозволенность экспериментов над больными людьми, предлагаю сосредоточится на научной ценности результата этого эксперимента.

Пациенту, со вживленными электродами в поле Бродманна 4, с локализацией в зоне представительства пирамидной иннервации мускулатуры лица (схемы я отскеннировал и могу прислать в электронном виде по запросу), которая, в свою очередь, отвечает за произвольные движения скелетной мускулатуры, предлагалось различить и оценить верность По Смыслу и По Граммтическому Соответствию определенные, известные вербальные конструкции:
Голубая Лента
Голубой Лента
Глокая Куздра
Голден Бубем

Если мы признаем, что формулирование мнения пациента есть Мышление, а произнесение этого мнения есть моделирование сложившейся Мысли, то нейрональная активность предшествующая произнесению мысли в мозговых структурах, может быть разценена как нейрофизиологический, Материальный предшественник Мысли - Идеального продукта человеческого Разума.

В результате исследования изменений Электрокортикографии в ответ на поставленые вопросы и компьютерной обработки данных для получения гистограммы нейрональной активности (фильтрация и удаление фона нейрональной активности для выделения специфического на стимулы нейронального ответа) получены различные образцы реагирования нейронов на поставленные вопросы.
Нейрональный ответ на "Голубую ленту" возникал непосредственно сразу после Произнесения этой семанти-грамматической конструкции в 2000 миллисекундный период постановки задачи о смысле и грамматике выражения.
Нейрональный ответ на "Голубой Лента" возникал в середине периода постановки задачи.
Нейрональный ответ на "Глокая Куздра" был еще более отсрочен и захватывал период окончания формулирования Задачи, зашкаливая за 2000 миллисекундный промежуток времени, уходя в зону 200 мс, обозначенную знаком вопроса с последующим произнесением ответа в системе "Да-Да" и "Нет-Нет".

Что же мы "имеем с Гуся, с гуся мы имеем Шкварки" и эти шкварки-нейрональный механизм Определения тождественности для инициации Эмоционального образа человеческого сознания в ответ на информационный стимул.

Стимул же обработан механизмами сознания, которые сформировались в нем в различное время.
Так определение Смысла (Семантики) сказанного или смысла любого явления природы можно относить к механизмам первичного эмоционального реагирования с уровня основных эмоций или с начального уровня культуральных эмоций отражающих языковые навыки, как таковые.

Аппеляция к Грамматике отражала более поздние культуральные понятия, фиксированные на культуральном уровне в результате обучения.

Полная Тождественость стимула Эмоциональному образу в случае с "Голубой Лентой" вызвала нейрональный ответ и сформирвала Мысль "по проторенной дорожке" еще до формулирования задачи.

Грамматическое несоответствие "Голубой Лента" было осмысленно через соответсвие Смыслу и отразило задержку нейронального ответа для определения этого несоотвествия. Если представить Определение Тождественности в терминах геометрии полигональных форм, то такой вид Определения Тождествености отражает трансформацию Конгруэнтных понятий в процессе Мышления.
Смысловое несоответствие "Глокая Куздра" при сохранении грамматической верности потребовало больше времени для определения "Похожести" стимула предшествующему и фиксированному в памяти Эмоциональному Образу Сознания пациента.
Что до "Голден Бубем", то отсутсвие нейронального ответа говорит об отсутсвии представительства Стимулу в Сознании, что опредяется человеком как "Непохожесть" или несоответствие стимула предшествующему жизненному опыту.

Во всех этих случаях транслировалась различная сложность и различная разветвленность прохождения нейронального импульса в ответ на информационный импульс Воздействия на Человеческое Существо и эта сложность говорит нам о механизмах формулирования мысли и процесса мышления.

Не знаю насколько мне удалось убедить вас в существовании материалистической природы человеческой мысли и человеческого мышления, но такой подход к пониманию человеческой природы и природы человеческого реагирования представлятся мне единственно перспективным и верным для формулирования философии человеческого существования как системы материалистических понятий определяющих систему идеалистических представлений о мире представляющих основу материалистичекого мировозрения.