[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Основы новой политэкономии, Информационная природа регуляции социума

[Федя]

Очевидность Коммуникации в формировании человеческого социума делает необходимым пересмотр классического взгляда на регуляцию политэкономических взаимодействий внутри как отдельного человеческого социума , так и в глобализованной человечестве в целом. Отсутствие внятного понимания законов регулирующих эколонимические отношения между членами отдельных социумовЮ так и между социумами в едином информационном пространстве бытия Человечества.

Основной материальной элементарной единицей внутривидовой коммуникации людей является эмоциональный образ поведения, который формируется на основе биологической и психологической природы человеческого существа и фиксируется в каталоге памяти человека в соотвествии со временем и природой своего формирования:
1. Зачатие, Эмбриология формирует врожденные темпераменты людей и спектр реагирования присущими индивидууму Основными Эмоциями.
2. Рождение,Младенчество, Детство, Юношество определяют время формирования уровня реагирования Кульуральными Эмоциями, составляющими понятия Совести и Морали, а также закладывают Методологию Познания ежедневного информационного Input из наружных сред организма.
3. Сознание Зрелого человека определяет его реагирование с Когнитивного уровня Эмоций, которое отражает периоды половой активности (репродуктивный возраст людей) и при снижении половой активности пожилой возраст человека.

Пересмотр принципов политической экономии становится актуальным в ответ на увеличесние продолжительности жизни людей, девиации их духовных ценностей и потребностей.

Являясь универсальной для любого человека схемой реагирования, коммуникация людей в социуме может быть разделена на два уровня:
1. Когнитивный-познание формулирование осмысленных целей + индивидуальная и коллективная деятельность в достижение поставленной цели.
2. Подсознательный-реагирование на информационные стимулы с уровней культуральных эмоций индивидуума и человеческого социума и основных эмоций индивидуума.

Такое подразделение необходимо для обозначения степени креативности человеческой деятельности в коммуникации между людьми. Если информационный стимул вызывает реакцию размышления и осмысленного принятия решения , то такой стимул может быть признанным Креативным и соответствовать когнитивному уровню реагирования. Если информационный стимул инициирует подсознательное реагирования культуральными или основными Эмоциями, то такой стимул, мне кажется надо считать деструктивным, поскольку реагирование на него исключает Осмысленность Размышлений. При этом надо выделять информационные стимулы когнитивного уровня формирующие культуральные понятия в процессе обучения подрастающих поколений людей, Формирование таких информационных стимулов несомненно являются креативной деятельностью. К ней относится деятельность Родителей и Учителей социальных групп определенного человеческого общества.

Понятия Креативности и Деструктивности могут послужить критерями для оценки Площадок Коммуникации и определении ценности их вклада в социальное общежитие.

Фашистские факельные парады на стадионе в Мюнхене, Обсуждение антикризисных мер в Когрессе США, Разгон демонстрации Оппозиции в Москве, Обсуждение законопроэктов в государственной Думе, Суд над Ходорковским и Лебедевым- любые социальные события могут быть оценены с предложенных ранее позиций.

Уровени эмоционального реагирования образами поведения может представлять собой предмет исследования политической экономии постиндустриальной, информационной эпохи существования человечества для изучения и понимания особенностей существования отдельных людей в у словиях как отдельного социума , так и человечества, в целом.

[dimitri]

Название либерал так же как и любое другое - сокращение, которое подразумевает приверженность к некоторым принципам. Чтобы каждый раз не говорить, к примеру, полосатое млекопитающее, хищник, с большими когтями, хвостом... а коротко тигр. Либерал это как физик или химик. Это заявка на поиск законов, механизмов работы и развития человеческого общества, готовность к диалогу, критике и готовность изменить свое мнение. Это приверженность к демократии. Ибо основное оружие либерала - убеждение. Основные принципы - свободная дискуссия и готовность подчиняться закону. Так уж получается, что логическое развитие идеи свободы приводит к принципу неприкосновенности частной собственности. Если частная собственность надежно защищена как от частных лиц, так и от государства, то никакая диктатура, ни фашизм ни коммунизм не пройдут. Представьте, что был бы Сталин без возможности коллективизации, экспроприации или Гитлер без погромов... Словом частная собственность - надежный барьер для всяких диктатур.
Судя по вашим взглядам вы - либерал и не надо бояться невежд, которые употребляют это слово как бранное. Простите им, они не ведают, что творят...
Что касается соревнования Китая и Америки. То говорить о Китае, как интеллектуальной державе пока рано. Несомненны его успехи в экономике, но пока, это только индустриальное строительство. Надеюсь оба государства проявят мудрость и нормально интегрируются, или продолжат интеграцию и со временем создадут вместе с более маленькими государствами единое экономическое и политическое пространство. Либерализм логически приводит к глобализации.
О России говорить сложно. Основная проблема России - это ее ресурсы. Логически она должна развиваться как Саудовская Аравия или Кувейт. С богатой элитой срощенной с властью. И это было бы пожалуй лучшим вариантом. Но сейчас у придержащих власть огромные амбиции на державность, империю. С точки зрения либерала это - абсурд.
Подумайте сами. Если садовник Пугачевой получает 1000 дол. в месяц, а рабочий завода - 500, куда постарается поступить на работу обычный человек? Таким образом экономика России должна формироваться в инфраструктуру обслуживающую группу людей добвыващих, производящих ресурсы. Это довольно большая группа. Это и владельцы и менеджеры...
И все это при том, что существуют таким страны как тот же Китай, где более дисциплинированный рабочий готов работать за 100-200 дол. в месяц. Как можно с ним конкурировать?
И т.д. и т.п.

[Федя]

Название либерал так же как и любое другое - сокращение, которое подразумевает приверженность к некоторым принципам. Чтобы каждый раз не говорить, к примеру, полосатое млекопитающее, хищник, с большими когтями, хвостом... а коротко тигр. Либерал это как физик или химик. Это заявка на поиск законов, механизмов работы и развития человеческого общества, готовность к диалогу, критике и готовность изменить свое мнение. Это приверженность к демократии. Ибо основное оружие либерала - убеждение. Основные принципы - свободная дискуссия и готовность подчиняться закону.

Да, это так.
Я- либерал оснащенный Знанием, позволяющим мне понимать объективные границы моих возможностей в достижении истины через интеллектуальную дискуссию, убеждение, обмен мнением и определять обстоятельства, когда интелектуальное общение объективно безнадежно и требует физического реагирования различной формы от обороны, до атаки и физического уничтожения оппонента.
Знание границ возможного позволяет более эффективно использовать свои ресурсы и оптимизировать своё поведение.
Да я либерал. Но либерал лишь в поле отсутсвия угрозы моему физическому существованию и существованию в рамках приемлемой для меня морали. Угроза, а, более того, реальность переводит меня в единицу противостоящего социума или загнанного в угол животного.

Социальная ситуация в России такова, что лишает определенные социумы конвенциональных площадок коммуникации, на которых могли бы реализовываться дискуссии и обмен мнениями, угроза физическому существованию и морали инакомыслящих переводит общение в поле физического реагирования, чреватого бунтом и разрушением социума.