[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Основы новой политэкономии, Информационная природа регуляции социума

[Федя]

Очевидность Коммуникации в формировании человеческого социума делает необходимым пересмотр классического взгляда на регуляцию политэкономических взаимодействий внутри как отдельного человеческого социума , так и в глобализованной человечестве в целом. Отсутствие внятного понимания законов регулирующих эколонимические отношения между членами отдельных социумовЮ так и между социумами в едином информационном пространстве бытия Человечества.

Основной материальной элементарной единицей внутривидовой коммуникации людей является эмоциональный образ поведения, который формируется на основе биологической и психологической природы человеческого существа и фиксируется в каталоге памяти человека в соотвествии со временем и природой своего формирования:
1. Зачатие, Эмбриология формирует врожденные темпераменты людей и спектр реагирования присущими индивидууму Основными Эмоциями.
2. Рождение,Младенчество, Детство, Юношество определяют время формирования уровня реагирования Кульуральными Эмоциями, составляющими понятия Совести и Морали, а также закладывают Методологию Познания ежедневного информационного Input из наружных сред организма.
3. Сознание Зрелого человека определяет его реагирование с Когнитивного уровня Эмоций, которое отражает периоды половой активности (репродуктивный возраст людей) и при снижении половой активности пожилой возраст человека.

Пересмотр принципов политической экономии становится актуальным в ответ на увеличесние продолжительности жизни людей, девиации их духовных ценностей и потребностей.

Являясь универсальной для любого человека схемой реагирования, коммуникация людей в социуме может быть разделена на два уровня:
1. Когнитивный-познание формулирование осмысленных целей + индивидуальная и коллективная деятельность в достижение поставленной цели.
2. Подсознательный-реагирование на информационные стимулы с уровней культуральных эмоций индивидуума и человеческого социума и основных эмоций индивидуума.

Такое подразделение необходимо для обозначения степени креативности человеческой деятельности в коммуникации между людьми. Если информационный стимул вызывает реакцию размышления и осмысленного принятия решения , то такой стимул может быть признанным Креативным и соответствовать когнитивному уровню реагирования. Если информационный стимул инициирует подсознательное реагирования культуральными или основными Эмоциями, то такой стимул, мне кажется надо считать деструктивным, поскольку реагирование на него исключает Осмысленность Размышлений. При этом надо выделять информационные стимулы когнитивного уровня формирующие культуральные понятия в процессе обучения подрастающих поколений людей, Формирование таких информационных стимулов несомненно являются креативной деятельностью. К ней относится деятельность Родителей и Учителей социальных групп определенного человеческого общества.

Понятия Креативности и Деструктивности могут послужить критерями для оценки Площадок Коммуникации и определении ценности их вклада в социальное общежитие.

Фашистские факельные парады на стадионе в Мюнхене, Обсуждение антикризисных мер в Когрессе США, Разгон демонстрации Оппозиции в Москве, Обсуждение законопроэктов в государственной Думе, Суд над Ходорковским и Лебедевым- любые социальные события могут быть оценены с предложенных ранее позиций.

Уровени эмоционального реагирования образами поведения может представлять собой предмет исследования политической экономии постиндустриальной, информационной эпохи существования человечества для изучения и понимания особенностей существования отдельных людей в у словиях как отдельного социума , так и человечества, в целом.

[dimitri]

К сожалению, не читал речи Обамы.
Но, думаю, это декларация, типа: "давайте жить дружно!"
Не вижу оснований для взаимопонимания. Это совершенно разные подходы, видения мира, разные уровни экономик, культур... Не представляю, как они смогут сосуществовать мирно. Америка не может отказаться от своего принципа - индивидуальной свободы. В этом залог всех ее успехов. И это условие ее экономической и культурной экспансии.
Мусульманские страны - общества закрытого типа, не допускающие "ересь", а это в первую очередь, западные ценности - индивидуальная свобода... Пытаясь законсервировать собственные традиции и образ жизни эти государства обречены на экономическое и культурное прозябанье... Отставание будут только расти. И виноваты будут, конечно, "неверные". Кроме того, эти страны будут и впредь преследовать инакомыслие хотя бы в собственных странах. И Америке придется делать вид, что это нормально...
Словом, конфликты видимо неизбежны.
Основное назначение морали - регулятор нашего поведения по отношению к другим людям. Или попросту мораль защищает нас от наших соседей. И основной ее смысл не мешай другим своими действиями. То есть - защита личности, индивида от посягательств со стороны "ближних". Это охранительная функция позволяет нам защищать наши ресурсы: вещи, время, силы, знания... от притязаний соседей. Это нам нужно для реализации наших планов. Таким образом корни нашей морали - тоже в утверждении автономии личности.
Есть разумеется другого типа моральные требованя, такие как помоги ближнему... Но роль их для работы и нормального функционирования общества (любого) несущественна. Дстаточно сравнить количество ресурсов, которые мы тратим на других безвозмездно /не путать со скрытым обменом, такими какие имеют место в семье, дружбе.../ с теми, которое мы тратим с перспективой, намерением получить что-то взамен.