[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный система, классификация систем

[Евгений Волков]

Система.
В этом слове заложено все, что отвечает понятию организованное движение. Представляется, что раскрытие сущности системы как «организованное движение» позволит найти способ установить сущность и место человека в природе. Система всегда отвечает двум формулам: раскрывающим элементы системы - (субъект > объект); и раскрывающей точку возникновения и исчезновения системы - (А > Б). В противном случае исследуемое явление не может быть системой, не является звеном в иерархической цепочки систем, а может быть в лучшем случае лишь элементом системы.
Две формулы, выражающие систему своей взаимосвязью, образуют три вида систем, действующих по совершенно различным законам развития (движения), каждая из которых развивается в зависимости от вида пространственных границ системы.
Это самоорганизующиеся системы,
имеющие собственно пространственные границы.
Саморазвивающиеся системы,
имеющие не только собственные пространственные границы, но и имеют пространственные границы собственных элементов саморазвивающихся систем.
Системы механические,
имеющие пространственные границы лишь у субъекта своей системы.
Только в механических системах в отдельных случаях к объекту, выступающему как элементу таких систем, применимо понятие целое и часть.
Каждый вид систем собственными пространственными границами образует собственные иерархические цепочки, а в целом эти цепочки составляют все мироздание, все, что нас окружает, включая и нас самих.
Других видов систем не может быть по определению.
Поняв это, легко понять, как заблуждались и заблуждаются философы не только прошлого, но и современные, пытаясь применять системы к не свойственным им иерархическим цепочкам.
Самое сложное для понимания, и об этом сказал академик В.С. Степин, это найти переход (лакуну) из одной иерархической цепочки в другую. Особенно сложно понять, где простирается граница между самоорганизующейся системой и саморазвивающейся. За всю историю института философии РАН не было вскрыто ни одной лакуны, не было выявлено ни одной иерархической цепочки. Идет постоянная путаница между саморазвивающимися системами и самоорганизующимися, так как изначально за основу берутся не пространственные границы человека, а сам человек, не пытаются даже раскрыть «микрокосм» на составные его элементы. Тоже присутствует и на нашем сайте.
Из статьи Ильи Храброва «Снятие диалектики материи и идеи» видно как изначально не верно взятые за основу элементы приводят к тому, что науки, мировоззрения, просто размышления принимаются за системы, тогда как все перечисленные явления не отвечают даже формуле А > Б, хотя и очень на первый взгляд похожи. Отсюда и такое совершенно не верное сравнение понятия и системы, все тоже смешение элементов иерархической цепочки саморазвивающихся систем с элементами иерархической цепочки самоорганизующихся систем. Хотя в целом ход мыслей у Ильи Храброва оригинален и интересен.
Другое дело метод. Это уже система, относится к виду механических систем, как тот же интернет, машина, набор кубиков. Но только у набора кубиков, к тому же элементы отвечают понятию целое и часть.
О других видах систем я уже писал ранее.

[dimitri]

США повезло больше других стран. Это молодая страна не обремененная древними традициями. Без царей и без идеологий!. Кроме того США переняла законодательную систему Англии, самой передовой на то время страны...
Основа всех свобод и прав США - право собственности! И никаких привилегий!
Впревые в истории основные либеральные принципы были воплощены в реальном государстве. Это привело к экономическому расцвету и сегодняшнему лидерству США.
Но сегодня США находится под сильным влиянием левых идей. Все больше роль государства... Это несомненно отразится на экономике. В ней будут большие проблемы. Гос. регулирование и всевозможные ограничения, защищающие собственного производителя или группы людей приведут к серьзеным проблемам. Защищая свой автопром от японских производителей США привели его к кризису. Сегодня автомобили США не выдерживают конкуренции...
Никогда в истории экономики вмешательство государства не приносило пользы. Оно всегда пытается исправить собственные же ошибки. А оно не может не совершать ошибки. Любое действие государства в экономике - ошибка, по определению. Ибо оно нарушает рыночные механизмы. Только через рыночные механизмы возможно развитие экономики.
К сожалению народ, а по большому счету "толпа" имеет все большее и большее влияние на государственное управление во всех странах. Народ требует привилегий, социальной защиты... Народу не нужны свободы, тем более экономические, которые только усложняют ему жизнь. Зачем народу свобода слова? Или свобода предпринимательства?
Этим хорошо пользуются все диктаторы и коммунисты! Но они и рушат государства, а затем все сваливают на либералов. СССР разрушили коммунисты, во главе с Лениным и Сталиным. Это они построили абсурдную систему, это они отучили людей думать, лишили вкуса, желания жить свободными. Они запугали людей собственностью. Извратили ее настолько, что даже сегодняшние российские либералы не всегда понимают ее значение... К кризису в США привели протекционистские меры государства, политика дешевых кредитов, бесконтрольная денежная эмиссия. Прочтите Мизеса, что он пишет про все это в 30 годы прошлого века. Все его слова на все 100% подходят и к сегодняшнему дню.
Поиски государственного решения - это тупик. Пустая трата времени. А оно - время - идет. Это обрекать себя на изоляцию, потому, что невозможно двум предприятиям кооперироваться, если одно частное, а другое государственное или контролируется государством (идиотская формулировка). Невозможно стране развиваться, если государственные границы являются и экономическими границами! И это постоянная конфронтация, так как свободные Западные предприниматели не могут сотрудничать с государствами! Ты поневоле будешь "дружить" с такими же как ты Венесуэлами, Иранами, Белорусиями... Но даже с ними ты рано или поздно придешь к конфликту - конфликту интересов!
Невозможность понять такие простые вещи - результат многолетнего уничтожения сознания коммунистами. Увы...