[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный система, классификация систем

[Евгений Волков]

Система.
В этом слове заложено все, что отвечает понятию организованное движение. Представляется, что раскрытие сущности системы как «организованное движение» позволит найти способ установить сущность и место человека в природе. Система всегда отвечает двум формулам: раскрывающим элементы системы - (субъект > объект); и раскрывающей точку возникновения и исчезновения системы - (А > Б). В противном случае исследуемое явление не может быть системой, не является звеном в иерархической цепочки систем, а может быть в лучшем случае лишь элементом системы.
Две формулы, выражающие систему своей взаимосвязью, образуют три вида систем, действующих по совершенно различным законам развития (движения), каждая из которых развивается в зависимости от вида пространственных границ системы.
Это самоорганизующиеся системы,
имеющие собственно пространственные границы.
Саморазвивающиеся системы,
имеющие не только собственные пространственные границы, но и имеют пространственные границы собственных элементов саморазвивающихся систем.
Системы механические,
имеющие пространственные границы лишь у субъекта своей системы.
Только в механических системах в отдельных случаях к объекту, выступающему как элементу таких систем, применимо понятие целое и часть.
Каждый вид систем собственными пространственными границами образует собственные иерархические цепочки, а в целом эти цепочки составляют все мироздание, все, что нас окружает, включая и нас самих.
Других видов систем не может быть по определению.
Поняв это, легко понять, как заблуждались и заблуждаются философы не только прошлого, но и современные, пытаясь применять системы к не свойственным им иерархическим цепочкам.
Самое сложное для понимания, и об этом сказал академик В.С. Степин, это найти переход (лакуну) из одной иерархической цепочки в другую. Особенно сложно понять, где простирается граница между самоорганизующейся системой и саморазвивающейся. За всю историю института философии РАН не было вскрыто ни одной лакуны, не было выявлено ни одной иерархической цепочки. Идет постоянная путаница между саморазвивающимися системами и самоорганизующимися, так как изначально за основу берутся не пространственные границы человека, а сам человек, не пытаются даже раскрыть «микрокосм» на составные его элементы. Тоже присутствует и на нашем сайте.
Из статьи Ильи Храброва «Снятие диалектики материи и идеи» видно как изначально не верно взятые за основу элементы приводят к тому, что науки, мировоззрения, просто размышления принимаются за системы, тогда как все перечисленные явления не отвечают даже формуле А > Б, хотя и очень на первый взгляд похожи. Отсюда и такое совершенно не верное сравнение понятия и системы, все тоже смешение элементов иерархической цепочки саморазвивающихся систем с элементами иерархической цепочки самоорганизующихся систем. Хотя в целом ход мыслей у Ильи Храброва оригинален и интересен.
Другое дело метод. Это уже система, относится к виду механических систем, как тот же интернет, машина, набор кубиков. Но только у набора кубиков, к тому же элементы отвечают понятию целое и часть.
О других видах систем я уже писал ранее.

[dimitri]

Человек не делает ничего, что не является его планом. Он не совершает бессмысленных действий. Для этого он слишком ограничен в средствах (энергия, время, силы...). Любое его действие направлено на улучшение его собственного положения. Он делает то, что по его мнению принесет ему больше радости, счастья, удовольствия... Даже помогая ближним, он считает, что это для него лучше, чем сидеть сытым самому и смотреть, как вокруг него голодают его близкие... Правде не все так считают. Но они и не помогают.
У художника или поэта есть цель, которую он желает достичь. Он как говорил Гоголь, пишет не для спасения России, а для спасения своей души.
Творчество - это не труд во благо, а удовлетворение сугубо личной потребности, личных амбиций! Правда по ходу вы можете принести благо другим.
Более 90%труда в процессе производства - это труд для выполнения чьего-то плана. Поясню. Если вы токарь и работаете на заводе, то ваша функция - вытачитвать детали, каждый раз разные. Таких как вы - стотни. И в то же время есть хозяин завода, инженер, конструктор... частью плана которых является ваша работа. Его план - построить самолет. А ваш? Зачем вы будете точить эти детали для них? Ведь у вас свои планы. Только, если эта работа поможет удовлетворению ваших планов и амбиций. А это - только вознаграждение! И как можно большее. Ведь ваши планы тоже неограничены... Вам нужна квартира, машина, шуба жене, образование детям, лекарство матери, рыбалка... Этим, главным образом, занята ваша голова. Это ваши планы!
Коммунисты полагали, что людей можно научить жить и трудиться на общее благо. При том с неограниченным энтузиазмом. Это полнейшая чушь.

Сообщение отредактировал dimitri - Sep 12 2009, 07:35 PM

[Федя]

Человек не делает ничего, что не является его планом. Он не совершает бессмысленных действий. Для этого он слишком ограничен в средствах (энергия, время, силы...). Любое его действие направлено на улучшение его собственного положения. Он делает то, что по его мнению принесет ему больше радости, счастья, удовольствия... Даже помогая ближним, он считает, что это для него лучше, чем сидеть сытым самому и смотреть, как вокруг него голодают его близкие... Правде не все так считают. Но они и не помогают.
У художника или поэта есть цель, которую он желает достичь. Он как говорил Гоголь, пишет не для спасения России, а для спасения своей души.
Творчество - это не труд во благо, а удовлетворение сугубо личной потребности, личных амбиций! Правда по ходу вы можете принести благо другим.

Если позволите, я подведу итог. План деятельности человека воплощается в его физической активности. Сознание человека определяет его Бытие. Сознание человека сформированное в процессе человеческой жизнедеятельности соответствуют ступени эволюции на которой находится человеческое существа в системе физического и биологического миров планеты Земля, биосфера которой существует лишь благодаря уникальным для этой планеты физическим параметрам существования.

План Деятельности человека я, вторя за Конрадом Лоренцем, называю Паттерном Поведения и вижу существование этого паттерна поведения в проявлении качеств любых явлений природы, которые определяются свидетелями в Обстоятельстах Свершения Событий особенностями структуры этих свидетелей.

Творчество, как частная форма Реагирования на информационный стимул отражает общее правило Реагирования через Реализацию предсущестующего плана или Паттерна поведения, которые формируются и формулируются в результате существования природы , вообще и существования человека в период его жизни, в частности. Наряду с Творчеством находятся иные формы реагирования но обстоятельства-Обязанности, Труд, Гигиена и т.п., но, в любом случае, это реализация Плана, в наиболее широком понимании этого слова-Плана, определнного совокупностью качеств, представляющих Явление. Мне представляется уместным и более универсальным в международном глоссарии употребление понятия Паттерн как синоним Наиболее Широкой Абстракции- "План". Творчество всегда реализация Эмоционального Паттерна Поведения- внутреннего императива индивидуума.

Более 90%труда в процессе производства - это труд для выполнения чьего-то плана. Поясню. Если вы токарь и работаете на заводе, то ваша функция - вытачитвать детали, каждый раз разные. Таких как вы - стотни. И в то же время есть хозяин завода, инженер, конструктор... частью плана которых является ваша работа. Его план - построить самолет. А ваш? Зачем вы будете точить эти детали для них? Ведь у вас свои планы. Только, если эта работа поможет удовлетворению ваших планов и амбиций. А это - только вознаграждение! И как можно большее. Ведь ваши планы тоже неограничены... Вам нужна квартира, машина, шуба жене, образование детям, лекарство матери, рыбалка... Этим, главным образом, занята ваша голова. Это ваши планы!

Во- первых вы не ответили на мой вопрос. А, между тем, этот ответ может дать вам ключ к пониманию взаимоотношений на Рынке, и причинах Кризисов, ошибке Гринспена и т.п.
Во -вторых, Токарь на заводе вытачивает детали моделируя в физических изделия План Конструктора, но профессиональная подготовка Токаря совершенно иная чем профессиональная подготовка констуктора и каждый из них реализует План заложенный предшествующими обстоятельствами их жизней в конкретных обстоятельствах конкретного производственного задания, а именно: Конструктор Моделирует своей активностью План создания Самолета, а Токарь Моделирует своей активностью Плана создания,допустим, Втулки Шасси.
Если мы будем говорить о полноценных Профессионалах Своей Деятельности, оставив за скобками дураков, бездельников, родственников начальников, синекуру и т.п., то увидим, что участники процесса воплощения плана равноценны и функционально объединены именно Планом, который имеет иерархию уровней своего исполнения:
Токарь-Втулка;
Конструктор-Самолет;
Хозяин фирмы-Заказ Министерства;
Министр-исполнение Стратегии Госудаства;
Президент - Стратегия Безопастности и Развития Страны.
Все они есть функциональные единицы многоуровневой системы социального взаимодействия, оценка деятельности составляющих отражает природные и физические способности людей.Так для исполнения функции:
Токаря пригодны, допустим, 1000 000 человек при соответствующей длительности подготовки;
Конструктора -50 человек,
Хозяина Самолетостроительной фирмы-10 человек;
Министра промышленности-5 человек;
Президента-2 человека.
Я надеюсь вы понимаете, что цифры взяты с потолка и, по моему убеждению, отражают лишь возможные отношения для исполнения функциональной задачи.
При этом, в зависимости от вознагрождения, поменять дятельность более легко может Токарь, являясь частью многомиллионной армии профессионалов и с наростающей сложностью более высокие позиции иерархии. Так Вором, с неограниченным доступом к вознаграждению, может стать Токарь, с меньшим успехом это получится у конструктора, совсем тяжело это представить у Министра и почти невозможно у Президента, при одном единственном условии-если соблюдены законы Рынка, Свобода Слова, Естественная конкуренция Социальных Лифтов, в которой свободно реализуются индивидуальные возможности человека.
Индивидуальные планы человека, составляя палитру его индивидуальных возможностей, отражают единство с реализацией и его профессиональной деятельности, как части его возможностей, которые формируются в качестве Спроса на Социальном Рынке Предложений.
Структура Социального Рынка Предложений представлена Общественными Инсентивами (стимулами) для индивидуальных проявлений, которые отражают иерархию Эмоционального реаширования человеческого существа, основы социальной Коммуникации- Уровни Основных, Культуральных и Когнитивных Эмоций.
Реагированием с различных уровней на социальные стимулы- Инсентивы объясняется разнообразие поведения функциональных Ролей Индивидуумов в системе Сюжета Коллективной человеческой активности.
Нет никакого сомнения в том, и здесь я солидарен с вами полностью, что Рынок является единственно реальной площадкой для саморегуляции и саморазвития человеческого общества. Кризисы системы рынка говорят о несовершенстве его механизмов и определяют векторы трансформации их во исполнение своей функциональной Задачи, через познание причин и поиск решения проблем, что есть по сути своей отправление биологической Когнитивной функции человеческого сознания, определяющей существование индивидуального и коллективного Разума Людей.

Коммунисты полагали, что людей можно научить жить и трудиться на общее благо. При том с неограниченным энтузиазмом. Это полнейшая чушь.

Чушь заключается в том, что некоей группой Посвещенных Людей Определены Критерии Общего Блага. История же существования человека неоднократно подтверждает мнение о несовершенстве индивидуального представления об этом благе. Как результат этого эволюция человеческого общества сформировала Демократические институты саморегуляции, система которых не только ограничивает влияние индивидуума на решение социально-важных проблем, но и предлагает информационные площадки для выработки коллективных, конвенциональных и легитимных путей для решения этих проблем.

Снятие с выборов в Мосгордуму кандидатов от солидарности в категорической форме извращает палитру общественого мнения, за которым однозначно последует извращенная политика и неэффективная деятельность не только правительства Москвы, но и всей функциональной системы существования Москвы, что однозначно приведет к извращенной политике российского государства, а с ней и к актуализации проблемы самого существования России.