[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный азбука для философов, схема систематизации познания бытия

[Евгений Волков]

Азбука для философов или классификация познания Бытия.

С чего начинается философия? Мышление: системное и бессистемное, слово: - механическая система, предназначенное для определения пути развития человека и общества, выражает материю и движение материи. Слово имеет два вида: истинное (система, выражающаяся систему) и идеальное (система, не выражающая систему).
Идеальное слово может стать истинным с момента движения идеи, от какой либо исходной точки.
Установление точки начала движения идеи, означает возникновение системы, а значит, с развитием уровня знаний дальнейшее установление точки завершения движения системы или полного развития элементов системы.
Что изучает философия?
Бытие как совокупность всего сущего, мир в целом.
Основа бытия система.
Виды систем: самоорганизующиеся, саморазвивающиеся и механические.
Сущность системы выражается формулой, показывающей взаимодействие элементов системы: субъект > объект.
Каждый вид системы обладает своими, специфическими для данного вида элементами.
Каждая система обладает пространственными границами.
Каждый элемент системы обладает пространственными границами.
Наличием пространственных границ обусловлено:
взаимодействие между собой элементов системы, но только лишь системы одного вида;
взаимодействие между собой систем, в том числе систем различного вида.
Особенностью взаимодействия элементов систем одного вида обусловлено определение сущности данной системы определенным способом познания.
Поэтому для каждого вида систем существует свой, специфический путь познания ее сущности.
Путь познания начинается с определения вида системы.
Для самоорганизующихся систем уже длительное время применяются естественные науки.
Для саморазвивающихся систем Элементарная философия.
Для механических систем: естественные науки, Элементарная философия.

[Квестор]

Евгений Волков #29

Какая у вас каша в голове. Вы наивно полагаете, что организованная преступность не имеет ни какого отношения к области управления? Имеет, и еще как имеет, так как является ее составной частью.

А почему высоких мыслей не имел? Да потому, что в детстве мало каши ел... Каша в голове у Вас, Евгений, поскольку Вы всегда о ней думаете... Управление может быть непрерывным, пропорциональным, пороговым, импульсным. Это Вам надо теорию регулирования и управления полистать, но управление ВСЕГДА процесс целенаправленный и обратимый... Приведу пример для Вашей каши в голове. Товарищ прапорщик останавливает поезд. Выходит на рельсы и командует: - Поезд стой, раз, два... Это управление? Еще пример, Бил де-Бил со товарищи закладывает динамит на путях, останавливает поезд для того чтобы ограбить пассажиров и почтовый вагон. Боливар не вынесет двоих! Динамит на путях это управление поездом? Тоже - нет.

Поездом управляет машинист, регулируя давление пара и управляя реверсом... Почувствовали разницу? Светофор является флаговым элементом управления, красный свет ни к чему не обязывает, и поезд при наличии красного светофора САМ не остановится, нужен машинист, как элемент управления.

Организованная преступность не имеет отношения к области управления трудом... Управление трудом это руководство. Очень сложно понять, с кашей в голове от гадарок, чурбайсов, да прочих... ходорковских. Бедные богатые дорогие россияне.

Еще раз повторю, общество, социум развивается взрывами или скачками. В информационных технологиях подобный взрыв называется "транзакция" (не путать с банковской транзакцией). Так вот, транзакция это процесс перехода информационной системы из одного (псевдо)устойчивого состояния в другое. Транзакция вызывается реляцией. Реляция (полная или абсолютная) это информационный пакет (может равняться и одному биту), который обязательно вызовет транзакцию. В реальности полных или абсолютных реляций не существует. Поскольку процесс перехода (триггер эффект, транзакция) информационных систем всегда носит вероятностный характер.

Далее, труд это общественно полезная деятельность... Т.е. трудом называется деятельность, которая оценивается социумом на момент исполнения, как полезная. Труд оплачивается. Вся остальная деятельность является либо нейтральной, либо - вредной. Вредная деятельность называется преступной и карается законом... Удивительная правовая безграмотность у Вас, типичная новорусская.

Евгений, Вы когда защищались по праву и по какой специальности?

[Евгений Волков]

Евгений Волков #29
А почему высоких мыслей не имел? Да потому, что в детстве мало каши ел... Каша в голове у Вас, Евгений, поскольку Вы всегда о ней думаете... Управление может быть непрерывным, пропорциональным, пороговым, импульсным. Это Вам надо теорию регулирования и управления полистать, но управление ВСЕГДА процесс целенаправленный и обратимый... Приведу пример для Вашей каши в голове. Товарищ прапорщик останавливает поезд. Выходит на рельсы и командует: - Поезд стой, раз, два... Это управление? Еще пример, Бил де-Бил со товарищи закладывает динамит на путях, останавливает поезд для того чтобы ограбить пассажиров и почтовый вагон. Боливар не вынесет двоих! Динамит на путях это управление поездом? Тоже - нет.

Поездом управляет машинист, регулируя давление пара и управляя реверсом... Почувствовали разницу? Светофор является флаговым элементом управления, красный свет ни к чему не обязывает, и поезд при наличии красного светофора САМ не остановится, нужен машинист, как элемент управления.

Организованная преступность не имеет отношения к области управления трудом... Управление трудом это руководство. Очень сложно понять, с кашей в голове от гадарок, чурбайсов, да прочих... ходорковских. Бедные богатые дорогие россияне.

Еще раз повторю, общество, социум развивается взрывами или скачками. В информационных технологиях подобный взрыв называется "транзакция" (не путать с банковской транзакцией). Так вот, транзакция это процесс перехода информационной системы из одного (псевдо)устойчивого состояния в другое. Транзакция вызывается реляцией. Реляция (полная или абсолютная) это информационный пакет (может равняться и одному биту), который обязательно вызовет транзакцию. В реальности полных или абсолютных реляций не существует. Поскольку процесс перехода (триггер эффект, транзакция) информационных систем всегда носит вероятностный характер.

Далее, труд это общественно полезная деятельность... Т.е. трудом называется деятельность, которая оценивается социумом на момент исполнения, как полезная. Труд оплачивается. Вся остальная деятельность является либо нейтральной, либо - вредной. Вредная деятельность называется преступной и карается законом... Удивительная правовая безграмотность у Вас, типичная новорусская.

Евгений, Вы когда защищались по праву и по какой специальности?

Уважаемый, Александр!
И все же вы не понимаете сущности управления. Оно начинается с человека. Но в том и закавыка, что начинаясь с индивида (мозг управляет силой человека), индивид, войдя в систему государства, свою способность управлять моментально переносит на силу другого человека, которая уже имеет сущность рабочей силы. Управление направлено на преобразование рабочей силы в продукт. Но может быть и наоборот. Другой индивид начинает управлять вашей рабочей силой, так как общество разделилось на две области: труда и управления. Полезность труда вещь субъективная. Поэтому она не включена в критерий управления. Полезная деятельность рассматривается при рассмотрения сущности воздействия на механизм общественных отношений. Я же вам пытаюсь донести сущность механизма общественных отношений, который вы не понимаете, который выражается формулой субъект > объект. Вы постоянно сбиваетесь на формулу Субъект > общая воля > объект, то есть вы ни как не можете разделить механизм общественных отношений (он всегда постоянен) и воздействие на него (переменная величина).
Воздействие может быть идеологическим (СССР), традиционным (племя папуасов), политическим (страны Прибалтики), религиозным (Саудовская Аравия), преступным (недавняя Чечня), но при этом в каждой стране в системе государство протекают общественные отношения со всеми видами воздействия, в том числе и преступными.
Рассмотрим ваш пример. «Бил де-Бил со товарищи закладывает динамит на путях, останавливает поезд для того чтобы ограбить пассажиров и почтовый вагон». Ограбив поезд Бил де-Бил перемещает этот товар в другой регион, в который он не предназначался или оставляет в том же регионе. Этот товар он уже считает своей собственностью, со всеми вытекающими из этого правами (спросите Дмитрия). Общество либо не знает, либо воспринимает такие действия правомочными, и принимает Била как владельца этой собственности. Во-первых, произошел акт перемещения товара, во-вторых, произошла концентрация товара в руках представителя другого класса. Из класса активной формы частной собственности (предпринимательства) товар попал в скрытую форму государственной собственности или класс коррупции, к которой относится: наряду с коррумпированным чиновничеством и олигархией, организованная преступность.
Всех их объединяет стремление сосредоточить в своих руках и власть и капитал. Отобрав капитал сосредоточение его состоялось. Забрав его силой под угрозой смерти Бил фактически завладел не только вашим правом на ваш товар, завладел правом распоряжения и правом пользования, но и завладел правом на вашу жизнь. Не известно, отставил он пассажиров в живых или подарил им жизнь. Но то, что от него в тот момент зависела жизнь того предпринимателя бесспорно. Поэтому он в тот момент управлял правами предпринимателя, в том числе и его правом на собственную жизнь. Управление – это не вульгарное понимание отдавать приказы. Был такой анекдот. Нового работника милиции испытывали на профпригодность и велели «докопаться» до столба. Он не смог. Профессионал показал ему как надо это делать. Вот и ваш пример с паровозом из той же серии. Нет воздействия на рабочую силу, значит, нет и управления. Постарайтесь это понять. Любое воздействие, в том числе и преступное, есть управление.
Что касается развития общества. Общество в системе государство развивается по формуле Х = 1 – У
Где Х – право области труда на свою рабочую силу. У – есть право области управления на рабочую силу области труда. 1 – время существования государства. То есть идет процесс перехода прав области труда от области управления к области труда. Как этот процесс протекает показывает история. Он действительно может протекать, развивается взрывами или скачками, может даже повернуть в обратную сторону (пример, Октябрьская революция, реформы Гайдара) но за тем снова вставать на путь развития. Какая-то страна может ускорять этот процесс, а где-то замедляться. Все зависит от воздействия на механизм общественных отношений.
Нельзя к обществу применять информационные технологии. Метод познания механических систем не пригоден к познанию саморазвивающихся систем. К информационным технологиям нельзя применить формулу Х =1 – У, если вы поняли ее сущность.
Я не защищался, хотя еще двадцать лет назад мне настоятельно предлагали в МГУ защиту по моей работе «теория двух форм собственности». Я отказался. Самостоятельно написал Элементарную философию. И хоть вижу много погрешностей в ней, тем не менее, обозначил механизм общественных отношений, вывел некоторые формулы развития системы государство, классифицировал общество в системе государство и т.д.
Механизм общественных отношений, пока еще, мало кто понимает, к сожалению, но молодежь, как, ни странно значительно быстрее понимает, чем ученые мужи, воспитанные классике философии, которую философией и назвать-то трудно.