азбука для философов, схема систематизации познания бытия
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
азбука для философов, схема систематизации познания бытия
Евгений Волков |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 365 ![]() |
Азбука для философов или классификация познания Бытия.
С чего начинается философия? Мышление: системное и бессистемное, слово: - механическая система, предназначенное для определения пути развития человека и общества, выражает материю и движение материи. Слово имеет два вида: истинное (система, выражающаяся систему) и идеальное (система, не выражающая систему). Идеальное слово может стать истинным с момента движения идеи, от какой либо исходной точки. Установление точки начала движения идеи, означает возникновение системы, а значит, с развитием уровня знаний дальнейшее установление точки завершения движения системы или полного развития элементов системы. Что изучает философия? Бытие как совокупность всего сущего, мир в целом. Основа бытия система. Виды систем: самоорганизующиеся, саморазвивающиеся и механические. Сущность системы выражается формулой, показывающей взаимодействие элементов системы: субъект > объект. Каждый вид системы обладает своими, специфическими для данного вида элементами. Каждая система обладает пространственными границами. Каждый элемент системы обладает пространственными границами. Наличием пространственных границ обусловлено: взаимодействие между собой элементов системы, но только лишь системы одного вида; взаимодействие между собой систем, в том числе систем различного вида. Особенностью взаимодействия элементов систем одного вида обусловлено определение сущности данной системы определенным способом познания. Поэтому для каждого вида систем существует свой, специфический путь познания ее сущности. Путь познания начинается с определения вида системы. Для самоорганизующихся систем уже длительное время применяются естественные науки. Для саморазвивающихся систем Элементарная философия. Для механических систем: естественные науки, Элементарная философия. |
![]() ![]() ![]() |
dimitri |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male ![]() |
Уважаемый, Евгений!
Даже неловко критиковать. Существует элементарная логика! Когда в СССР по вашему права достигли максимума. он рухнул... Или в Дубаи, рабочий - эмигрант, он совершенно бесправен! Значит чем меньше прав у рабочего, тем выше развитие экономики? Или если дать в Эфиопии людям те же права. что и в Дубаи, они заживут также хорошо... Кошмар! |
Евгений Волков |
![]()
Отправлено
#3
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 365 ![]() |
QUOTE(dimitri @ Jul 31 2010, 11:51 AM) Уважаемый, Евгений! Даже неловко критиковать. Существует элементарная логика! Когда в СССР по вашему права достигли максимума. он рухнул... Или в Дубаи, рабочий - эмигрант, он совершенно бесправен! Значит чем меньше прав у рабочего, тем выше развитие экономики? Или если дать в Эфиопии людям те же права. что и в Дубаи, они заживут также хорошо... Кошмар! Уважаемый, Дмитрий! Вы просто забываете, что мы с вами говорим о системе государство, то есть системе отношений между гражданами этого государства. Англичане давно предлагают Арабским Эмиратам предоставлять гражданство наемным рабочим. Но в эмиратах этого не делают и вряд ли в скором времени станут предоставлять гражданство в массовом порядке. Поэтому их страна не развалиться еще очень и очень долго. У них, практически, нет антагонистического расслоения общества. Нет внутренних причин для этого. И Россия стала идти по этому пути. Толпы эмигрантов заполонили рынок труда. Только в отличие от эмиратов у нас сохраняются внутренние причины для развала. Расслоение общества достигло невероятной глубины. СССР развалился по этой же причине, не взирая на рост уровня прав. Вы только ни как не можете понять, что рост то был, но он был значительно меньшим, чем в тех же европейских странах. Да и уровень прав в сфере права владения вырос незначительно. Мы оставались слишком закрытым государством. Когда случился Беловежский договор, никто из россиян не стал противиться ему по одной лишь причине. Не за что было бороться. И сейчас, если развалят Россию, хорошего будет мало, но бороться за ее сохранение вряд ли народ станет. Я сколько раз предлагал вам смотреть на ситуацию с позиции формулы субъект > объект. Но вы ее игнорируете. А зря. Не задавали бы вопрос о даче прав Эфиопии, а сами бы могли объяснить эту ситуацию. Чем меньше прав у области труда, а это представители граждан государства, тем хуже уровень жизни у них. Это закон. Только еще раз обращаю ваше внимание на уровень прав граждан, а не эмигрантов. Это существенно. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 06:56 AM |