азбука для философов, схема систематизации познания бытия
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
азбука для философов, схема систематизации познания бытия
Евгений Волков |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 365 ![]() |
Азбука для философов или классификация познания Бытия.
С чего начинается философия? Мышление: системное и бессистемное, слово: - механическая система, предназначенное для определения пути развития человека и общества, выражает материю и движение материи. Слово имеет два вида: истинное (система, выражающаяся систему) и идеальное (система, не выражающая систему). Идеальное слово может стать истинным с момента движения идеи, от какой либо исходной точки. Установление точки начала движения идеи, означает возникновение системы, а значит, с развитием уровня знаний дальнейшее установление точки завершения движения системы или полного развития элементов системы. Что изучает философия? Бытие как совокупность всего сущего, мир в целом. Основа бытия система. Виды систем: самоорганизующиеся, саморазвивающиеся и механические. Сущность системы выражается формулой, показывающей взаимодействие элементов системы: субъект > объект. Каждый вид системы обладает своими, специфическими для данного вида элементами. Каждая система обладает пространственными границами. Каждый элемент системы обладает пространственными границами. Наличием пространственных границ обусловлено: взаимодействие между собой элементов системы, но только лишь системы одного вида; взаимодействие между собой систем, в том числе систем различного вида. Особенностью взаимодействия элементов систем одного вида обусловлено определение сущности данной системы определенным способом познания. Поэтому для каждого вида систем существует свой, специфический путь познания ее сущности. Путь познания начинается с определения вида системы. Для самоорганизующихся систем уже длительное время применяются естественные науки. Для саморазвивающихся систем Элементарная философия. Для механических систем: естественные науки, Элементарная философия. |
![]() ![]() ![]() |
Квестор |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male ![]() |
Федя #71
QUOTE А, вот не скучно ли вам состоять в Рабах Божьих при том, что совершенно очевидно, что это состояние вам навязано вашим незнанием того, как вы себя самопозиционируете т.е. определяете в самоидентификации Кто Вы и что есть Среда Вашего Бытия? Федя, извините, сразу вспомнился старый анекдот: - С женщинами спал? - С ними разве заснешь?Поскольку лично у Вас, Федя, наиболее глубокое и точное понимание права, по сравнению с другими местными атеистами, то именно с права я и начну... Право, как наука, - это раздел конфликтологии, право, применительно к личности, это статус. Положение личности в области права. Статус определяется иерархией или рангом конкретной личности. Например, первый гражданин имеет полную неприкосновенность, второй - меньшую, первый может завалить второго. Второй - третьего, и так по убывающей, пока они все не перегрызутся, как пауки в банке. Получение статуса или ранга это практически всегда грызня, борьба, война, насилие в той или иной форме если нет Закона. Кто раб, кто господин, кто кому кланяться должен, кто у кого ценности отнимать может, кто кому зад лижет? Ну, это должно быть доступно восприятию... Что из этого следует? Ранговые соревнования разрушают общество. Это закон социологии. Есть "интуитивное" понимания права, восходящее к базовой самоидентификации - человек. Неопределяемая граница самоидентификации, декларируемая, как "я - человек!". Понятие "я" есть неопределяемое родовое понятие, самоидентификатор личности, наличие такого понятия и определяет разумность индивида. "Человек" это предельная граница при взаимодействии отдельных личностей, с легкой руки Галилея, к этому еще можно добавить "разумное существо". Никто и никогда ни одного разумного существа, кроме человека, не видел, но мы в них верим... Федя, вот Вы верите в разумные существа не человеческой природы? Марсиан, инопланетян, ангелов, чертей, демонов, полтергейстов, домовых, леших, русалок, водяных? Но это я так, кстати о птичках, отвлекся... Так вот интуитивное понятие права "я - человек" включает так называемые "общечеловеческие ценности". Это всем понятно, настолько понятно, что начинают рассматривать право на жизнь, право на пищу, право на жильё, право на труд, право на детей... Федя, представьте себе, что Вам надо собрать справки, удостоверяющие все ваши права. Справку, что Вы не верблюд, не ишак, не обезьяна и пр. Справку, что Вы нуждаетесь в еде и воздухе, справку, на одежду, жилье, детей... Вот это и будет верхним пределом идиотизма. Для того, чтобы вывести из области права именно базовые константы, человек и изобрел религию. Религия это Закон от Пророка. Слово Божье. Закон гласит, что перед Богом все равны. Всеобщее равенство перед Богом и позволяет избежать множества конфликтов. Понятие "родства", введенное в религии, дает нам возможность не доказывать непрерывно и постоянно своё "Я", а жить по понятиям, по Закону. Бог есть Закон. Я раб Закона. Собственно говоря, мы все рабы Закона, только вот некоторые это понимают, и... освобождаются от понятия "рабство", поскольку раб без господина - свободная личность, а некоторые не понимают. Вот те, которые не понимают и есть рабы. Атеизм это форма вероисповедания, закрепляющая рабское подчинение между людьми. Религия, определяющая, что мы все рабы Закона, и делает человека свободным, по факту деперсонификации Бога... Вы меня поняли, Федя? _______________________________ Евгений, я Вам ни в коем случае не угрожаю. Я говорю, что в воспитательных целях к Вам хочется применить психическое насилие. "Хочется", не всегда равно "можется", и потом, в воспитательных целях это во благо. Это, кроме того, - намерение. В системе право намерения не наказуемы, если, конечно система право существует в обществе... В дебильном обществе и права дебильные. В праве, кроме того, есть такие понятия, как "невменяемость" и "недееспособность". Вам не кажется, Евгений, что Вы слегка невменяемы? Вас заклинило на формуле "субъект -> объект", Вы зациклились на каких-то мифических "пространственных границах"... И вообще перестали понимать обращенную речь. Я, например, могу свои пространственные границы менять произвольно. И сильно. Мало не покажется, а если покажется, я добавляю... ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 05:12 AM |