[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный азбука для философов, схема систематизации познания бытия

[Евгений Волков]

Азбука для философов или классификация познания Бытия.

С чего начинается философия? Мышление: системное и бессистемное, слово: - механическая система, предназначенное для определения пути развития человека и общества, выражает материю и движение материи. Слово имеет два вида: истинное (система, выражающаяся систему) и идеальное (система, не выражающая систему).
Идеальное слово может стать истинным с момента движения идеи, от какой либо исходной точки.
Установление точки начала движения идеи, означает возникновение системы, а значит, с развитием уровня знаний дальнейшее установление точки завершения движения системы или полного развития элементов системы.
Что изучает философия?
Бытие как совокупность всего сущего, мир в целом.
Основа бытия система.
Виды систем: самоорганизующиеся, саморазвивающиеся и механические.
Сущность системы выражается формулой, показывающей взаимодействие элементов системы: субъект > объект.
Каждый вид системы обладает своими, специфическими для данного вида элементами.
Каждая система обладает пространственными границами.
Каждый элемент системы обладает пространственными границами.
Наличием пространственных границ обусловлено:
взаимодействие между собой элементов системы, но только лишь системы одного вида;
взаимодействие между собой систем, в том числе систем различного вида.
Особенностью взаимодействия элементов систем одного вида обусловлено определение сущности данной системы определенным способом познания.
Поэтому для каждого вида систем существует свой, специфический путь познания ее сущности.
Путь познания начинается с определения вида системы.
Для самоорганизующихся систем уже длительное время применяются естественные науки.
Для саморазвивающихся систем Элементарная философия.
Для механических систем: естественные науки, Элементарная философия.

[dimitri]

Уважаемый, Евгений!
Ничего нового вы, увы, не говорите.
Поисками справедливости человечество занимается все то время, какое оно существует... Ваше понимание справедливости - разновидность коммунизма. Оно связано с насилием - установлением справедливости. и так как абсурдно, как и всякий коммунизм - обязательно закончится диктатурой и гулагом...
Современные "Интеллектуалы" на самом деле совершенно не понимают ничего в обществе и экономике - основе понимания общественных отношений. Даже экономисты, или особенно экономисты, за исключением либералов...
Например все эти профсоюзы, тарифы, дотации... в США, Японии и прочих развитых странах привели к тому, что основная масса производств сейчас находится в Китае, Малайзии... Благодаря чему, рост экономики США сегодня - доли процентов (и то завышен), а Китая - выше 10%. Только потому, что в Китае нет всех этих ограничений и регуляций... Пусть горе патриоты продолжают защищать экономики своих стран... (Это легче, чем думать...) Человечество только выиграет от выравнивания уровней жизни в разных странах...
Тот же закон об эмиграции. ПАтриоты считают, что эмигранты - зло. Попробуйте посчитать.
ВЫ - бизнесмен и живете в США. За сто долларов вы можете нанять сто мексиканцев, которые будут работать по 10 часов в день или двух американцев, которые будут работать по 5 часов (профсоюз и закон их защищает). (я утрирую для наглядности...)
Как вы думаете сколько наработают те и эти? Что принесет большую пользу стране?
А вот обама и К считают иначе. Хорошее время. За глупость сейчас дают нобелевские премии...

[Евгений Волков]

Уважаемый, Евгений!
Ничего нового вы, увы, не говорите.
Поисками справедливости человечество занимается все то время, какое оно существует... Ваше понимание справедливости - разновидность коммунизма. Оно связано с насилием - установлением  справедливости. и так как абсурдно, как и всякий коммунизм - обязательно закончится диктатурой и гулагом...
Современные "Интеллектуалы" на самом деле совершенно не понимают ничего в обществе и экономике - основе понимания общественных отношений. Даже экономисты, или особенно экономисты, за исключением либералов...
Например все эти профсоюзы, тарифы, дотации... в США, Японии и прочих развитых странах привели к тому, что основная масса производств сейчас находится в Китае, Малайзии... Благодаря чему, рост экономики США сегодня - доли процентов (и то завышен), а Китая - выше 10%. Только потому, что в Китае нет всех этих ограничений и регуляций... Пусть горе патриоты продолжают защищать экономики своих стран... (Это легче, чем думать...) Человечество только выиграет от выравнивания уровней жизни в разных странах...
Тот же закон об эмиграции. ПАтриоты считают, что эмигранты - зло. Попробуйте посчитать.
ВЫ - бизнесмен и живете в США. За сто долларов вы можете нанять сто мексиканцев, которые будут работать по 10 часов в день или двух американцев, которые будут работать по 5 часов (профсоюз и закон их защищает). (я утрирую для наглядности...)
Как вы думаете сколько наработают те и эти? Что принесет большую пользу стране?
А вот обама и К считают иначе. Хорошее время. За глупость сейчас дают нобелевские премии...

Уважаемый, Дмитрий!
Это вам всего лишь кажется, что вы глубоко понимаете сущность общества и разбираетесь в экономике. Чтобы вам было понятно. Мне приходилось дважды в разных отраслях создавать в стране предприятия, лучшие среди подобных, и сейчас одно из них лидер среди всех региональных предприятий, развившись на базе заложенных ранее принципов и подготовленных кадров. Я, правда, уже отошел от практической деятельности, но предприятие-то процветает, выдержало кризис, в его партнерах крупнейшие и известные западные фирмы, и дальше, я предполагаю, будет успешно работать.
То, что вы пропагандируете, это всего лишь часть общественных отношений в сфере права распоряжения, которые, как Вам кажется, необходимо распространить на все отрасли права, не понимая этого. А есть еще отношения в сфере права владения и права пользования, о которых вы забываете, но в которых действуют свои законы развития.
Я как глупый бизнесмен, буду стремиться к найму эмигрантов, как дальновидный бизнесмен буду поддерживать своих граждан и предоставлять в первую очередь им работу. Лет 20 назад мне пришлось беседовать в Любеке с одним хозяином крупнейшей лесоторговой фирмы. И они мне объяснил, почему он не стремиться к заключению казалось бы выгодных контрактов с российским бизнесом, а поддерживает сохранение менее выгодных, но надежных контактов со шведскими фирмами, с которыми у его фирмы более 170 лет контрактные отношения. Стабильность и надежность для него главное в бизнесе. И еще он понимает одно. Его продукция более дорогая, покупают ее местное, хорошо зарабатывающее население. А это означает, что у этого населения должна быть хорошо оплаченная работа. Обама абсолютно прав, поддерживая 2-х американцев против 100 мексиканцев. В стране сохраняется стабильность, растут права области труда. В случае найма 100 мексиканцев, уровень прав 2-х американцев резко упадет. Мексиканцы вернуться в Мексику с заработанными деньгами, будут поднимать экономику Мексики, а в США экономика будет не стабильна, что вызовет нестабильность и в других сферах права.
Вы видели наемных эмигрантов в Китае. Это как анекдот про расческу для лысого. Китай никогда не допустил бы подобное и не допускает. Он регулирует и ограничивает область свободной рабочей силы, и вы не правы, заявляя об отсутствии регуляторов в Китае. Они есть и всегда были. Иначе ему пришлось бы очень туго. Китай за счет дешевой рабочей силы выпускает товаров, чаще не качественных, гораздо больше чем потребляет сам. И направляет эти товары в страны с так называемой либеральной или коррумпированной экономикой. А вырученный капитал из-за границы идет на развитие своей страны. Это уже перекос в мировой экономике, что плохо для многих стран, потребителей китайских товаров.
Поэтому пользу стране принесут 2 американца, а вот 100 мексиканцев принесут пользу не стране, а так называемым международным корпорациям, а проще олигархическому капиталу.
Нечто подобное сложилось в Москве. В 90 тые годы благодаря так называемым либеральным реформам произошел мощнейший отсос денежной массы всей страны в Москву. Все финансовые потоки шли и в основном продолжают идти через Москву и контролируются чиновниками, олигархами и организованной преступностью. Такие создали либералы законы. Дошло до того, что избыток денежной массы привел к дестабилизации доходов населения страны.
Это повлекло за собой финансовый, строительный, торговый бумы в Москве. Так в строительной сфере москвичи были вынуждены приглашать иностранных рабочих, рабочих со всей страны, чтобы освоить огромную массу пришедших денег. И к чему это привело? К радости москвичей стоять часами в пробках? Или обходить анклавы «иноземцев», к росту преступности?
С другой стороны, зачем стране больше товаров, если их производят два американца? Они же их о потребят. А товары произведенные сотней мексиканцев пойдут на международный рынок, а доходы в карман олигархов. И опять, зачем это нужно простым американцам? Но при этом рост доходов корпораций влечет рост влияния в мире, но опять, зачем это нужно основной массе населения? Разве что в будущем пойти пушечным мясом. Да, есть такое понятие интеграция процессов производства. Но это явление должно быть всегда двухсторонним, взаимовыгодным. Какая выгода Америке и Мексике, что мексиканцы работают в Америке. Мексике выгодно, Америке нет, но выгодно американским корпорациям. А это не Америка, а только часть ее. Выгода же должна быть для всех.
Вот вы киваете, что основная масса производств из развитых стран перекочевала в третьи страны. А вина в этом все тех же либералов. Это их идеи доминируют в парламентах. Войдя в сговор с чиновниками, они вывозят капитал и выводят производства за границу. На первый взгляд это хорошо. Но только на первый. При более глубоком рассмотрении, оказывается, резко возрастает уровень безработицы в стране. Тогда государственные институты вынуждены увеличить дотации безработным. В США дошло до того, что часть населения всю свою жизнь живет на эти дотации и не помышляет работать. Воспитана значительная часть населения тунеядцами. И иной жизни они уже не представляют. Какой стране это здорово? Только части населения – олигархам. Вот и выходит, что либералы пекутся не для пользы страны, а для кармана олигархов.