[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

[Warlock]

Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.

[Warlock]

Квестор Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — среда, СОДЕРЖАЩАЯ газ при давлениях значительно ниже атмосферного. Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером процесса d. Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т. д. В зависимости от величины соотношения λ/d различают низкий (λ/d 1), средний (λ/d~1) и высокий (λ/d 1) вакуум.

Кстати о биополе переносящей информацию из будущего. Из-за дискредитации термина «биополе» большим количеством публикаций в научной среде термин практически не применяется. Так что здесь самого слова мало, нужно хотя бы немного определения, и если оно будет убедительным, то можно рассмотреть и такую возможность.

Истопник, я согласен, что все теории должны иметь право на существование, «что возможно, то не исключено», но я сомневаюсь, что если будет открыто 4 измерение, потребность в науке у человека будет актуальна. Скорее наука займёт место в техническом отделе, чем будет выступать учителем общества, как это делается сейчас, в школах и высших учебных заведениях. Прорывы такого рода, это попытка выйти человека за рамки своего разума. Наука же, исключительно в рамках разума действует, и приспособится вне этих рамок, науке не дано, это будет привилегия каждого человека без посредничества каких либо компетентных структур, будь то наука, государство или религия.

Федя «Смею полагать, что и электрон, и сосед по лестничной клетке, и все вообще существует лишь в качестве конвенционального Эмоционального образа моего сознания, который сформировался под воздействием коллективного сознания сопутствующего мне человеческого социума в моей социальной коммуникации в его среде».
«существет Информационное пространство, неразрывно связанного между собой, индивидуального и Коллективного разума человеческого существа-отличительного и специфического инструмента индивидуальной и групповой адаптации биологического вида».

Учёные полагают, что есть субстанция информационного происхождения «струны», из которых соткан весь мир, каждый атомный элемент, и впоследствии всё материальное. И что человек может и даже воздействует на струны каждый раз, когда мыслит, своими намерениями. Но разговор вы ведёте на сколько я понял о другом. Вы говорите, что коммуникативное взаимодействие, порождает общий образ, который является реальностью, для всех носителей (наблюдателей) этого образа. Некая ассоциация с матрицей. Хотя я не до конца понимаю, как вы взаимно связываете эмоциональный образ мысли человека и индивидуально вербальную информационную структуру нейронов с материальным миром если принцип трансцендентальности материального мира имманентный. Объясните пожалуйста более общими фразами, так как здесь явно существуют разные терминологические определения одних и тех же слов, у нас явно не общая картина реальности

Сообщение отредактировал Warlock - Aug 8 2010, 02:18 PM

[Истопник]

но я сомневаюсь, что если будет открыто 4 измерение, потребность в науке у человека будет актуальна. Скорее наука займёт место в техническом отделе, чем будет выступать учителем общества, как это делается сейчас, в школах и высших учебных заведениях. Прорывы такого рода, это попытка выйти человека за рамки своего разума. Наука же, исключительно в рамках разума действует, и приспособится вне этих рамок, науке не дано, это будет привилегия каждого человека без посредничества каких либо компетентных структур, будь то наука, государство или религия.

Рано отправлять науку в архив истории. Дело в том, что наука не имеет своего фундамента. Производить исследования не зная основной сути материи это годание на кофейной гуще. Но, не изучать мир зациклившись на поиске сути материи, это тоже не выход. Мир необходимо было изучать и наука должна была развиваться с основной целью совершенствования разума служителей научного мира. И сейчас уже создались предпосылки для выхода теоретической физики и философии из своего тупика. Поняв основную суть построения материи создастся научный фундамент с помощью которого отпадёт необходимость дополнительных измерений с целью подтверждения физико-математического словоблудия. Мир очень прост в своём понимании, он сложен в многообразии своего построения.