[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

[Warlock]

Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.

[Warlock]

Федя Не путайте слова «не ясно» и «запутано». Да психология запутана, потому что у каждого последующего психолога, своя собственная (личная) система. Одни пишут сознание это одно, другие сознание это другое, то есть, даже в определениях согласия нет. И не смотря на это, пытаются изучать чувства, эмоции, ощущения, каждый естественно своими словами. Наиболее ясно и доходчиво объяснялся Милтон Эриксон, чётко поставив грань между сознанием и подсознанием, и не в теории, а на практике проводя параллельно ряд важных исследований. Но такие люди редкость, тем более в сфере психологии, в СНГ вообще чёткой регламентации относительно психологов нет, психологом считается любой с высшим образованием. Может быть социум не достаточно у нас социальный, что психология нужна лишь как психиатрия?

Квестор о измерении и должна идти речь, о эйнштейновском искривлении пространства, о вашем плотности времени. Как можно говорить, что материя вся или её часть движется во времени? Двигаться можно только в пространстве, а время это пройденный путь частицы из пункта А в пункт Б. Пространство Эйнштейна, верно, если рассматривать большие объекты, например планеты и спутники, а если на микро уровне, то Эйнштейн потерпел фиаско от квантовой физики и конкретно от квантовых скачков и перехода из одного состояния в другое, с одного измерения в другое.
Время существует в макро мире, как 4 вид измерения, которое измеряется продолжительностью. Если говорить о микро мире, то там всё настолько малую имеет продолжительность, что времени ниже какого-то уровня просто нет. Там и начинается в теории информационный мир струн, являющий собой стены и фундамент материальному. То есть там всё в проекте, в плане, а мир уже отдаляясь от него имеет всё больше и больше продолжительность (время). А если предполагать, что взрыва не было, то получается вселенная есть всегда, не имея как начала, так и конца. Откуда же вечный источник энергии берётся?

Истопник вы предлагаете рассмотреть возможные пути уплотнения рассредоточения вещества, без рассмотрения элементарных частиц? А можно узнать как конкретно вы это себе представляете?

[Истопник]

Истопник вы предлагаете рассмотреть возможные пути уплотнения рассредоточения вещества, без рассмотрения элементарных частиц? А можно узнать как конкретно вы это себе представляете?

Необходимо рассматривать не суть процесса уплотнения и даже не сам путь уплотнения, а взять во внимание предположение, что материя может переходить от своего сверхплотного состояния (элементарные частицы) до состояния минимальной плотности (рассредоточенное состояние материи).
Отказавшись от пути "дробления" материи и встав на путь "испарения" материи можно будет получить дополнительные состояния "испарившейся" материи. К примеру возьмём образование электрона. Не беря во внимание сам процесс уплотнения рассредоточенной материи, предположим что она уплотнилась до физической сущности электрона. При этом электрон окружает рассредоточенная материя и вполне естественно что электрон имея силу притяжения притянет и уплотнит рессредоточенную материю при этом создав вокруг себя оболочку. Толщина этой оболочки будет во много раз превышать диаметор самого электрона, но не это главное, а главное то что оболочка электрона это новое "текучее" состояние рассредоточенной материи. Что это нам даёт? Электрон это "застывшее или неподвижное" состояние рассредоточенной материи, а его оболочка это "текучее или подвижное" состояние. А теперь представте движение электрона с оболочкой вокруг атомного ядра. Электрон удаляясь от ядра излучает квант энергии (теряет часть оболочки) за счёт резкого изменения кривизны движения. При физико математическом обосновании это предположение может доказать, что электрон является и частицей и волной. Ну а если дальше начать строить свои предположения о возможных состояниях рассредоточенной материи, то можно прийти к пониманию того, какие состояния рассредоточенного вещества могут образовыватся в мире, и в конечном итоге можно будет понять как строится психополе и как оно воздействует на материю.

[Федя]

Необходимо рассматривать не суть процесса уплотнения и даже не сам путь уплотнения, а взять во внимание предположение, что материя может переходить от своего сверхплотного состояния (элементарные частицы) до состояния минимальной плотности (рассредоточенное состояние материи).

Мне представляется исключительно интересным ваше объяснение природы природного феномена. Если заменить Абстракцию Материи на Абстакцию Движения, то мы получим природу материального мироздания, в котором Бытие определяется Движением, согласно понятиям философии и которая сохраняет сформулированные законы физики (сохранение момента движения, сохранения энергии) объясняет эйнштейновскую единую сущность Массы и Энергии и создает предпосылки для формулирования единой природы "Темной Материи" и "Темной Энергии". Если мы примем Движение как всеобщую, объединяющую категорию материального физического мира, то тогда Сингулярность Движения в пространстве доступности человеческой Рецепции, воздействуя на присущие человеческому существу Качества Рецепции трансформируется в характеристики Движения, из которых выстраиваются все проявления многообразия окружающего мироздания в виде образов информации о воздействии на человеческое существо. Эти образы фиксируются в человеческой индивидуальной и коллективной памяти в соответствии со своими Смыслами, которые выражены специфической формой эмоционального реагирования на информационный контент. При этом эмоциональное реагирование может находится в потенциальной форме человеческой памяти, а может реализовываться моторной активностью человеческого организма. Накопление эмоциональных образов поведения в сознании человека отражает когнитивную функцию человеческого сознания-Человеческий Разум, а формулирование Эмоциональных образов в системы понимания определяет Человеческое Знание фиксированное как на биологических, так и на физических носителях Памяти моделированных человеческих Смыслов.
Человеческое знание по мере созревания сознания и его механизмов в социальной коммуникации определяет Знание о себе самом и Знание об Окружающей человека среде в пределах доступности человеческой рецепции, пространство которого постоянно расширяется в результате технологического прогресса поставляющег информацию из областей доступных опосредованному, через инструментарый, определению человечской рецепции. Прогресс технологии познания определяет расширение диапазона доступности человеческо рецепции и верет к расширению физических пределов Мироздания.

Определяя Мироздание в пределах доступности человеческой рецепции мы имеем все основания полагать наполнение этого пространства Сингулярностью Движения. Таким образом мы имеем пространство,определяемое доступностью Рецепции, существование которой определено циклическими процессами поддерживающими жизнедеятельность человеческого организма, гармония которых составляет Время Бытия как человеческого существа, так и присущей ему Рецепции, а также и Образов доступного человеческой рецепции пространства и его феноменов, сформулированных из эмоциональных образов информации о воздействии на человеческое существо. Абстрагируя образы воздействия на человеческое существо мы формулируем Характеристику Движения его направленность из информации из рецепцторного аппарата нашего существа, выступающего в качестве Свидетеля или Наблюдателя взаимоотношений различных направлений движения. Так взаимодействие противоположно направленных движений формируют между собой циклические формы движения которые, уплотняясь создают основу для формирования материального природного явления, а однонаправденные движения формирую Энергию, как способность к взаимовлиянию сформированных циклических форм движения.

Такое объяснение согласуется с вашим описанием природного феномена как совокупности проявления дискретной материальной и пространственно неопределенной формой взаимоотношений движения. При этом Дискретная форма получает Оболочку в виде выделенной функции во взаимодействии явлений природы. Такая функция завершает формирование природного явления в системе координат его сосуществования в определенных Обстоятельствах, которые определены человеческим Разумом (Наблюдателем) в Пространстве и Времени Доступности человеческой Рецепции. Сформированное и сформулированное природное явление, при этом, может существовать в потенциальной, умозрительной форме в качестве абстракции в памяти, а может Кинетически реализовываться через Паттерн поведения, отражающий Смысл, как информационный стимул в социальной коммуникации, функция которой заключена в формулировании конвенционального понятия -основы коллективной целенаправленной деятельности людей.

Ваше прозрение об Уплотнении и Оболочке природнго феномена представляется мне исключительно важным моментом формулирования информационной природы мироздания.
Оболочка природного феномена формулирует его Суть или Функцию, как выражение совокупности внутренней структуры, объединенных смысловым сродством, качеств в определенных обстоятельсвах существования. В рамках логики этих рассуждений электрон, элементарные частицы, паровоз и книга, жена и дочь приобретают конкретные дискретные формы образов, несущих Смысл как особенность Эмоционального реагирования, которое созревает в биологических процессах жизнедеятельности человеческого организма в условиях социальной коммуникации и представлена тремя фундаментальными, основанными на нейрофизиологии и нейроанатомии уровнями реагирования: Основными, Культуральными и Когнитивными Эмоциями.

К примеру возьмём образование электрона. Не беря во внимание сам процесс уплотнения рассредоточенной материи, предположим что она уплотнилась до физической сущности электрона. При этом электрон окружает рассредоточенная материя и вполне естественно что электрон имея силу притяжения притянет и уплотнит рессредоточенную материю при этом создав вокруг себя оболочку. Толщина этой оболочки будет во много раз превышать диаметор самого электрона, но не это главное, а главное то что оболочка электрона это новое "текучее" состояние рассредоточенной материи. Что это нам даёт? Электрон это "застывшее или неподвижное" состояние рассредоточенной материи, а его оболочка это "текучее или подвижное" состояние. А теперь представте движение электрона с оболочкой вокруг атомного ядра. Электрон удаляясь от ядра излучает квант энергии (теряет часть оболочки) за счёт резкого изменения кривизны движения. При физико математическом обосновании это предположение может доказать, что электрон является и частицей и волной. Ну а если дальше начать строить свои предположения о возможных состояниях рассредоточенной материи, то можно прийти к пониманию того, какие состояния рассредоточенного вещества могут образовыватся в мире, и в конечном итоге можно будет понять как строится психополе и как оно воздействует на материю.

Толщина циркулярного движения между направленных навстречу друг другу потоков движения создает оболочку дискретного природного феномена, несущую функцию взаимодействия, которая реализуется в однонаправленных взаимодействия движений, характеризующихся различной Скоростью распростанения-скоростью как категории определения позиции объекта в пространстве приемлемости человеческой рецепции и во времени самого существования этой рецепции, которое можно с определенной натяжкой обозначить как Психополе, которое, несомненно, представляет собой Информационное пространство в пределах доступности человеческой рецепции в рамках синаптических взаимоотношений нейронов человеческого головного мозга и в рамках конвенциональных понятий социальной коммуникации информационных технологий коллективного человеческого Разума и его Памяти на биологических и физических носителях её.

Материя как форма существования Сингулярности Движения строится в пределах Информационного пространства коллективного человеческого разума, по законам социальной коммуникации между людьми, фиксируется в Памяти человечества на биологических носителях индивидуальных структур человеческого головного мозга и в целенаправленной коллективной активности людей на физических носителях памяти в окружающей среде, составляющих Ноосферу планеты Земля.