[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

[Warlock]

Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.

[Квестор]

Warlock #64

Ну во первых теория большого взрыва доказана, а потому не может быть не верной, а во вторых, религия уже давно не является авторитетом в области знаний.
Я вёл вопрос к тому, что бы вы дали определение термину, который прозвучал как "сделано по месту". Как материя может быть синтезирована из ниоткуда? А если какие-то элементарные частицы таки были перед синтезированием, то откуда взялись эти элементарные частицы?

Во-первых гипотеза "большого взрыва" не доказана... Во-вторых, религия является достаточно достоверным источником знаний, при правильном подходе, естественно.

Напомню, при изучении спектров удаленных звезд было обнаружено некое явление, которое назвали "красное смещение". Это эффект зависимости спектра звезд от расстояния от Земли. Было высказано предположение, что смещение спектра излучения дальних звезд в низкочастотную область обусловлено эффектом Доплера. И пошла писать контора!! Раз проявляется эффект Доплера, значит звезды убегают, раз звезды разбегаются, значит от центра вселенной разбегаются, раз от центра, значит был взрыв... Сколько допущений сразу, и все притянуты за уши.

Так вот, современные исследования показали, что "красное смещение" образует равномерную сферу... вокруг Земли. То есть, если судить только по этому самому смещению, да еще предположить что оно обусловлено эффектом Доплера, то Земля является... центром вселенной. А это абсурд.

Вот на этом абсурде и построена современная космогоническая теория. Более или менее трезвомыслящие физики знают и понимают абсурдность "большого взрыва", но... Это же сколько работы, все учебники надо переписывать, а как быть с теми, кто защитился на этом абсурде? И сам товарищ Эйнштейн за расширение голосовал, как бы его не обидеть...

Я по наивности своей задал несколько вопросов физикам по части именно красного смущения , они покраснели и смутились... Вопрос первый, является ли вакуум абсолютным? Что происходит с фотоном в неабсолютном вакууме? Это может быть Вам непонятно, но я могу пояснить, наличие пыли и газа в вакууме приводит к переизлучению фотонов с переносом спектра вниз. Кроме того, есть такое явление как "статистическая флюктуация", проявляющаяся в том, что прозрачные среды окрашиваются в голубой цвет. Это происходит потому, что фотоны более высокочастотной части спектра рассеиваются сильнее, чем низкочастотные. Этот эффект в неабсолютном вакууме тоже смещает спектр дальних звезд вниз. И еще один момент - сегодня некоторые ученые предполагают наличие у физического вакуума... оптической плотности. Именно гипотетическая оптическая плотность вакуума и определяет предел скорости распространения электромагнитного взаимодействия - скорость света в вакууме. Оптическая плотность вакуума и "сепарирует" фотоны по частоте, скорость высокочастотных фотонов выше, чем низкочастотных, это тоже проявляется как "красное смещение"...

Откуда сингулярность взялась, это недоказуемо пока, как и то, что стало собственно причиной взрыва, да именно взрыва, то есть выталкивания материи с большой скоростью из открывшегося источника.

Вы спрашиваете, как материя может быть синтезирована ниоткуда? Отвечаю: НЕ МОЖЕТ!! И сингулярность тоже не может появиться ниоткуда, и взрыв из ниоткуда не бывает, и материя из одной точки не вылетает... Сплошные "НЕ".

Кроме того, пространственно панспермическая гипотеза типа: наша вселенная это материя из не нашей вселенной, это, согласитесь, детский лепет... Можно сформулировать гипотезу: Половина материи во вселенной движется назад во времени. Абсолютно ничем не хуже (а гораздо правильнее) и "большого взрыва" с бесконечной сингулярностью, и параллельных и перпендикулярных сталкивающихся вселенных и прочей ненаучной... лабуды. Так вот, чистая логика, если ничего не было ДО ТОГО, следовательно, что-то было перед тем... Инверсия времени. Я называю свою космогоническую гипотезу "вселенная, замкнутая сама на себя во времени". Мир един и неделим, но состоит как бы из двух потоков времени, "прямого" и "обратного". Прямой поток - энтропийный, обратный - негэнтропийный. Поток частиц из будущего несет информацию (Слово Божье). Теперь можно слегка напрячь воображение и представить себе, как в точке зарождения нашего Солнца, например, останавливается (тормозится) поток частиц - контрамотов, возникает маленький шарик, он растет, увеличивается, разбухает изнутри. Так же появляются и планеты, часть энергии квантования выделяется в виде тепла, часть переходит во вращательное движение. Получается единый механизм синтеза и планет, и звезд, и галактик. Холодный (тихий) синтез.

Кроме того, наличие обратно временного потока материи объясняет и цикличность изменения солнечной активности. "Ветер из будущего" изменяет именно фазовые характеристики солнечного излучения. Взаимодействие "про-" временной и "контра-" временной материи модулирует солнечное излучение, зашумляет его. И влияет на живые организмы, что с одной стороны - хорошо, а с другой - плохо... Плохо, что эффект биологической связи и предвидения используют во зло, психозы насаждают. Эту бы энергию, да в мирных целях...

[Истопник]

Так вот, чистая логика, если ничего не было ДО ТОГО, следовательно, что-то было перед тем... Инверсия времени. Я называю свою космогоническую гипотезу "вселенная, замкнутая сама на себя во времени". Мир един и неделим, но состоит как бы из двух потоков времени, "прямого" и "обратного". Прямой поток - энтропийный, обратный - негэнтропийный. Поток частиц из будущего несет информацию (Слово Божье). Теперь можно слегка напрячь воображение и представить себе, как в точке зарождения нашего Солнца, например, останавливается (тормозится) поток частиц - контрамотов, возникает маленький шарик, он растет, увеличивается, разбухает изнутри. Так же появляются и планеты, часть энергии квантования выделяется в виде тепла, часть переходит во вращательное движение. Получается единый механизм синтеза и планет, и звезд, и галактик. Холодный (тихий) синтез.

Кроме того, наличие обратно временного потока материи объясняет и цикличность изменения солнечной активности. "Ветер из будущего" изменяет именно фазовые характеристики солнечного излучения. Взаимодействие "про-" временной и "контра-" временной материи модулирует солнечное излучение, зашумляет его. И влияет на живые организмы, что с одной стороны - хорошо, а с другой - плохо... Плохо, что эффект биологической связи и предвидения используют во зло, психозы насаждают. Эту бы энергию, да в мирных целях...

Не совсем понятна ваша гипотиза. Дело в том, что прошлое и будущее это информационные понятия, не имеющие в реальном понимании ни материи, ни пространства, ни времени. Грань между прошлым и будущим, есть наш реальный мир, и он не может перейти в будущее не отразив себя в прошлом.