[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный А не забыли мы Льва нашего Толстого?, К 100-летию со дня смерти

[Yuriy_K]

Привет всем. Я приперся со статьей:

"Юбилей: 100-летие освобождения России от Толстого"

20 ноября 2010 года исполняется 100 лет с того момента, когда Россия вздохнула свободно — умер, наконец, Лев Толстой. Ведь что для России самая главная свобода? Свобода лгать, а какая же ещё?.. далее -->

Сообщение отредактировал Yuriy_K - Aug 31 2010, 11:28 AM

[Victor 2]

Yuriy_K!
Отлично. Мне очень понравилось и возразить по сути нечего. Думаю, тут на вас некоторые навешают "собак", может опять обвинят в фашизме... Но на мой взгляд, такое понимание Л.Н.Толстого и такое отношение к России, и есть настоящий патриотизм. Спасибо. Почему-то я уверен, что сегодня взгляды Толстого разделяют уже не сотни, а гораздо больше людей...

Сообщение отредактировал Victor 2 - Aug 31 2010, 02:53 PM

[Yuriy_K]

Почему-то я уверен, что сегодня взгляды Толстого разделяют уже не сотни, а гораздо больше людей...

Да? А я как-то кисло всё вижу - сделали из Толстого черт знает кого и сами его испугались. Вообще-то Толстой говорил о нравственности и только о нравственности. Ну, навскид цитата:
"...только кажется, что человечество занято торговлей, договорами, войнами, науками, искусствами; одно дело только для него важно, и одно только дело оно делает - оно уясняет себе те нравственные законы, которыми оно живет. Нравственные законы уже есть, человечество только уясняет их себе, и уяснение это кажется неважным и незаметным для того, кому не нужен нравственный закон, кто не хочет жить им. Но это уяснение нравственного закона есть не только главное, но единственное дело всего человечества."
"Так что же нам делать?" Толстой

А сейчас, сказав "нравственность", нужно на всякий случай сразу пригибаться и, закрывая голову руками, стуча копытами продвигаться к морю, а то "отварят дубинкой по башке" как какого-нибудь несогласного с генеральным мэйнстримом...

[Victor 2]

А сейчас, сказав "нравственность"....

А зачем о ней говорить? Мы 70 лет о ней только и говорили, со школы изучали. Помните, моральный кодекс... Думаю, надо просто быть нравственным. На мой взгляд, главная мысль Толстого, до сих пор большинству непонятная, это непротивление злу. Иначе говоря невзаимодействие с тем, что мы считаем злом. И в этом Толстой полностью повторяет Христа, у которого главное, это прощение. Не сопротивляться злу, не отвечать действием на полученное зло и означает простить. Но ведь существует только то, с чем человек взаимодействует. Нет взаимодействия, нет и существования. Вот вам и метод борьбы, совершенно ясно указанный 2000 лет назад, а 100 лет назад это повторил Толстой. А мы все до сих пор задаем совершенно глупый вопрос, что делать для "рая" на земле.. . и делаем... революции. Совершенно отказываясь понять, что дубина брошенная нами, в соответствии с Законом единства мира, непременно упадет к нам же на голову. Кстати, Ленин очень хорошо понял Толстого, почему и объявил всероссийскую борьбу с саботажем. Понимал, чем это грозит установленному режиму и ему лично. Эта опасность была гораздо большей (через посредство экономики), чем всякие эсеры, кадеты и т.д. К чему я это все? К тому, что очень неплохо бы нам всем почаще вспоминать Л.Н.Толстого и Новый завет.

[Людмила]

А зачем о ней говорить? Мы 70 лет о ней только и говорили, со школы изучали. Помните, моральный кодекс...  Думаю, надо просто быть нравственным.

Весь трагизм правдолюбцев, подобных Толстому, в том и состоит, что они берут в руки оружие сопротивления, намеренно припасенное и оставленное этим правдолюбцам самим антихристом, которое впоследствии их же и уничтожает. Ах, как хитро и умно он (антихрист) расправляется со всеми ними, зная о их обостренном чувстве справедливости и чести, превращая эти высокие чувства в смертельные для них путы... Все видят бесчестие, но кто познал пути избавления от него?! И Толстой этих путей не познал, иначе не сгорел бы, как свеча на ветру... Что и печально...

[Victor 2]

И Толстой этих путей не познал, иначе не сгорел бы, как свеча на ветру... Что и печально...

Людмила, да Толстой просто кричал о непротивлении злу, о невзаимодействии с ним (ваше не действие! ), а значит ЗНАЛ. Другое дело, что зная этот принцип, он сам же его и нарушил. Стал действовать, убеждать людей в правильности этого принципа, начал борьбу со злом, хотя его никто об этом не просил (как вариант, не платил ему деньги). Почему Толстой допустил эту ошибку, видимо знает только он. Может хотел ускорить процесс... добрым он был, а должен бы быть нейтральным, отстраненным... Но ведь это ужас как трудно, это надо постоянно бороться с самим собой...