[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный НЛО

[Whale]

Собственно, наука - которая так пренебрежительно относится к философии - как к чему-то устаревшему и ненужному - наука чурается этой темы, обходит ее стороной. Оно и понятно - тема слишком размытая и туманная. Не интересно, и опасно для репутации. Вотчина шарлатанов и психопатов. Да и проверка свидетельств, не относится к компетенции какой-либо науки, если только криминалистики.

Массовые фиктивные свидетельства. Добросовестные заблуждения - люди хотят видеть пришельцев! Действительно: клоака, притягивающая шарлатанов и психопатов, и отпугивающая ученых.

Там, где для науки лед слишком тонок - может ли ступить философия?

Хотелось бы увидеть, каким может быть самый общий, философский взгляд на проблему.
В каком аспекте можно рассмотреть это явление и как сформулировать саму проблему?

[Вий]

Что необходимо для того, чтобы это стало общепризнаным научным фактом? Является ли необходимым условием  наличие вещественных доказательств или может оказаться достаточно видеозаписи или фотографии?

Конечно, обязательным условием является наличие вещественных доказательств. Они должны быть всесторонне изучены, и результатом этого изучения может стать признание того факта, что Землю посещали представители инопланетного разума.

Не исключено, что подобное исследование уже где-то было, и вышеуказанный факт уже давно зафиксирован - но засекречен. Скрыт от общественности из-за каких нибудь особых соображений. Так что, для всеобщего признания факта визита инопланетян необходимо ещё одно условие - огласка.