[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Синдром научного сознания, крик отчаяния!

[Whale]

Добрый вечер!

Сначала думал ответить в соседней теме "Миф о том -как устроен мир", но решил открыть отдельную тему. Вобщем-то, темы перекликаются.

Я постоянно сталкиваюсь с людьми - нет, я только таких людей и вижу вокруг себя - для которых научное знание есть именно то "как есть на самом деле", а доводы здравого смысла - конечная инстанция. Диалектика понимается как парность противоречащих друг другу понятий, не объединенных в целое. В отмене законов тождества и противоречия здравый смысл видит произвол, самодурство, бред. Неприрекаем авторитет специальных знаний и специалистов.


Обсуждение любого философского вопроса сводится к тому, что:

1. Это дело профессиональных философов (специалистов!) Рассуждения дилетанта (человека без диплома) нельзя воспринимать серьезно. Также, как если бы дилетант взялся обсуждать вопросы из любой другой сферы специальных знаний.

2. Это бессмысленный вопрос, игра словами, пустая ботовня.

3. Вопрос не стоит и рассматривать, так как от ответа на него ничего не изменится, нет практического приложения. Бесполезная трата времени. Философия не согреет, не накормит, не излечит от болезни.

4. Не видят вообще философских вопросов. Например, кибернетическое объяснение работы сознания - путем уподобления сложной многоуровневой системе алгоритмов - признается удовлетворительным ответом на вопрос о сущности сознания.

Мне кажется, что такой способ мышления, такое восприятие - повсеместно. С чем это связано?

[Квестор]

danilo, Вы ошиблись, строки на местах. Рифму посмотрите.

[danilo]

danilo, Вы ошиблись, строки на местах. Рифму посмотрите.

Квестор, я сверил с оригиналом стиха, Вы правы.
Смена ритма - право Гения.


Сообщение отредактировал danilo - Dec 26 2010, 11:07 AM

[Whale]

Спасибо, Евгений, я прочитаю!
Единство философии я понимаю как единство мышления в наиболее общих категориях. Современное мышление любит расщеплять предмет, но не любит осмыслять его в целом. Путаница в головах философов, это все же лучше, чем непоколебимая уверенность современного массового сознания в очевидностях "здравого смысла".

Уважаемый Вий, действительно, люди образованные, но далекие от философии, не осознают истоков своего мышления и принимают его как единственно верное и "здравое". Нет рефлексии.

"Философия устрашает своими хитросплетениями и занимается только завязыванием и развязыванием узлов, сделанных ей же самою...Изучение философии представляет собой в настоящее время не что иное, как трудное и хлопотливое ничегонеделание; оно приносит мало пользы: это верчение белки в колесе, при котором люди постоянно бросаются головой вниз, не двигаясь в то же время с места."

Это написал современник и единомышленник Ф. Бэкона, Ян Амос Коменский.
Думаю, под его словами подпишется большинство современных образованных людей. И сейчас мы наблюдаем то, о чем говорил сам Бэкон:

"Ведь на Земле, конечно, нет никакой иной силы, кроме науки и знания, которая могла бы утвердить свою верховную власть над духом и душами людей, над их мыслями и представлениями, над их волей и верой"

Кто теперь вспомнит, что эмпиризм Бэкона выражал его протестантские взгляды. Что культ практического труда возник в протестантизме как следствие религиозной доктрины, по этой же причине ценность науки свелась к ее практической пользе. Здесь истинное предназначение разума - обеспечить господство человека над природой и тем самым, приблизить его к Богу. Интересно, как эти идеи со временем вульгаризировались в массовом сознании.