[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Фундаментальное открытие в логике

[К.Б.Н.]

Найдена общая ошибка в традиционной логике рассуждений на общие темы,в том числе и в философии.Эту ошибку делали философы в древности,в средние века,делают ее и сейчас.Именно из-за нее,до сих пор,в философии столько субъективизма,неопределеностей,многознач
ности и заблуждений,а в итоге столько противоречивых направлений,не способных друг друга опровергнуть из-за общей слабой доказательности.
Устранение этой ошибки,и связанных с ней других ошибок,приводит к изменению в методике общих рассуждений,и к появлению полной логики.
Новый метод называется - метод однозначности.
Он дает людям мировозрение основанное на безусловных истинах,на абсолютных доказательствах.
Он позволяет окончательно решить основные проблемы людей,в том числе и нравственные.
Он открывает людям мир полной определенности в главном.

Подробности:http://www.odnoznachnost.websaver.ru
(Не думаю что это реклама,ведь обсуждение предполагаю вести здесь.)
Разумеется отвечу на вопросы здесь.

[К.Б.Н.]

На то что прочитал сейчас отвечу в пятницу.(Федя прав про короткие и длинные пути и про лягнуть.)
А пока про прошлое.

Про истину ,хаос и прочее.

1.Найденные - Федей - ошибки в моём учении обосновываются им абсурдно,и никакие ссылки на авторитеты это не исправляет.(Да и не по сути они.)
2.Под истиной обычно понимают то что соответствует действительности,объективности.Поэтому,например представления - Феди - о устройстве мира,это его представление о истине на эту тему.Так что выявлять истину можно и нужно.
3.Информация,по определению относится и к идеям вообще и к гипотезам в частности и к ещё много чему.А во всём этом противоречий много.Или - Федя - думает что в идеях нет информации?
4.Представления - Феди - о мире,это одна из разновидностей субъективного идеализма.А главным недостатком этого направления является то что вариаций на эту тему можно придумать много,но все они в принципе мало доказательны,и можно веками спорить про них и всё без толку.Это и есть алфилософия.
Выход из этого один - повысить уровень доказательности общих идей. А моё открытие как раз про это.

Про метод (продолжение)

Производным от однозначности являются - абсолютное,безусловное и даже конкретное.Поэтому только с помощью этого метода можно основывать общие идеи на абсолютных истинах,на существенном,на конкретном.

P.S. Вопрос - Феди - про безусловное содержание - это ключевой вопрос.На нем и надо сосредоточится.

[Федя]

2.Под истиной обычно понимают то что соответствует действительности,объективности.Поэтому,например представления - Феди - о устройстве мира,это его представление о истине на эту тему.Так что выявлять истину можно и нужно.

Современная космология признает, что 95-99% всего сущего представлено "Dark Matter" и "Dark Energy"-что это пока толком никто сказать не может-неизвестны законы взаимодействия и взаимовлияния с изветным миром. Таким образом "Действительность" представлена 1-5% физического мира. Истина, занимающая 1-5%, не позволяет мне принимать такое понятие серьезным. Действительность представлена образом информации действительности. Искать истину или образ информации не надо призывать делать. Познание есть естественная функция человеческого сознания-результат "накопление Знания".

3.Информация,по определению относится и к идеям вообще и к гипотезам в частности и к ещё много чему.А во всём этом противоречий много.Или - Федя - думает что в идеях нет информации?

Информация проявляется при взаимодействии любых явлений природы и при взаимодействии идей (коммуникации) как взаимодействия этой формы явлений природы.

4.Представления - Феди - о мире,это одна из разновидностей субъективного идеализма.А главным недостатком этого направления является то что вариаций на эту тему можно придумать много,но все они в принципе мало доказательны,и можно веками спорить про них и всё без толку.Это и есть алфилософия.
Выход из этого один - повысить уровень доказательности общих идей. А моё открытие как раз про это.

Повысить уровень доказательности общих идей зависит от общего уровня культурального диапазона приемлемости. Формирование такого культурального диапазона происходит очень болезненно в наши дни в процессах глобализации.

Хотел было согласится с присвоенным лейблом,но что-то мешает.
Субъективный? Да, но в смысле человеческого сознания как информационной машины человеческого организма, состоящей из материальных отделов мозга отправляющих материальные физиологических процессы и поэтому уже не в коем случае "Идеализм" . Субъективный, когда идет речь об индивидуальном сознании, но на образах индивидуального сознания, зафиксированых на носителях сформировалось сознание коллективное и это сознание (Ноосфера -по Вернадскому) оказывает активное вляение на формирование сознаний сменяющихся поколений. В этом смысле Знание,зафиксированное на физических(а не биологических) носителях оторвано от индивидуального сознания, но работает информационным импульсом для индивидуального сознания.
Алфилософия или философия? Не знаю. Система? Да.

P.S. Вопрос - Феди - про безусловное содержание - это ключевой вопрос.На нем и надо сосредоточится.

Я совершенно "За поиск безусловного содержания", но с пониманием того, что его не существует в силу законов познания, ограниченного физиологией человеческой рецепции.