[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Искусство и эмоциональная сфера

[Vsevolod_Ivanov]

ArtAnEmotions.doc
ArtAndEmotions.pdf

(Это один и тот же текст в двух разных форматах)

[dimitri]

Общество всегда идеологизировано, или это не общество. Как ни удивительно, но либерализм - тоже идеология. И единственный путь её "внедрения" - некоторое, как ни странно, насилие.

Это результат неразличения... не умения различать... результат христианства, гегельянства, марксизма и тд.
когда можно говорить вещи типа: работа приносит свободу, свобода - осознанная необходимость, живи как птица... и делать вид, что понимаешь.
в лучшем случае это - поэзия... обычно - пустая болтовня...
либерализм описывает реальные вещи и здесь шарлатанство и перемигивание обычно не проходит. вас всегда могут спросить: а что будет, если запретить носить джинсы или слушать рок... то есть все имеет практический выход... и приходится отвечать за свои слова и поступки...
либерализм - идеология закона...
в либерализме могут жить на одной лестничной площадке: прахупада, ленин, мизес... и вполне по-соседски здороваться друг с другом... вы можете не бояться, что завтра вас заберет нквд или раскулачит партия... если ты не нарушаешь закона, то можешь не бояться ни айятол и нац. лидеров...
но люди не понимающие этого, прошедшие школу современной философии (то есть воспитанные на социальном словоблудии) не могут этого понять... называют это идеологией... это те же самые люди, которые не могут прийти к согласию относительно таких вещей, как: что было до бытия, или что такое время... у каждого свое мнение... они спорят об этом и не понимают, что у этих вопросов нет конвенциональных решений, тогда как у проблем, которые касаются их общественного благополучия такие решения есть... человек вряд ли выяснит сколько ангелов уместится на кончике иглы, а вот как организовать суд и полицию, как организовать производство и распределение - это решить вполне по силам... можно избавиться от войн и большой доли насилия в обществе, можно накормить и обустроить... можно создать творческую обстановку, и люди смогут реализовывать свои идеи, себя... но эти вещи, увы, не интересны и не доступны (увы)... слишком интеллектуальны ибо это единая философия, система, а не бессвязные афоризмы...
такое в ней не проходит:

Технологии манипулирования массовым сознанием в условиях тотальной идеологизации и пропаганды вынуждают трансформировать реализации идей свободы слова в нечто совершенно иное, чем можно было бы ожидать от слова "свобода", а общих решений здесь просто нет.

это бессвязное предложение

Вы очень наивно, кажется, полагаете, что в Америке, да ещё и того (военного!) времени была реализована какая-то форма либерализма.
Она была и остаётся весьма жёсткой в идеологическом смысле страной.

опять же нельзя десять заповедей называть идеологией!
либерализм - о том, как можно жить рядом мормонам и индуистам...

и либерализм америки - это относительно ссср, россии, ирана, северной кореи... но и в америке масса вещей, которые нужно менять...

[Vsevolod_Ivanov]

 
это бессвязное предложение

Боюсь, что моё общение с Вами будет затруднено, поскольку предложение это - связное и достаточно ясное, хотя и насыщенное терминологией. Мысль в нём выражена достаточно, по крайней мере, внятно, и если у Вас возникают трудности с его пониманием... сложно)

Попробую сказать как-то проще:
В условиях, когда имеются отработанные и эффективные технологии манипулирования массовым сознанием и развитые СМИ, понятия "свобода", и в особенности - "свобода слова", подвергаются значительным деформациям и уточнениям - как общего, так и вполне юридического характера. Во всяком случае, само это понятие - "свобода слова" - теряет раз навсегда очерченные рамки и как мин. формально толкование "свободы слова" находится в подчинении более общему (и главенствующему в идеологии демократического общества) понятию "пользы для демократического общества".