[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Фундаментальное открытие в логике

[К.Б.Н.]

Найдена общая ошибка в традиционной логике рассуждений на общие темы,в том числе и в философии.Эту ошибку делали философы в древности,в средние века,делают ее и сейчас.Именно из-за нее,до сих пор,в философии столько субъективизма,неопределеностей,многознач
ности и заблуждений,а в итоге столько противоречивых направлений,не способных друг друга опровергнуть из-за общей слабой доказательности.
Устранение этой ошибки,и связанных с ней других ошибок,приводит к изменению в методике общих рассуждений,и к появлению полной логики.
Новый метод называется - метод однозначности.
Он дает людям мировозрение основанное на безусловных истинах,на абсолютных доказательствах.
Он позволяет окончательно решить основные проблемы людей,в том числе и нравственные.
Он открывает людям мир полной определенности в главном.

Подробности:http://www.odnoznachnost.websaver.ru
(Не думаю что это реклама,ведь обсуждение предполагаю вести здесь.)
Разумеется отвечу на вопросы здесь.

[К.Б.Н.]

На всё что сверху отвечу в пятницу.

Для Нео.

1.Вы смешиваете актуальность и популярность.
2.Объективность моих идей имеет обоснования,их и нужно обсуждать.
3.Традиционность вашего способа рассуждений проявляется,например тем ,что вы преувеличиваете значение денег.До вас это делали часто, и даже в более общем варианте - частной собственности.
Деньги,это очень частный и весьма относительный фактор.
Я это определяю по определению денег,это и есть мой метод.
У меня про главный фактор влияющий на жизнь общества(это умность общественных идей) изложено в теме - Законы социальных систем -гл.3,часть 2 .
Что формирует психику человека - гл.3,часть 3 ,тема 3.

Про метод(схема его действия).

Все мировозрения имеют ценности,цели и средства предпологаемые абсолютами,т.е. абсолютными,безусловными в чем либо.
Но без знания о однозначности,в абсолютах ошибки почти не избежны.
Применяя метод,можно находить ошибки в мировозрениях,в учениях, по их самым общим ,главным идеям,легко и просто (как я это сделал у Нео).
И конечно можно сформулировать безошибочное в главном учение, основанное именно на объективно абсолютных истинах, на безусловном, на существенном.

Для Феди.

Наши с вами способы рассуждений настолько разные,что я мало что понимаю в ваших текстах(не думаю что я один такой).
И чем больше текста, тем меньше понимаю.Уж извините.
Из того что понял.
Моё открытие в логике не зависит от того,есть или нет коллективное сознание,так же как и таблица умножения не зависит от этого.
Я довёл до ума логику,и сделал безусловные выводы основопологающие для жизни общества.
Коллективному сознанию там нет места (из за не существенности).
Почему? Без разбора метода этого не объяснить.

Про метод.

Еще раз повторяю.Это открытие.Раньше этого не знали.
И именно поэтому в философии(и не только) столько проблем.