[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Фундаментальное открытие в логике

[К.Б.Н.]

Найдена общая ошибка в традиционной логике рассуждений на общие темы,в том числе и в философии.Эту ошибку делали философы в древности,в средние века,делают ее и сейчас.Именно из-за нее,до сих пор,в философии столько субъективизма,неопределеностей,многознач
ности и заблуждений,а в итоге столько противоречивых направлений,не способных друг друга опровергнуть из-за общей слабой доказательности.
Устранение этой ошибки,и связанных с ней других ошибок,приводит к изменению в методике общих рассуждений,и к появлению полной логики.
Новый метод называется - метод однозначности.
Он дает людям мировозрение основанное на безусловных истинах,на абсолютных доказательствах.
Он позволяет окончательно решить основные проблемы людей,в том числе и нравственные.
Он открывает людям мир полной определенности в главном.

Подробности:http://www.odnoznachnost.websaver.ru
(Не думаю что это реклама,ведь обсуждение предполагаю вести здесь.)
Разумеется отвечу на вопросы здесь.

[Сергей Березин]

Заметки на полях «Однозначности…». Гл. 1.

Одна из главных особенностей данного философского учения состоит в том, что в нём в качестве одного из обязательных средств для выявления истины с помощью рассуждений предлагается и используется метод однозначности, т.е. метод рассуждений в котором учитывается такая характеристика информации, как однозначность. В общем, метод заключается в использовании в рассу-ждениях новых, дополнительных логических законов (и правил) позволяющих делать однозначные выводы и не совершать ошибки в выводах связанных с их неоднозначностью.

Это программа аналитической философии. По ее версии, все философские проблемы вызваны языком. В точности вы так и пишете. Правда, вы оговариваетесь, что

Было уже не мало попыток разобраться с языками на которых ведутся философские рассуждения, в частности с этим связана аналитическая филосо-фия, но ее успехи настолько скромные, насколько она популярна.

Оставим это высказывание на совести автора.

Основной логикой до сих пор является формальная логика.

Похоже, что вы плохо знакомы с аналитической философией. Рассел в гробу перевернулся. Он клеймил формальную логику побольше вашего.

Одной темы из этого учения о сущности, может хватить для того чтобы доказать несостоятельность и глупость почти всех прошлых и настоящих фило-софских учений.

Будем ждать.

Есть мнение, что основным вопросом философии, разделяющим учения на абсолютно противоположные направления, является вопрос о пер-вичности материи или духа.

Это мнение диалектического материализма. Подробно показал, что это не так А.Никифоров в своей книге "Природа философии: Основы философии".

Существует мнение о доказанности наукой того что бога нет.

Нет такого доказательства.

Вопрос объективности или субъективности человеческого мира является вопросом формы, способа существование челове-ческого мира, и вопросом о технологии которую использовал создатель при со-творении нашего мира.

А это похоже на Беркли.

До сих пор легко опровергались самые простые и наивные варианты субъективного идеализма, но полностью эту идею опровергнуть невозможно.

Ваш метод не способен решить эту проблему.

многие основные идеи традиционной философии од-нозначно недоказуемы и не имеют однозначной связи с реальными необходи-мостями людей. Значение этих идей существенно преувеличено, это "мыльные пузыри" раздуваемые веками алфилософами, из-за принципиальной не качест-венности логики их рассуждений.

Этот же вывод сделал Витгенштейн. А вы говорите, что успехи аналитической философии скромны. Не скромнее ваших. Вы назвали философские вопросы несущественными, но это не решение, вы расписались в бессилии их решить.

До 2 главы.