[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Фундаментальное открытие в логике

[К.Б.Н.]

Найдена общая ошибка в традиционной логике рассуждений на общие темы,в том числе и в философии.Эту ошибку делали философы в древности,в средние века,делают ее и сейчас.Именно из-за нее,до сих пор,в философии столько субъективизма,неопределеностей,многознач
ности и заблуждений,а в итоге столько противоречивых направлений,не способных друг друга опровергнуть из-за общей слабой доказательности.
Устранение этой ошибки,и связанных с ней других ошибок,приводит к изменению в методике общих рассуждений,и к появлению полной логики.
Новый метод называется - метод однозначности.
Он дает людям мировозрение основанное на безусловных истинах,на абсолютных доказательствах.
Он позволяет окончательно решить основные проблемы людей,в том числе и нравственные.
Он открывает людям мир полной определенности в главном.

Подробности:http://www.odnoznachnost.websaver.ru
(Не думаю что это реклама,ведь обсуждение предполагаю вести здесь.)
Разумеется отвечу на вопросы здесь.

[Нео.]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Приведите, пожалуйста, какое-либо однозначное рассуждение.


Я Вам щас накидаю однозначных рассуждений:
1. Однозначные суждения – Замля имеет форму шара.
Сахар – сладкий, соль - горькая, мужик - не баба, а курица – все-таки птица.
Если курица однозначно птица по причине строения организма, хоть она и не летает, а имеет крылья и относится к биологическому виду, которое определяется понятием птица. А вот неоднозначное суждение – это то, что мы являемся существами наделенными разумом. Разум определяется совокупностью непротиворечивых и неабсурдных рассуждений, приводящих к непротиворечивым и неабсурдным результатам. Другими словами, разумным можно считать такого субъекта или число субъектов, которые скажем, чтобы вам было понятно находили способ существования чтобы не уничтожать друг друга. Как бы научно это не обосновывалось, сам факт неумения сосущестовать мирно на такой огромной территории и неуметь себя прокормить является прямым оказательством отсутствия не только разума, кАк высшего способа мышления, но и мозга вообще, как мыслительного
Органа. Непонятно вообще зачем на шее у человека привинчена башка, если он может сидеть на помойке решать формулы и при этом сдохнуть от нищеты и голода. Это все равно, что обезьяна бы настолько увлеклась очками, что забыла пожрать и сдохла. Но у обезьяны то инстинкт не дает ей подохнуть, она в строй и в системы отношений не верит. Она чувствует голод, видит банан, где бы он не лежал и берет его, не смотря ни на что.
А мы видим в магазине продукты и не берем их, потому что логически мыслим и представляем систему отношений в обществе, которая ограничивает нас в возможностях. Кому-то это покажется бредом, но на мой взгляд бред заключается в том, что имея возможность нормально питаться нормальными естественными продуктами, как древние люди ели мясо и прочее, мы жрем сою и китайскую лапшу, потому что у нас законы экономики нами же выдуманные нас делают роллтоноядными, то есть меняют наш биологический вид.