IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> О классической магии ..., Энтропийные "штучки"

ВиРа
post May 9 2006, 08:12 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 33
Из: СПб - Хайфа

Пол: Male



.
Газ, расширяющийся в пустоту, охлаждается.

Рассчитать - элементарно ( для простейшего случая - в условиях симметричного осуществления эксперимента).

Гравитационная составляющая торможения - ничтожна.

Что уменьшает скорость атома газа (молекулы) ?
Какие силы совершают работу, уменьшая "внутреннюю энергию" - кинетическую энергию элемента системы ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, я давным-давно предложил объяснить этим же эффектом нерасчётное замедление "Пионеров".
Реакции - даже нечленораздельной - не последовало ...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
ВиРа
post May 11 2006, 12:54 PM
Отправлено #2


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 33
Из: СПб - Хайфа

Пол: Male



QUOTE("Людмила")
  Уважаемый, я не намеревалась представлять перед Вами философию третьего тысячелетия. Мне понятны Ваши "метания", но философские вопросы задают "философским" языком.
Абсолютная ошибка - про "метания":
"Я очень спокоен. Но только не надо ...", - и далее по Вертинскому, расширяя "любовь" до "любомудрие".
Относительная ошибка: _ я - за Давида Гильберта взгляд на законченность теории.
Математика, вроде, ещё ближе философии, чем физика, - непостижимостью основ.
Впрочем, требования к ясности изложения - универсальны. Не стоит добавлять материала юмористам, упражняясь в высо-ко-ко-ко-ко-научности языка.
Разумеется, профессионалам удобно общаться на специфическом "птичьем"...
Тогда надо чётко предупредить:
здесь говорят только профи; остальные их не поймут.
QUOTE("Людмила")
...Метод логических экстраполяций мог бы в какой-то степени примирить ваши "физические" вопросы с ответами, которые Вы ждете получить, обретаясь на этом форуме. И Вы абсолютно правы в своем намерении получить их именно здесь. Физика, как видите, Ваше желание удовлетворить уже не может,...
Фактическая ошибка: не "физика", а - "физики", - не желают рецензировать на форумах ...
А доступные серьёзные редакции либо сразу отказывают в рассмотрении, не мотивируя, либо ...
"ждите ответа .... ждите ответа .... ждите ответа .... ждите ответа .... " - сами замучаны ждущими, -
некогда даже нажать на кнопку "сообщить о прочтении" - сопроводительного эл-письма.
QUOTE("Людмила")
... а философия, в большей степени, занимается универсалиями, чем частностями, которые несут на себе их печать. И, на мой взгляд, представителям естественных наук очень болезненно дается этот переход от классического феномена к "классической магии", которая им заправляет.
"Я - здоров, чего скрывать: я пятаки могу ломать; я недавно головой ..."
Но никак мне не удаётся отобразить вербально тот хохот, с каким я обращаюсь к физикам. И - не только.
Пардон!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Людмила
post May 11 2006, 05:54 PM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 333

Пол: Female




Прошу прощения за не совсем внятную предыдущую графическую версию ответа: повторяю еще раз, но уже в исправленном виде.



[/QUOTE]Впрочем, требования к ясности изложения - универсальны. Не стоит добавлять материала юмористам, упражняясь в высо-ко-ко-ко-ко-научности языка.
Разумеется, профессионалам удобно общаться на специфическом "птичьем"...
Тогда надо чётко предупредить:
здесь говорят только профи; остальные их не поймут[QUOTE]



Видите ли, универсальность это такая вещь, которая играет во все стороны сразу, а не только в угодную для Вас. "Кто из вас не без греха, первым брось в нее камень": там бросить этот камень побоялись, а Вы - нет. Изложив свои вопросы, как Вы выразились, на своем "птичьем" языке, Вы ведь не предупредили, что хотите обсуждать свою тему только с физиками-профессионалами, но, почему-то, для этого избрали философский форум. В связи с чем, возникает вопрос: Вам нужно обсуждение темы или философии, философов и языка, на котором они разговаривают? К сожалению, я не могу быть объектом Ваших скрытых, но рвущихся наружу, намерений, потому что не являюсь профессиональным философом.


[QUOTE]Фактическая ошибка: не "физика", а - "физики"[/QUOTE]




Позвольте, но все-таки, "физика", и Вы, как типичный представитель ее фактического завершения в старом и общепринятом представлении о ней. Физика перешла свои границы давно и безвозвратно, ворвавшись на "чужую" территорию, перемещаясь по которой, хочет она того или не хочет, ей таки придется усвоить новый, но, все же, "птичий" язык.


[QUOTE]"Я - здоров, чего скрывать: я пятаки могу ломать; я недавно головой ..."
Но никак мне не удаётся отобразить вербально тот хохот, с каким я обращаюсь к физикам. И - не только.
Пардон![/QUOTE]





Никогда, не забывайте избитое, но мудрое: "Смеется тот, кто смеется последним". Более того, за оглушающим собственным хохотом Вы рискуете не услышать волнующий Вас ответ.......
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 02:03 PM
Реклама: