IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Хайдеггер "Что такое метафизика?", Обсуждение текста, типа мини-семинар.

Ретортный человек
post Mar 9 2005, 12:25 AM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 86

Пол: Male



Предлагается прочесть и обсудить этот компактный текстик:
Хайдеггер «Что такое метафизика?»



Сообщение отредактировал Ретортный человек - Mar 9 2005, 12:30 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Ретортный человек
post Mar 9 2005, 05:59 PM
Отправлено #2


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 86

Пол: Male



Вот например такой интересный кусочек (до которого я как раз сейчас продвинулся):

QUOTE
Что может навязчивее говорить о постоянной и повсеместной, хотя и заслоненной раскрытости Ничто в нашем бытии, чем отрицание? Оно, однако, вовсе не добавляет к данности свое Нет от себя как средство расподобления и противополагания, наподобие некой промежуточной прокладки. Да и как может отрицание извлечь Нет из самого себя, когда оно ведь только и может отрицать, если ему уже пред-дано нечто подлежащее отрицанию? А как иначе возможно увидеть в отрицаемом и подлежащем отрицанию нечто обреченное на “Нет”, если не за счет того, что всякая мысль как таковая заранее уже имеет Нет в виду? Нет со своей стороны способно открыться только тогда, когда его источник, т.е. ничтожение, в качестве которого пребывает Ничто, и, стало быть, само Ничто выходят из своей потаенности. Не Нет возникает в силу отрицания, а отрицание коренятся в Нет, проистекающем из ничтожения Ничто. Отрицание есть лишь вид ничтожащего поведения, т.е. такого, которое заранее уже опирается на ничтожение Ничто.

Продолжу свои субъективные впечатления-размышления по поводу прочитанного. Ну хорошо, Ничто опознаётся настроением ужаса, пусть. А зачем Хайдеггеру вообще нужно это Ничто? Куда он его использует? А использует он его в качестве источника-хранилища всякого отрицания. Отрицание широко использовал в своей философии Гегель. Наверно даже не будет грубой ошибкой сказать, что отрицание, отрицательность – это у Гегеля основное понятие в его системе. И не нужно было ему никакого Ничто. Источником отрицания (отрицательности) у него был человек, насколько я в курсе дел. Хайдеггер же, так получается, разделяет человека, выделяет из него источник отрицательности, и называет его Ничто. Т.е. фактически Хайдеггер продолжает линию Гегеля, но проводит дальнейшую различительную процедуру. Как бы вглядывается более внимательно, и усматривает на том месте где было одно - два.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Ретортный человек   Хайдеггер "Что такое метафизика?"   Mar 9 2005, 12:25 AM
Ретортный человек   Дошёл до середины текста и пока такой итог сформул...   Mar 9 2005, 02:41 AM
Ретортный человек   Вот например такой интересный кусочек (до которого...   Mar 9 2005, 05:59 PM
Ретортный человек   Тут такой интеренсый момент обнаружился. В беседе ...   Mar 10 2005, 01:24 PM
Ретортный человек   В заключительном абзаце Хайдеггер фактически форму...   Mar 10 2005, 02:22 PM
bobok   Приветствую вас. В июле-августе 2004г. эта работа ...   Mar 12 2005, 11:58 PM
Ретортный человек   Думаю, что Вы очень правы. Но согласитесь, что это...   Mar 13 2005, 01:33 AM
bobok   Вы пишете: Ужас - настроение(отличительное настр...   Mar 13 2005, 04:26 AM
Ретортный человек   Мне кажется, что утверждение из Пролегоменов «пер...   Mar 13 2005, 01:39 PM
bobok   Это похоже на откровение. Религия любая. Или прак...   Mar 14 2005, 12:25 AM
Ретортный человек   Я думаю, что эта работа вершина М.Х как человека, ...   Mar 14 2005, 01:35 PM
bobok   Попробую цитатами из "Послесловия К :" ...   Mar 15 2005, 03:36 AM
Ретортный человек   Спасибо за преинтересную цитату! По-вашему она...   Mar 15 2005, 12:45 PM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 8th June 2025 - 04:36 PM
Реклама: