[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Этика, Как поступки наделяются значением

[Сергей Березин]

Семиотика бытия.
Этика. Как поступки наделяются значением

Главным вопросом этики является «как люди наделяют поступки значениями добро или зло?». В данном случае поступок выступает как знак, смысл – это содержание поступка, а значением добро или зло поступки наделяют люди. Значение поступка будем назвать моральным значением.

Человек наделяет поступки значениями через процедуру альтеризиции (от Alter-Ego), под которой мы будем понимать представление Себя на месте участника моральной ситуации. Опосредованная альтеризация представляет собой представление Важного Другого (близкого человека) как актора моральной ситуации. Направление альтеризации – это выбранный актор моральной ситуации.

Альтеризацию можно разделить на позитивную и негативную. Позитивная характеризуется независимостью оценки от актора ситуации – оценка не меняется, если изменится направление альтеризации. Это объективная оценка ситуации. Негативная альтеризация характеризуется зависимостью оценки от смены направления альтеризации. Это субъективная оценка.

Примеры: если человек считает, что грабить нехорошо, независимо от того грабитель он ли жертва, то это позитивная альтеризация. Но если человек думает, что если он ограбит, то ничего плохого не будет, а если его, то это плохо. Это негативная альтеризация.

[Федя]

Семиотика бытия.
Этика. Как поступки наделяются значением

Главным вопросом этики является «как люди наделяют поступки значениями добро или зло?». В данном случае поступок выступает как знак, смысл – это содержание поступка, а значением добро или зло поступки наделяют люди. Значение поступка будем назвать моральным значением.

Поступки наделяются значением или попросту "Оцениваются" в зависимости от:
1. Источника информации о поступке
а. Поступок постороннего и тогда информация из органов чувств оценивается проходя через фильтры сложившихся в процессе жизнедеятельности комплексов эмоциональных образов индивидуального сознания, вызывая эмоциональный дисбаланс в зависимости от степени соответствия полученной и имеющейся информации.
б.Поступок Самого Себя и тогда, учитывая Мотивацию поступка, в основе которой лежит возникший Эмоциональный дисбаланс, этот поступок оценивается по принципу "Обратной Связи -Feedback", также вовлекая фильтры комплексов эмоциональных образов с разных уровней сознания, но с учетом оценки информации об активности своего организма в процессе совершения поступка и степени мотивационного эмоционального дисбаланса.

2.Степени и индивидуальных особенностей Оценивающего человека:
а.Анатомо-физиологичекие особенности детерминированные реализацией индивидуальной генетической информации (врожденный характер реагирования-темперамент)
б.Динамическое взаимоотношение Основных (врожденных) Эмоций в зависимости от конкретного, на момент оценки, состояния здоровья и фукционального фона информации из систем и органов организма.
в.Культуральный диапазон приемлемости, продиктованный и зафиксированный индивидуальным сознанием в процессе его формирования во младенческом, детством и юношеском возрасте. В этом возрасте формируется Личность человека (на основе сомоидентификации) и морально -этические принципы (на основе адаптации культуральных ценностей соответствующего человеческого сообщества в процессе коммуникации с членами этого сообщества).
г.Когнитивного опыта,приобретенного индивидуумом в процессе жизнедеятельности и зафиксированного на основе предидущего культурального слоя приемлемости.

Понятия "Добра и Зла" относятся к культуральным понятиям зафиксированным в сознании индивидуума в результате коммуникации с членами определеннного человеческого сообщества, несущими в своем коллективном сознании культуральный диапазон приемлемости поведения и передающими этот комплекс Эмоциональных образов из поколения в поколение в процессе коммуникации и на физических носителях, информационными технологиями.

Когнитивная повседневная информация закрепляется в сознании на принципах соответствия культуральным Эмоциональным образам поведения.
В зависимости от интенсивности информационного импульса информация может:
1. Игнорировать при отсутствии аналога в структуре сознания.
2. Трансформировать предшествующие сложившиеся образы поступающей информации в зависимости от соответствия им.
3.Замещать сложившиеся образы при несоответствии эмоциональной формы и контента.
4. Вызывать Панику (непредсказуемую, хаотическую поведенческую реакцию) при отсутствия представительства в сознании получаемой информации и высокой интенсивности информационного импульса.

Наслаивающиеся когнитивные эмоциональные образы постепенно адаптируются культуральным соем эмоциональных образов поведения в течение жизни, в зависимости от очередности поступления.

Таким образом "Моральное значение поступка" есть оценка поступка всем описанным механизмом Оценки любой информации извне, особенно на уровне Культурального диапазона приемлемости в котором фиксируются понятия"Добра и Зла" определенного человеческого сообщества.

Хочу на этом остановится,чтобы не перегружать Пост.

[Сергей Березин]

Уважаемый Федя, я пытался показать, как работает «чистое» сознание (а не психика) в процессе наделения поступка значением – добро или зло. Альтеризация – это трансцендентальное условие наделения поступков значениями.

[Федя]

Уважаемый Федя, я пытался показать, как работает «чистое» сознание (а не психика) в процессе наделения поступка значением – добро или зло. Альтеризация – это трансцендентальное условие наделения поступков значениями.

Поскольку для меня трансцедентность пустой звук прошу сообщить разницу межу чистым сознанием и посихикой(вы меня заинтриговали)