[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Что же такое Жизнь? Как это объяснить?

[zavarkin]

Я не имею ввиду жизнь биологическую. (Понимание "А").
Я не имею ввиду жизнь как промежуток пребывания человека на земле, жизнь человека, его век. (Понимание "Б").
Я не имею ввиду жизнь как максимальное получение материальных благ за промежуток времени.
("Вот это жизнь!" - скажет посетитель ресторана, ощущая толщину пачки денег в кармане.) (Понимание "С").

Я имею ввиду Жизнь!
Однажды я понял фразу "Суть сознания - Жизнь".
Похожие фразы - "Бог - это жизнь" и так далее. Есть в экзистенциальной философии понятие бытия - оно весьма похоже на понятие Жизни, но что-то мне подсказывает, что это не одно и то же.
(Чем они разнятся?)

Интересно, что я понимаю, что именно, какое бытиё самим собой рождает, даёт, растит и приумножает Жизнь! (То есть, что нужно, чтобы Жизнь "была и росла").
А что, какие вещи для неё губительны. Например, губительны действия в понимании "С" - не будем далеко ходить!

Я знаю, о чём я говорю, если употребляю слово Жизнь.
Но весь парадокс в том, что я не могу объяснить словами это слово! Она как сама по себе!

? № 1) Помогите объяснением словами этого!
? № 2) Может в этом поможет понимание разницы между понятиями Бытия и Жизни.. В чём она?

PS! Так объяснить, что бы понятно было, о чём речь.. Хотя на поверку, - все понимают, сказать не могут.

[DON]

Можно и я про то, что мне кажется неверным напишу.

"В Бога не верим - во Взрым верим", вы же написали что это теория. В теорию не верят, нельзя верить в научные теории. Теории обясняют некоторые факты, когда они перестают их объяснять их заменяют другими теориями. Это радикальное отличие от некой веры. В науке нет непреложнестей и чего то сакрального, то во что можно верить. Нет этого в научных теориях и быть не может.

И вообще люди стараются найти верные ответы на некие вопросы. При этом верность нашего ответа не может быть относительной, относительная верность это неверность - ложь. То есть человек размышляя над своими ответами предполагает, что они абсолютны и совершенно верны.
Но длительная история человечества упорно доказывает, что не мысль постепенно осваивает все новые и новые горизонты и то что казалось раньше гениально правильным со временем неизбежно ставится под сомнение и легко опровергается. Так что любой ответ на любой вопрос, каким бы гениальным он кому то не казался (это я про себя пишу) на самом деле просто пшик и все не более и не менее. Его значимость только для неких историков в будущем которые будут изучать примитивные взгляды своих предков на некие убогие вопросы.

Немного не по теме получилось, но ведь интересно и важно.