[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Что же такое Жизнь? Как это объяснить?

[zavarkin]

Я не имею ввиду жизнь биологическую. (Понимание "А").
Я не имею ввиду жизнь как промежуток пребывания человека на земле, жизнь человека, его век. (Понимание "Б").
Я не имею ввиду жизнь как максимальное получение материальных благ за промежуток времени.
("Вот это жизнь!" - скажет посетитель ресторана, ощущая толщину пачки денег в кармане.) (Понимание "С").

Я имею ввиду Жизнь!
Однажды я понял фразу "Суть сознания - Жизнь".
Похожие фразы - "Бог - это жизнь" и так далее. Есть в экзистенциальной философии понятие бытия - оно весьма похоже на понятие Жизни, но что-то мне подсказывает, что это не одно и то же.
(Чем они разнятся?)

Интересно, что я понимаю, что именно, какое бытиё самим собой рождает, даёт, растит и приумножает Жизнь! (То есть, что нужно, чтобы Жизнь "была и росла").
А что, какие вещи для неё губительны. Например, губительны действия в понимании "С" - не будем далеко ходить!

Я знаю, о чём я говорю, если употребляю слово Жизнь.
Но весь парадокс в том, что я не могу объяснить словами это слово! Она как сама по себе!

? № 1) Помогите объяснением словами этого!
? № 2) Может в этом поможет понимание разницы между понятиями Бытия и Жизни.. В чём она?

PS! Так объяснить, что бы понятно было, о чём речь.. Хотя на поверку, - все понимают, сказать не могут.

[DON]

"Никакая теория не подтверждается опытом вполне, но лишь в той, или иной степени." Естественно, поэтому ученые и ищут постоянно все новые и новые теории, чтобы они объясняли как можно больше фактов. Как только появляется новая теория старую выбрасывают и принимаются за новую. А вот можно ли так поступить с верой. Нет по моему. И в теории не верят их принимают, как временно наиболее верные. Обратите внимание временно. А вы видели веру временную, очень сильно сомневаюсь. Наоборот любая вера как раз и претендует, на то что она абсолютна и не может быть поколеблена. Сотни раз ее колебали в разных местах. А вера упорно старается говорить, я непоколебима я непоколебима. Я просто удивляюсь этому упорству.

Я не говорил ничего про объективную историю. Она просто есть и все и можно поссмотреть, как изменялись представления о том, то или том то.

Насчет горизонтов что их нет. Вот например античные ученые (Геродот, Страбон, Плиний-ст и т.д.) думали, что к северу от Скифии расположены Рипейские горы с которых дует холодный северный ветер. То есть к северу от черноморских степей по их мнению должны быть горы. Можете поссмотреть в окно и сказать, правы они были или ошибались. И узнало ли человечество, что то новое с того времени. И расширились ли горизонты? Если вы увидите горы, то тогда наука ничего миру не дала и нет горизонтов и вообще... А если вот гор там вы не увидите, а вы их не увидите, то значит, для меня это многое значит. Для вас правда меньше, но все таки.