[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ницше, «Философский преступник»?

[Сергей Березин]

Вот нашел какое отношение к Ницше на просторах интернета: «Ницше — Гитлер философии…Я просто передаю его на суд философов как философского преступника…Недавно журнал "Здравый смысл", орган Российского гуманистического общества, опубликовал (в 19-м номере, 2001 г.) ряд материалов, фактически обеляющих Ницше, этого воинствующего антигуманиста, антигуманиста без всяких оговорок. Что это? Неразборчивость редактора или его уступка нынешней моде на Ницше, заигрывание с теми, кто увлечен этой модой?».
Ссылка: Л. Е. Балашов. НЕГАТИВ ЖИЗНИ: АНТИКУЛЬТУРА И АНТИФИЛОСОФИЯ

Мне интересно мнение участников форума о Ницше. Другой вопрос: можно ли быть «философским преступником».

[Абдулла]

Сергей Березин:
Мне интересно мнение участников форума о Ницше. Другой вопрос: можно ли быть «философским преступником».

Вий:
Конечно преступник. И конечно можно быть философским преступником, в том смысле, что кто-то может сбить умы набекрень и глаза наискось - внести инфекцию в души. Ницше как раз этим и занимался. Его деятельность - зло.

Абдулла:
Я чту Ницше одним из величайших личностей всей истории мысли и духа. А именно – не третьем месте после Иисуса и Бердяева. При этом вижу кучу зла в его философии. Это не значит, что что-то положительное в нём превышает отрицательное. Просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. Таким образом, никакой инфекции разборчивый читатель не получит. А сама неразборчивость восприятия и суждения, однобокость подхода - есть хаос, форма зла.