[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный в чем практическая значимость философии?, зачем быть философом

[romanov]

контекст таков- Вы (я) нормальный человек и не считаете себя гением или пророком, хотите жить счастливо и с комфортом (семья, машина, дача...) Может ли философия (работа философом) с большой степенью вероятности реализовать данную цель?
если "да", то что такое "успешная философская карьера"?
Если "нет", то каковы мотивы "настоящего философа"?

P/S в общем смысле тема призвана десакрализовать философию и понять философию как работу с точки зрения ее производительности.

[Михаил]

Здравствуйте!

Мое видение ответа на Ваш вопрос.

Философ-теоретик в принципе обречен на самоотречение. Никаких благ ему философия не давала и не даст. Такого философа Вы скорее обнаружите в сибирской тайге, нежели в кресле преуспевающего ученого. Но продукты его мышления рано или поздно потрясают мир (хотя ему мир и отношение мира к нему - до фени). Здесь нужны незаурядные способности исследователя.
Материальных мотивов нет. Есть неодолимое желание, стремление, граничащее с маниакальностью, понять мир и место человека в нем. Мыслитель рожден мыслить и иначе существовать не может. Поэтому истинные философы чураются благ цивилизации и стараются держаться от нее подальше - суета мешает. (См. любого философа на эту тему. Ну, скажем, Артура Шопенгауэра. Или Гегеля. Далеко не затворники, но...).

Философ-литератор (вроде Паоло Куэльо) может быть неосведомлен о философии вообще, но прилично зарабатывать, если есть писательский талант.

Философ-прикладник (позитивисст, экзистенциалист, теософ) всегда востребован и оплачиваем. Учить людей тому или иному способу мышления в рамках устоявшихся традиций - не вредно. А порой - даже весьма полезно. Эта деятельность требует хотя бы поверхностного знакомства с предметом. Здесь большая конкуренция. Поэтому главную роль в такой сфере играет пробивной талант. Так что именно в этой деятельности (прикладная философия) средний человек может рассчитывать на хлеб с икоркой. Конечно, факт паразитирования на чужих мыслях мог бы кому-то и отравить жизнь, но средний человек не таков.
Однако, нужно определиться с пробивным талантом: может он будет эффективнее в другой сфере? В сфере распределения материальных благ, например?

Итак.

Теоретик. Его понять на сегодняшний день невозможно. Вспомните, как оценивали Аристотеля современники. А ведь он был далеко не первым в своих идеях! Даже - одним из последних, систематизатором сделанного до него.

Прикладник. Педагогическая деятельность по систематизации мышления студента.

Литератор. Производительность измеряется гонораром (последний - рекламой).

С уважением.
Михаил.