[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Крови Иисуса напился? Закуси телом Христовым., НЕ РЕЛИГИЯ!

[System error]

Кто такой Иисус Христос и с чем принято его есть, давно известно в религиозных канонах. Но был и параллельный мир о котором не религия не библия, не коран, не остальные наиболее известные религиозные доктрины изображённые в книгах знать не могут, ведь авторы этих доктрин тот другой (как они считали) параллельный мир осуждали. В том параллельном мире, знали и знают до сих пор правду, и эта правда есть не что иное, как чистая логика, хладнокровный расчёт, и намерение действий. То есть если взять современного человека, чистокровного атеиста, эгоиста и просто красавца которому главное достичь своей цели любой ценой, а всё остальное излишки достижения этой цели, то перед нами возникнет не кто иной, как чистый пример одной из верховных личностей того, другого параллельного мира. Не знаю на сколько он другой и параллельный для вас, ибо вы можете быть и теми, кто находится в том другом мире, и называет этот мир другим. Проверить это элементарно легко, в мире логики, хладнокровного расчёта и намерения действий, существует порядок, иерархия и прежде всего как верховный закон - ВЫЖИВАНИЕ. Что бы выжить, эгоист и чистокровный атеист, сделает любое намеренное действие, когда голод, он будет есть себе подобных, когда кризис, он будет прятать запасы, когда тонет корабль, он первым покинет место катастрофы. И это не упрёк в сторону современного человека, ОТНЮДЬ, это констатация эволюционного процесса, который привёл обычное биологическое существо, на принципиально новый этап, интеллектуального лидерства, но при этом сверх развитое биологическое существо, так и остаётся быть верным своим врождённым инстинктам.
Теперь давайте рассмотрим Иисуса Христа, как человека, не как мага, не как Бога во плоти, не как сына Бога и даже не как пророка, а просто как обычного серого среднестатистического человечка. Что он говорил людям и к чему призывал? Естественно здесь следует забыть, выбросив к чёртовой матери все предрассудки из, и без того загруженных лишней информацией голов. И понять что имел ввиду, совершенно не заангажированный религией человек. Прежде всего, кто в его понимании «Бог», «царство небес», «тьма», и т. д. Ведь это уже потом, религиозные фанатики, типа апостолов переврали сказанное им, и вписали большую часть собственных домыслов, наиболее яркими фанатиками из библии при этом оказались Лука (верящий в сказки) и Иоанн (типичный пижон), которые не только рассказывали то, что видели и слышали, но даже давали комментарии, что на самом деле писарям запрещено делать. Представьте себе, вы пишите на компьютере рассказ, историю или что-то в этом роде, а программа, за вами не только исправляет ошибки, но ещё и дописывает за вами свои программные домыслы, которые читателю совершенно не нужны и являются лишними излишками производства.
А теперь давайте взглянём на мир Иисуса Христа своим новым взглядом. Он попал не в своё время, где за его знания ему от власти имущих грозит от пожизненного заключения до смертной казни, (и это ещё хорошо, так как его не обвиняли в колдовстве, и магия считалась Божественным вмешательством). Всё что он делает не вызывает ничего, кроме фанатической истерии у низшего слоя населения и естественного инстинкта самосохранения у первосвященников (лидеров тамошнего общества, живущих за счёт царя, а царь за счёт жертвоприношений, называя налог «десятиной»).
Люди не только содержат царя и его свиту, но ещё и всех первосвященников и к тому же платят налог Кесарю. Какая тут может быть перспектива у того, кто борется за равноправие?
Не смотря на это, Иисус уже понимая, что его скорее убьют чем дадут заслуженную власть, имеет лишь одну возможность изменить положение, доносить всё что он знает о мире, природе и противоборстве сил, через свои речёвки людям. Люди которые его слушают в большинстве своём безграмотные, глупые и послушные, как бараны, и именно они могут стать единственными, кто донесёт до наших дней не искажённую религией правду. Вот ему ничего и не остаётся кроме как, проявить ассоциативный подход и говорить им в переносном смысле. Как известно вам, в переносном смысле логика очень часто теряется, но суть перенесённого смысла на другие слова остаётся неизменной. То есть если слова «слепой ведёт слепых» понятен приблизительно, то слова царство «небесное к вам уже пришло» кажется явно фантасмагорическим. Но даже это можно понять если прибегнуть к тому, что Иисус Христос вовсе не верил не в какого Бога правящего судьбами людей, он верил в вполне материального Человека, а словами «да придёт царствие твоё, как на небе, так и на земле» он явно подразумевал не землю которая суша с морями и океанами, а небо не космос с галактиками и вселенными. А что он подразумевал и не только в этом эпизоде, просьба подумать самим, своим надеюсь ещё не закоснелым от груды ненужной информации умом. Я же считаю что Земля это именно логика, хладнокровный расчёт и намерение действий, а небеса, это параллельный мир творчества, где мысли не имеют порядка, нет не иерархии, не логики, и каждый делает мысленно то, что считает нужным, а не то, что ему указывают делать.

P.S. На комментарии, критику и особенно на высказывания всезнающих я не реагирую ВООБЩЕ. На желания дополнить начатую тему по существу, могу отреагировать лишь адекватно.
ПРОСЬБА ФАНАТИКАМ НЕ БЕСПОКОИТЬ, Я ЗНАЮ ЧТО ТЕМА ДЛЯ ВАС ОЧЕНЬ ПРИКЛЕКАТЕЛЬНАЯ И ВЫ БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ ТУТ НАГАДИТЬ. Я НЕ ХОЗЯИН ЭТОГО ФОРУМА И ВЫГНАТЬ ВАС НЕ СМОГУ, НО УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ НЕ ГАДИТЬ ЗДЕСЬ, А ТО ВАС БОГ НАКАЖЕТ!

Сообщение отредактировал System error - Oct 9 2007, 11:16 AM

[System error]

Времяоныч Подход не нов, но это единственный подход который возможен вообще из всех возможных подходов. Тем более я изложил лишь принцип понимания, суть понимания лежит глубоко под принципом, да и то, в том случае, если человек понимает суть искажения, извращения действительности.
Иисус Христос прежде всего это не человек который однажды появился в результате волшебства и был наделённым волшебством, это был не научный работник который в сфере чудес достиг успеха, это была прежде всего ошибка природы, извращение действительности. И не имеет значения как она проявилась, ведь источник появления человек, а если конкретнее, то это биологическое существо наделённое интеллектом «существо разумное» которое смогло превозмочь то силу, которая есть материя и бытиё.
Именно поэтому вместо того, что бы обсуждать существование Иисуса Христа, его отношение к братьям по разуму, его терпимость к ним. Всё это не имеет под собой цели узнать суть, это скорее имеет цель познать психологию Иисуса Христа, вернее психологию того биологического существа, которым не владел разум (сатана).
Если ты не понял, то я пытаюсь начать тему, которую я например уже давно сам про себя веду, и до которой не просто нет некому дела, но и не может быть, ведь эта тема существует независимо от любых обстоятельств во внешнем мире (действительности).
Иисус Христос это предлог! Мне плевать на него, и на его великодушные поступки, ведь в сущности, нужно разобрать не сам путь Иисуса Христа не судьбу мальчика, которому удалось преодолеть действительность, а то, что он мог передать и скорее всего таки передал некую информацию, которая может и почти наверняка даст о себе знать в будущем.
Я не ищу в словах апостолов ничего кроме их свидетельства о его словах им, так же, как и в его словах я не ищу ничего кроме свидетельства о его словах ему. И только когда будут известны слова Отца сыну, от начала и до конца, то всё остальное станет на круга свои.
Что говорил Иисус отцу известно, но суть в другом, ответы Иисус получал как реальные действия со стороны отца.
Но вся эта музыка ничего не будет стоить, если до этих слов прежде исполнителя доберётся разум, а для современного человека, разум должен узнать прежде, чем об этом станет известно исполнителю. Ведь современный человек, это человек робот, который выполняет всё что ему говорит разум, будь то его разум или разум другого человека, слушать голос действительности человек разучился. Именно поэтому если говорить с точки зрения разума, то тему что я начал заслуживает на поощрение, лишь за оригинальность. Кроме того, всё уже сказано и пересказано до меня не только Львом Николаевичем, но и каждым человеком, который хоть когда-то заикался о теме Иисуса Христа до того, как я об этом заикнулся. Мысли всегда наталкиваются на ту или иную идею, и даже если эти идеи я сам нашёл без чьей-то помощи, то мне могут заявить, что эти идеи не мои, а в чистом виде взяты у кого-то.
Так например и Иисуса в своё время доставали за то, что он говорит совершенно о противоположных вещах тем, о которых говорил Моисей. А Моисея доставали за то, что он противоречил словам египетских жрецов, и до сих пор тебя или меня или ещё кого-то могут доставать за то, что мы не понимает слов Иисуса Христа, не понимаем слов Ленина, не понимаем слов Гитлера, хотя все и одногласно говорили об одном и том же голосе. О голосе не разума, а о том голосе, который из-за своей ограниченности многие религиозные люди принимают за голос сатаны. Хотя их тупость это уже не вера, а наивное полагание того, что Бог имеет какое-то отношение к добру или злу. Если Бог это верховная власть, то тот, кто верховный правитель уже правит по своему усмотрению и уже верховный правител решает что хорошо, а что плохо. Вот Бог Моисея подумал что свет это хорошо, а Бог Иисуса Христа подумал что свет это плохо. Кто из них прав? Или чей Бог более прав, мой или твой? Я могу сказать что мой, а могу сказать что твой, но я ведь для тебя не авторитет, как и ты для меня не тот за кого ты себя принимаешь в моих глазах.