[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Проект понятийного словаря., Раскрытие основных понятий.

[Евгений Волков]

Понятийный словарь.
Право живой системы человек - способность управлять разумными действиями человека.
Право гражданина - способность управлять разумными действиями в пределах допускаемых обществом. Право, в зависимости от вида рабочей силы, имеет вид: право владения; право распоряжения; право пользования.
Воля - вербальное или символическое выражение права.
Общество - организованная совокупность индивидов.
Страна – территория, населенная организованной совокупностью индивидов.
Государство – саморазвивающаяся система взаимоотношений организованной совокупности индивидов в стране, в основе которой лежит всеобщее делегирование обществу права каждой живой системой. Государство состоит из двух областей: область управления и область труда, взаимоотношения между которыми происходят в трех сферах права: право владения или представительная власть, право распоряжения или исполнительная власть, право пользования общественным продуктом или муниципальная власть.
Область управления - часть граждан, распоряжающаяся делегированным обществу правом.
Область труда – часть граждан, распоряжающаяся собственной рабочей силой.
Слово – механическая система, созданная живой системой человек.
Мысль – организованная и направленная на разумные действия механическая система, состоящая из конструкции слов.
Сила – физическая способность живой системы человек.
Рабочая сила – физическая способность гражданина. Имеет вид: не реализованная рабочая сила; рабочая сила в момент производства продукта; реализованная рабочая сила или продукт.
Совокупная рабочая сила – физическая способность общества. Так же имеет три вида: не реализованная совокупная рабочая сила; совокупная рабочая сила в момент производства общественного продукта; реализованая совокупная рабочая сила или общественный продукт.
Совокупная воля – результат взаимоотношений области управления и области труда, направленной на совокупную рабочую силу.

[Евгений Волков]

Уважаемый, Дмитрий! Вы пишите:
«Вы - заложник вашего же языка...
Вы нашли названия для вашего представления о справедливости - права и их справедливое распределение и перестали видеть за ними реальность...»
Наоборот, уважаемый, Дмитрий!
Мне как раз очень хорошо видна реальность развития права.
Просто вы никак не вникните в то, что я вам пишу. А реальность такова, что по мере развития общества, избравшего систему сосуществования всех индивидов страны - систему государство, и разделившись на две области труда и управления, действует принцип перехода права области труда, ранее присвоенного с возникновением системы государство областью управления, к области труда. То есть идет постепенный рост уровня собственных прав в области труда и уменьшение уровня захваченного областью управления прав области труда при всегда неизменном уровне собственных прав области управления. Это абстрактное видение развития прав всегда легко ложится на любое конкретное общественное явление, на любые общественные отношения. То с чем вы сравниваете принцип перехода прав, не только не сравнимо с действиями большевиков, но наоборот, эти явления совершенно противоположны по своим векторам. Большевики отнимали права у области труда и передавали их области управления, я же ни у кого ничего не отнимаю, а лишь раскрываю естественный переход прав от области управления к области труда. И при этом всегда доказываю, что такой переход прав ни как не связан с революциями и бунтами, которые лишь тормозят развитие общества.
Мне понятно ваше нежелание обсуждать изменение структуры сферы права владения. и перевод вопроса в сферу права пользование (по вашему распределение благ, называя это основной проблемой). Так нет, уважаемый, Дмитрий. Это не основной вопрос. А основной вопрос власти в сфере права владения. Вам, как видимо, не хочется не только делиться властью с крестьянами и рабочими, с кухарками и поварами, предпринимателями и ремесленниками, художниками и поэтами, но и обсуждать эту тему. Вы полагаете, что элита управления (чиновники) смогут и дальше как и во все времена самостоятельно без других классов (предпринимателей и рабочих) единолично управляться в сфере права владения (представительной власти) и при этом мечтать о свободе для личности. Такая мечта осуществима лишь для высших слоев коррумпированного чиновничества и олигархии. Остальным ваша свобода не по зубам. Да вы к этому и не стремитесь, коли вопрос о принципе развития общества через равные договорные возможности вами игнорируется. Типичный платоновский взгляд на проблему развития общества. Кстати, именно Платон положил начало идеологии фашизма.
Вы правы, что государство ничего производить не может. Производство общественного продукта производит общество через совместный труд. Потому и называется все произведенное общественный продукт. К разрешению всегда выносится единственный вопрос (все вопросы сводятся к этому): а кто управляет во всех трех сферах права. Может быть, вы все же отважитесь сказать, что во всех трех сферах права управляет чиновник. В сфере развития законодательства – чиновник. В сфере производства продукта – чиновник, в сфере распределения произведенного продукта – чиновник.
Вам непонятна аналогия с государственной системой СССР и современной Россией, с США и странами Европы.
В СССР открыто и безгранично правили чиновники, прикрываясь лозунгами о всеобщей справедливости и прочее и партбилетами.
В современной России в сфере права владения – чиновники. В исполнительной власти – коррумпированный чиновник и олигарх, все представители одного класса, в сфере права пользования (муниципальной власти) те же чиновники, прикрытые выборами. Это тоже легко доказывается.
Всюду одни чиновники. Но главное, их власть подкреплена монополией в сфере права владения, о чем я вам постоянно напоминаю, но вы меня не слышите.
Тоже и в США и странах Европы. В сфере права владения – чиновник. И в сенате и в конгрессе заседают одни лишь бизнесмены с функциями власти (коррупция – соединение власти и капитала). В сфере исполнительной власти (производство общественного продукта) доминирует олигархия, вынужденная конкурировать с себе подобными и предприниматели. Это уже показывает более высокий уровень прав у области труда, в отличии от СССР и современной России. В сфере права пользования управляет чиновник, назначаемый обществом, что говорит о высоком уровне прав местного населения при распределении общественного продукта, хотя элементы влиянии олигархии на этот процесс еще достаточно ощутимы, если возникает интерес иметь своего коррумпированного чиновника. Как видите, вопрос опять упирается в сферу права владения. Распространении власти, каким либо классом идет от туда.
В раскрытии системы государство нет проблем со счетом. На то и Элементарная философия, чтобы показать принцип учета уровня прав каждого индивида по формуле Х = 1 – У. Вести расчеты на лопаты и километры дорог, как вы понимаете бессмысленно. Но учитывая уровни прав, всегда можно выйти на любые конкретные цифры. Это может посчитать Госкомстат. А вот выводы должен делать каждый раз избиратель.
Словом, вникайте глубже в то, о чем вам пишут, уважаемый, Дмитрий.