[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Проект понятийного словаря., Раскрытие основных понятий.

[Евгений Волков]

Понятийный словарь.
Право живой системы человек - способность управлять разумными действиями человека.
Право гражданина - способность управлять разумными действиями в пределах допускаемых обществом. Право, в зависимости от вида рабочей силы, имеет вид: право владения; право распоряжения; право пользования.
Воля - вербальное или символическое выражение права.
Общество - организованная совокупность индивидов.
Страна – территория, населенная организованной совокупностью индивидов.
Государство – саморазвивающаяся система взаимоотношений организованной совокупности индивидов в стране, в основе которой лежит всеобщее делегирование обществу права каждой живой системой. Государство состоит из двух областей: область управления и область труда, взаимоотношения между которыми происходят в трех сферах права: право владения или представительная власть, право распоряжения или исполнительная власть, право пользования общественным продуктом или муниципальная власть.
Область управления - часть граждан, распоряжающаяся делегированным обществу правом.
Область труда – часть граждан, распоряжающаяся собственной рабочей силой.
Слово – механическая система, созданная живой системой человек.
Мысль – организованная и направленная на разумные действия механическая система, состоящая из конструкции слов.
Сила – физическая способность живой системы человек.
Рабочая сила – физическая способность гражданина. Имеет вид: не реализованная рабочая сила; рабочая сила в момент производства продукта; реализованная рабочая сила или продукт.
Совокупная рабочая сила – физическая способность общества. Так же имеет три вида: не реализованная совокупная рабочая сила; совокупная рабочая сила в момент производства общественного продукта; реализованая совокупная рабочая сила или общественный продукт.
Совокупная воля – результат взаимоотношений области управления и области труда, направленной на совокупную рабочую силу.

[Квестор]

Евгений, я же Вас просил не начинать обращение с мантры: "товарищ не понимает"... Товарищ понимает, и если вы мне покажите реальный механизм блокировки развращения этих самых пролетарских депутатов, то... Ну, и кроме того, мне Ваших пролетарских депутатов десять штук только на закуску надо. Я, с моим уровнем воздействия, таких могу пачками иметь. Дальше что, смертный? Вы эволюцию восприятия права рассматривали? Я рассматривал, прогноз неутешительный...

[Евгений Волков]

Евгений, я же Вас просил не начинать обращение с мантры: "товарищ не понимает"... Товарищ понимает, и если вы мне покажите реальный механизм блокировки развращения этих самых пролетарских депутатов, то... Ну, и кроме того, мне Ваших пролетарских депутатов десять штук только на закуску надо. Я, с моим уровнем воздействия, таких могу пачками иметь. Дальше что, смертный? Вы эволюцию восприятия права рассматривали? Я рассматривал, прогноз неутешительный...

Уважаемый, Александр!
Мне не понятно, ваше то…. и что вы сделаете, когда узнаете реальный механизм развращения не только пролетарских депутатов, но и любых других. Могу предположить, что вы съедите «пролетарские портянки», или пойдете в депутаты, или пересмотрите свою конфликтологию? Даже компьютер ругается на ваше слово.
Шутка.
А серьезно, нет процесса развращения депутатов, есть процесс адаптации депутатов к своей политической среде. А среда то одна – класс чиновников, разделенного на группы с различным партийным уклоном, но всегда с численно превосходящей группой партии власти, засевших в сфере права владения. Вы что думаете, что кандидаты в депутаты не осознают своего будущего положения, идя во власть? Если вы так думаете, то вы наивный человек. Предполагаю, что вы так не думаете. Каждый депутат желает быть, как говориться, «в обойме». Если вы заметили, то все разногласия в парламентах происходят на партийной или идеологической основе, но, не выходя за рамки интересов класса чиновников, или корпоративных интересов, даже если кто-то усердно их ругает. Таких как был Сахаров единицы в истории. Он для всего корпуса депутатов был белой вороной, он не был в какой либо партийной обойме, но даже Андрей Дмитриевич не предложил, ни чего существенного для развития общества.
Адаптация к среде чиновничества означает лишь одно, идти в ногу с интересами этого класса. И вам, с аппетитом Квестора не справиться даже с одним пролетарским чиновником, адаптировавшимся с классом чиновников. Решить эту проблему можно лишь единственным способом. Вовлечь во власть сферы права владения еще два класса: класс свободного труда и класс наемного труда. тогда депутату от какой либо партии, представляющей лишь свой класс, не будет ни какого интереса вливаться в обойму депутатов другого класса. Слишком стало бы заметно мошенничество таких депутатов и скорое его изгнание с депутатского Олимпа. При таком раскладе депутатских мест возникает естественный контроль над властью не только со стороны депутатского корпуса, но и со стороны общества. Сейчас же, как мы видим, есть лишь один контроль – контроль со стороны класса чиновников. Чтобы заблокировать адаптацию всех депутатов к среде чиновничества необходимо представительство во власти в сфере права владения всех классов. Чтобы этого достичь необходимо понимание классовости общества. Чтобы это понять, необходимо понять механизм возникновения общественных отношений. А такого понимания к сожалению пока нет и не было даже у крупных ученых, например, таких как Поппер, Луман, не говоря уж о политиках.