социологическое знание versus обыденного знания, Социологическое воображение-2
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
социологическое знание versus обыденного знания, Социологическое воображение-2
Dasha-2 |
Sep 21 2010, 06:12 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
Социологическое воображение» - одноименная работа американского социолога Миллса (56 г.?). Позже, известнейший польский социолог Штомпка (90-е) подхватывает эти идеи :
социологическое знание versus обыденного знания, социологическое умозаключение versus обыденного мнения. Об этом ПОСТОЯННО писал Гарфинкель, разграничивая, оценивая работы коллег-социологов («чувственников» - спасибо Евгению Волкову за термин). Мирра Комаровски писала: "Чтобы распознавать невидимую социальную структуру, от студентов требуется терпеливое формирование социологического взгляда на общество". А потом эти идеи подхватывают и размусоливают все кому не лень. Но не многим удается продемонстрировать свое социологическое воображение на практике (спасибо Даше). Посвящается Павлу Цареву (спасибо Вам за те умные, но обыденные представления, которые Вы высказали, а я проанализировала ) Социологическое воображение 2. Для того чтобы индивидуальное настроение вошло в «копилку» общественного сознания или воспроизводилось людьми в реально-функционирующем сознании, оно должно быть публично продемонстрировано (на самом деле критериев социального очень много и это один из них). Факт публичности, открытости, в противоположность интимности, скрытости от общественности позволяет тем или иным настроениям выходить за рамки индивидуального сознания и существовать в явной или латентной форме и надыдивидуально как и образ, идеи, знания, способы бытия. В общественном сознании индивидуальные настроения соотносятся с социальными нормами и впоследствии воспроизводятся в зависимости от признания их как легитимными, допустимыми в тех или иных ситуациях теми или иными представителями. Здесь весьма иллюстративным является, и мы не побоимся привести этот пример, возникновение в общественном сознании сексуальных настроений. Если раньше подобные настроения были скрыты от общественности и имели место только в интимной жизни людей (в средневековых народных театрах публичное выставление сексуальных настроений было предметом шуток и распространено в низших слоях общества в противоположность любовной романтике для высших [Бахтин]), то сейчас, с работами З. Фрейда и его последователей это не считается чем-то предосудительными. Сексуальная тематика и соответствующие настроения, массово тиражируемые в СМИ, приобретает надындивидуальный характер и выступает тем «эталоном», с которым соотносят себя различные демографические категории людей или «маркером», отделяющих их. Интересным феноменом, позволяющим рассматривать сексуальные настроения и соответствующее поведение в социальном ключе (по социальному происхождению) выступают те произведения кино, литературы и т.д., где главные герои являются яркими представителями 1) тех или иных профессий (шоу-бизнеса: актеры, модели, фотографы, музыканты и т.д. или учителя, преподаватели, священнослужители), 2) тех или иных культурных общностей (хиппи, рок-музыканты, рэп-исполнители и т.д. или прихожане церквей), 3) определенных социально-экономических групп и т.д. Так возникают социальные стереотипы и ожидания: у богатого и состоятельного мужа обязательно есть/должна быть любовница, привлекательная необразованная и провинциальная девушка из бедной семьи с большой вероятностью согласится на секс за деньги и т.п. В свою очередь, демонстрируемые открыто или публично те иные сексуальные настроения или их отсутствие позволяет идентифицировать их носителей с тем или иным социальными группами в социальной структуре общества и соотносить с теми социальными ролям, которые они выполняют. Несмотря на независимость, индивидуальность выражения и выбора переживания тех или иных настроений, существуют довольно жесткие социальные нормы регулирующие возникновение и форму проявлений индивидуальных настроений. Рассмотрим отличия настроения от социального настроения на следующем примере. Сексуальное настроение как социальное – это не только соответствующее переживание, желание, но и четкое осознание ситуации: осознания себя (своего возраста, семейного положения, социального, экономического и статуса т.п.) + осознание встречного интереса, возраста, наконец пола, социально-экономического, семейного положения, и т.п. желаемого партнера + понимание уместности таких переживаний (общественное место или интимная обстановка и т.д.) и соотнесение всего этого с теми социальными нормами, которые индивид признает для себя и поддерживает. В этом отношении весьма показателен американский сериал «Секс в большом городе («Sex and the City») где в размышлениях и рефлексиях главной героини вскрывается социальный характер сексуальных настроений. Индивидуальное несоциальное настроение не делает таких различий. Если сексуальное настроение (а в основе данного настроения лежит удовлетворение первичных потребностей, которые отрицаются как базовые в рамках, например, католической церкви) присуще служителям церкви и по своим проявлением идентифицируется окружающим именно как сексуальное, это не только удивляет (как нарушение привычных систем значений, расшатывающих естественную установку), но и вызывает негативное восприятие личности священнослужителя как нетипического представителя такой группы, «белой вороной», «оборотня в “погонах”». Если такое настроение приобретает некий массовый характер среди представителей такой профессии и становится достоянием общественности (как это произошло в 2009-2010 году в Европе, когда вскрылись массовые факты педофилии среди представителей духовенства на протяжении длительного времени, - только в Дублинской епархии 49 священникам были предъявлены обвинения в педофилии, - сокрытие церковью таких фактов и многолетнее отсутствие уголовного наказания виновным), то это подрывает доверие и к церкви как к социальному институту, и даже к вере. Это хорошо видно по объективным данным: со времени массового скандала в СМИ прихожан в католических приходах стало в среднем в 2 раза меньше (естественно надо сделать поправки по странам, тогда окажется, что в некоторых уменьшилось даже в 3-5 раз) [http://ru.euronews.net/tag/pedophilia/]. Если становится известным о массовых неуемных потребительских настроениях, демонстративных сверхпрестижных его формах не по доходам среди государственных чиновников, в восприятии общественного сознания возникает феномен коррупции – и это подрывает сам институт государственной власти. В таких случаях совершенно необходимо выдать виновных, огласить списки и объяснить этот случай или явление индивидуальными извращениями конкретных людей. В противном случае все это недовольство, все эти протестные настроения возмущения общественности переносятся на социальную роль и образ социального института как такового. |
Квестор |
Oct 13 2010, 06:18 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
Dasha-2 #7
QUOTE Но, КВЕСТОР!!!!! НЕ НАДО УБЕЖДАТЬ ПРИЗЫВНИКА, ЧТО КОРОЧКА ХЛЕБА В АРМИИ ЛУЧШЕ, ПОЛЕЗНЕЕ И ВКУСНЕЕ ИКРЫ на столе папаши будущего солдата, можно просто НАБИРАТЬ В АРМИЮ тех, это этого желает, Т.Е. ФОРМИРОВАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ АРМИЮ. ПРАВДА? А кто ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ среди абитуриентов педагогических ВУЗов? Или кто ЗАСТАВЛЯЕТ вступать в сан священников?????? КТО такой ГАДКИЙ ВИНОВНИК, который заставил Вас стать неудачным программистом? Может виновата система? Власть? Правительство? Жена принудила Вас жениться на ней и заставляла делать детей, которых Вам трудно прокормить и дать им ХОРОШЕЕ образование? Может в этом Гегель виноват, и пороть его по… пороть его по… пока НЕ ПОМЕНЯЕТ СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА ВАШИ? Даша, начнем с того, с какого такого перепуга Вы меня назвали "неудачным программистом"? Обидно, да... Я участвовал в таких проектах, что Вам и не снилось. И, как программист, я был очень и очень "удачный". Когда я отправил резюме в Пиндостан, то эти дебилы начали дурные вопросы задавать, типа, не лгу ли я? Я возмутился, ессно. Потом они меня впрямую спросили, если, мол я работал в таких проектах, то что мне еще надо? Денег надо, говорю. Они искренне недоумевают, дебилы, мол если вы работали в таких проектах, то уже должны быть миллионером. Не объяснишь же дебилам НАШУ форму оплаты. Я в одном из проектов работал по совместительству за ДВАДЦАТЬ баксов в МЕСЯЦ!!!! Даша, Вы поняли, почему я не миллионер? Если за месяц работы (суровой работы) тебе отсчитывают $500 трясущимися руками, а то и вообще норовят не заплатить, то... Кстати, попробуйте с дорогими россиянами через интернет поработать, надурят, зуб даю! Кстати, у моего ребенка высшее образование, и он работает главспецом в нацбанке. Но платят гроши, только на обед и на проезд и хватает. Теперь по существу вопроса. Профессиональная ориентация или определение склонностей и способностей человека - сложнейший вопрос психологии. У меня есть дежурная хохма: Представляете, что я гений в области изготовления каменных рубил и в настройке машин времени, но первое уже никому не нужно, а второе еще не появилось... Вот я и вынужден подрабатывать преподавателем и психологом. Даша, Гегель уже свои взгляды поменять не может, мертвый он поскольку, а мертвые сраму не имут. Хоть пори мертвых, хоть ругай, им уже до лампочки, они даже и не потеют. Но Вы-то можете критически относиться к тому шизопотоку, который он несет? QUOTE некоторые из ведущих идей Гегеля именовались "принципами", другие — "законами". Эта систематизация включала следующие положения: принцип всеобщей взаимосвязи, утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи; принцип развития, провозглашающий необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства; закон единства и борьбы противоположностей, касающийся перехода вещей в процессе своего развития в свою противоположность (определения понятия противоположности, или диалектического противоречия, так и не было дано); закон перехода количества в качество, говорящий о накоплении развивающимися объектами постепенных количественных изменений и последующем скачкообразном переходе последних в качественные изменения; закон отрицания отрицания, говорящий о "судьбах" или "целях", определяющих развитие объектов, напр. о "целях" пшеничного зерна, которому сначала предстоит стать колосом, а затем опять зерном и тем самым вернуться, но на более высоком уровне, к началу. То есть, товарищ Гегель был примитивным идеалистом, в смысле, что воззрения его были примитивными. А "законы" - шизоидными. Принцип развития. Гм... Получается, что тухлая колбаса, получившаяся в процессе закономерного изменения свойств колбасы, значительно лучше свежей. Вещи переходят в свою противоположность. Вода сегодня мокрая, завтра - сухая! Ура, товарищи! Количество в качество перешло строем... Один дурак, два дурака, три дурака, оппаньки - гений получился!!!!Даша, не гегельянствуйте, в дурку попадете!!! |
Dasha-2 |
Oct 13 2010, 01:43 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Квестор @ Oct 13 2010, 06:18 AM) Dasha-2 #7 Но Вы-то можете критически относиться к тому шизопотоку, который он несет? То есть, товарищ Гегель был примитивным идеалистом, в смысле, что воззрения его были примитивными. А "законы" - шизоидными. Принцип развития. Гм... Получается, что тухлая колбаса, получившаяся в процессе закономерного изменения свойств колбасы, значительно лучше свежей. Вещи переходят в свою противоположность. Вода сегодня мокрая, завтра - сухая! Ура, товарищи! Количество в качество перешло строем... Один дурак, два дурака, три дурака, оппаньки - гений получился!!!! Даша, не гегельянствуйте, в дурку попадете!!! Идот не тот кто придумал велосипед - а тот, кто не нем кататься не умеет. Для Вашего "преподавания" могу еще подкинуть ... Правая и левая нога - противопложности. Ночью, когда мы спим - они борются, а днем они притягиваются, ...ну, когда в туалет хочется и нельзя. Гегель никогда не говорил о ЛУЧШЕ И ХУЖЕ - это Ваша шизофрения. А один дурак, второй дурак, третий... и их уникальное сочетание глупости вместе - получается только удивительный, чудный маразм, который легко можно увидеть своими глазами на этом форуме. |
Текстовая версия | Сейчас: 2nd May 2024 - 05:19 PM |