[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Wikileaks, Конец традиционной дипломации

[Федя]

Традиционная дипломатия в той или иной форме являлась проявлением талейрановского принципа Лицемерия человеческого общения-"Язык дан мне для того, чтобы скрывать свои мысли"-утверждал Талейран.
Ходом прогресса информационных технологий, а именно создания Open Source (программного обеспечения), Wikipedia, Google и т.п. обусловленно и создание формата Wikileaks, и вот уже нет ничего Тайного, чтобы не стало Явным.

Межгосударственные отношения застыли в шоке перед необходимостью преодалеть Лицемерие, на основе которого они формировались последние 200 лет.
Застыли в своей безысходности и государственные институты авторитарных и диктаторских режимов перед лицом очевидности их лицемерия и разоблачения их аморальности.

И лишь демократическое устройство человеческого общества способно искать приемлемые формы человеческого общения вне рамок Лицемерия.

Смею полагать, что дальнейший ход событий приведет нас к дальнейшей деградации государственных институтов, которые все с большей эффективностью будут замещаться вне государственными социумами свободного и искреннего общения людей, примеры которого мы видим в социальных себях интернета.

[Dasha-2]

Демократическое устройство..... Эх, как ДАЛЕКО ушло современное государственное управление от этого принципа. Ушло, ПРОСОВЕРШЕНСТВОВАВ эту самую демократию. В исходном смысле слова - демократия - это власть народа, власть большинства, решаемого простым до безобразия механизмом голосования. 51% проголосовали за Пупкина, 49% за его рьяного противника Пипкина. И получается, что 49% населения страдают.
Но ДО того как люди начинают голосовать (об этом безобразно умалчивают), должны пройти ДЕБАТЫ, ДИСКУСИИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНЬЯ на такой же общественной площадке (СМИ и т.д.). Теперь надо подумать, КТО между собой дискутирует? ЛЮДИ? – НЕТ ! В дискуссию вступают люди КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ИДЕЙ И ЦЕННОСТЕЙ (максимальных – всем благо или только определенным группам – национализм или социализм и т.д., и ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СРЕДСТВА-механизмы, которые предлагается для достижения этих максимальных целей-ценностей использовать). И уже в процессе дискуссии люди СОВМЕСТНО приходят к компромиссу, достигают консенсуса… Решения, принятые на таких площадках более адекватны ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, более жизнеспособны и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСТРАИВАЮТ БОЛЬШИНСТВО, обеспечивая ИСТИННУЮ демократию… а не простой симулякр демократии.

Я прихожу на участок для голосования и ХОЧУ видеть ПРОГРАММЫ баллотирующихся… Я не хочу голосовать за БЕЗПАРТИЙНОГО И БЕЗЫДЕЙНОГО Пупкина или Пипкина только потому, что его жизненный путь и семейное положение довольно стандартно и обыденно-традиционно. Во всем цивилизованном мире ОППОЗИЦИЯ – это ИНЫЕ, нежели сейчас у власти взгляды… Это не просто НЕДОВОЛЬНЫЕ теперешней жизнью и своего места в нем, по сути, МАРГИНАЛЫ (ВНЕ существующей системы) – они или безработные, или хотят сменить месть работы, т.к. НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ ни в коллектив, и отрицают те ценности, которые в нем. Это ПРОСТО ОППОЗИЦИЯ.
В политике НЕДОПУСТИМА ПРОСТО ОППОЗИЦИЯ… Во всем цивилизованном мире в выборах участвуют не ЛЮДИ, а ИДЕИ, НОСИТЕЛИ ИДЕЙ, нашедших своих сторонников в той или иной общественно-политической партии и выдвигаемые как ИДЕЙНЫЕ ЛИДЕРЫ, образцы человеческого воплощения тех или иных ценностей.

Со стороны кажется, что выборы в Беларуси есть, они демократичны и соответствуют всем формальным требованиям. Но это не так. Программа целей, ценностей и средств их достижения есть только у Лукашенко. Остальные застряли на ПРОСТО оппозиции. Их страшно слушать… У них все плохо при нынешнем «режиме»… А как будет хорошо, если большинство претендующих на место Президента РБ – нигде не работают… у них жены (тоже не работают) и есть дети… НА ЧТО ТЫ ЖИВЕШЬ и почему не платишь НАЛОГИ? Из каких денег государство, где ты надеешься стать Президентом, должно будет выплачивать пенсии, развивать медицину и образование, даже начальное – бесплатное, в школе… если ты как ИДЕЙНЫЙ ОБРАЗЕЦ так не делаешь?

Люди не дурные, это не быдло с батькой во главе…. Мы хотим попробовать что-то иное. (Я, например, хочу пожить 5 лет при полном коммунизме-социализме, потом, может быть при анархизме и т.д., я, Лично, хочу пробовать на своей шкуре ВСЕ). ВСЯ БЕДА В ТОМ, ЧТО у нас НЕТ ВЫБОРА. Нормальные люди радостно или скрипя сердцем ОПЯТЬ поставят галочку возле фамилии Лукашенко. Они не хотят менять то, что уже знают, те отработанные на практике схемы, которые ВСЕМ НРАВЯТСЯ, которые все поддерживают. А что сделал Путин? – оставив свой ПОСТ, Россия не сменила курс, свою систему государственного и социального порядка просто - сменил куклу, ради соблюдения ФОРМАЛЬНЫХ процедур демократии симулякра. Мировое сообщество удовлетворено…. А вот белорусам плевать на мнение мирового сообщества (пока), и оно КУКЛУ менять пока НЕ МОЖЕТ. Просто НЕТ подходящей…. Но тот КУРС, те ЦЕННОСТИ, те ЦЕЛИ и СРЕДСТВА по их достижению, который несет Лукашенко, белорусы поддерживают в ПОЛНОЙ МЕРЕ всеми фибрами своей души. А со стороны может показаться, что здесь тоталитаризм, монархия, а люди – первобытное быдло, заворожено смотрящее в рот ЧЕЛОВЕКУ. Нет, это ЕДИНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ, «смотрящее через рот» в ИДЕИ.

Чтобы Федю не замучил СИМУЛЯКР демократии, настоятельно рекомендую ознакомиться с Ю. Хабермасом. Обещаю, Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО понравится. Коммуникативная теория социальной реальности, Культура дискурса (политического и проч.), Консенсус … ну и … получите истинное представление о демократии. Приятного прочтения. Обязательно меня поблагодарите за знакомством с ним. Он – прелесть.